Доказывание в английском судебном процессе Электронное сообщение как документ и доказательство Киберсквоттинг и киберспекуляция: в чем правовое отличие? <...> «За три с половиной года мы сократили бюджет на консультантов почти в четыре раза» Игорь КОНДРАШОВ: ТЕМА НОМЕРА: Проблемы доказывания в цивилистическом процессе Более 24 500 пользователей 6305 юристов 1590 студентов 339 компаний Алексей Исполинов заведующий кафедрой международного права МГУ им. <...> М.В. Ломоносова «России еще предстоит нарушить, и не раз, условия своего присоединения к ВТО» Реклама читайте в номере Главная тема: Проблемы доказывания в цивилистическом процессе Интервью: Директор правового департамента ОАО «Сбербанк России» И.В. Кондрашов об ограничениях банковской тайны в России, проблеме «карманных» третейских судов, зарегулированности рынка потребительского кредитования, новых формах кредитного мошенничества, развитии интернет-банкинга и многом другом. <...> И.В. Решетникова Доказывание в гражданском судопроизводстве в преддверии унификации процессуального законодательства Пути развития института доказывания в новом ГПК Журнал «ЗАКОН» награжден Высшей юридической премией «ФЕМИДА» за 2007 год Журнал «ЗАКОН» включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата юридических наук Е.А. Трусова, Е.И. Орешин Битва за советские товарные знаки. <...> Чем чревато введение права преждепользования в отношении советских брендов? <...> ТЕМА НОМЕРА: ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ И.В. <...> ДОКАЗЫВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ В ПРЕДДВЕРИИ УНИФИКАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Н.С. <...> ДОКАЗЫВАНИЕ В АНГЛИЙСКОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ И МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ Н.Г. Елисеев. <...> ОГРАНИЧЕНИЕ РИСКА БАНКРОТСТВА КОМПАНИИ ЧЕРЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ SPV А.А. <...> ЭЛЕКТРОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ <...>
Закон_№10_2014.pdf
читайте
в номере
Главная тема:
Проблемы доказывания
в цивилистическом процессе
Интервью:
Директор правового департамента ОАО «Сбербанк России» И.В. Кондрашов
об ограничениях банковской тайны в России, проблеме «карманных» третейских
судов, зарегулированности рынка потребительского кредитования, новых формах
кредитного мошенничества, развитии интернет-банкинга и многом другом.
И.В. Решетникова
Доказывание в гражданском судопроизводстве в преддверии унификации
процессуального законодательства
Пути развития института доказывания в новом ГПК
Журнал «ЗАКОН» награжден
Высшей юридической премией
«ФЕМИДА» за 2007 год
Журнал «ЗАКОН» включен
в Перечень ведущих
рецензируемых научных
журналов и изданий, в которых
должны быть опубликованы
основные научные результаты
диссертаций на соискание ученой
степени доктора и кандидата
юридических наук
Е.А. Трусова, Е.И. Орешин
Битва за советские товарные знаки. Введение права преждепользования —
выход?
Чем чревато введение права преждепользования в отношении
советских брендов?
П.Г. Сычёв
Взаимодействие гражданской и уголовной юстиции:
проблематика гражданского иска в уголовном деле
Должно ли юрлицо возмещать ущерб за преступление, совершенное
его директором?
Реклама
Телефон редакции
(495) 927-01-62
E-mail
post@igzakon.ru
Internet
www.igzakon.ru
ПОДПИСКУ НА ЖУРНАЛ «ЗАКОН»
можно оформить в любом почтовом отделении
ИНДЕКС ПЕЧАТНОГО ИЗДАНИЯ:
99523
— по каталогу МАП,
39001
— по каталогу агентства «Роспечать»
и объединенному каталогу «Пресса России»
Стр.3
содержание
От редакции
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
И.В. Кондрашов. «ЗА ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА
МЫ СОКРАТИЛИ БЮДЖЕТ НА КОНСУЛЬТАНТОВ ПОЧТИ В ЧЕТЫРЕ РАЗА»
СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ
СМЕРТЬ БАНКОВСКОЙ ТАЙНЫ?
ТЕМА НОМЕРА: ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
И.В. Решетникова. ДОКАЗЫВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В ПРЕДДВЕРИИ УНИФИКАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Н.С. Чумак, Н. Сторс. БЕРЕГИСЬ, ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ!
ДОКАЗЫВАНИЕ В АНГЛИЙСКОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
И МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ
Н.Г. Елисеев. РАСКРЫТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
С.Л. Будылин. ЭЛЕКТРОННОЕ СООБЩЕНИЕ
КАК ДОКУМЕНТ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
М.Я. Любченко. К ВОПРОСУ О ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
УСТАНОВЛЕННЫХ СУДАМИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
Е.А. Трусова, Е.И. Орешин. БИТВА ЗА СОВЕТСКИЕ ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ.
ВВЕДЕНИЕ ПРАВА ПРЕЖДЕПОЛЬЗОВАНИЯ — ВЫХОД?
А.Я. Курбатов. РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЯЮТСЯ
68
76
26
8
5
19
33
38
45
62
Стр.4
№ 10 октябрь 2014
ГАРАНТ
КОНТРАКТНАЯ СИСТЕМА: ЕСЛИ ПОСТАВЩИК
ПРЕУВЕЛИЧИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
П.Г. Сычёв. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОЙ И УГОЛОВНОЙ ЮСТИЦИИ:
ПРОБЛЕМАТИКА ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ
С.Б. Полич, И.П. Пушкарёв. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ
С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
А.В. Даниленков. КИБЕРСКВОТТИНГ И КИБЕРСПЕКУЛЯЦИЯ (ДОМЕЙНИНГ):
РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ
В.М. Коншаков. ИСТОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И СОВРЕМЕННОЕ
СОСТОЯНИЕ ХОЗЯЙСКОЙ ВЛАСТИ РАБОТОДАТЕЛЯ
А.Х. Нуриев. ОГРАНИЧЕНИЕ РИСКА БАНКРОТСТВА КОМПАНИИ
ЧЕРЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ SPV
А.А. Лейба. ЭЛЕКТРОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ И КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ
86
95
102
108
115
120
125
Стр.5
Н.Г. Елисеев
РАСКРЫТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Статья основана на компаративном анализе института раскрытия доказательств
в процессуальном праве России, Англии, США и ряда стран
континентальной Европы. Автор оценивает эффективность процессуальных
инструментов раскрытия доказательств в России и за рубежом, в том
числе в контексте возможности имплементации отдельных зарубежных
механизмов в отечественную правовую систему.
М.Я. Любченко
К ВОПРОСУ О ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
УСТАНОВЛЕННЫХ СУДАМИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Предлагаемая вниманию читателей статья посвящена преюдициальным
связям между судебным постановлением, принятым в порядке административного
судопроизводства, и последующим гражданским и (или) административным
делом, рассматриваемым судом (арбитражным судом),
в котором участвуют те же лица. Автор приходит к выводу, что отсутствие
нормативного регулирования данного вопроса порождает существенные
противоречия в практике правоприменения, требующие скорейшего решения
на законодательном уровне.
А.Я. Курбатов
РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТРЕТЕЙСКОМ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЯЮТСЯ
Автор обращает внимание на то, что в настоящее время выработан неверный
подход к реформе законодательства о третейском разбирательстве,
который может повлечь ряд негативных последствий и бессмысленность
выработанных на его основе предложений.
С.Б. Полич, И.П. Пушкарёв
ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В статье исследуются проблемы определения подведомственности
экономических споров судам общей юрисдикции и арбитражным судам.
Обозначаются категории экономических споров, по которым критерии
разграничения подведомственности сложны не только для заинтересованных
лиц, обращающихся за защитой нарушенных прав в компетентные
суды, но и для судей. Превалирующий акцент в исследовании направлен
на установление теоретических и практических критериев подведомственности
споров, связанных с осуществлением иной экономической
деятельности. Обобщается судебная практика, свидетельствующая о
разных подходах к установлению критериев подведомственности споров
между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Прогнозируются
дальнейшие перспективы развития института подведомственности в
части его трансформации в институт подсудности.
38
Издательская группа «ЗАКОН»
выпускает журналы:
«Вестник экономического правосудия
Российской Федерации»
«Закон»
«Экономическое правосудие
в Уральском округе»
«Вестник Арбитражного суда
Московского округа»
«Судебная практика в Западной Сибири»
«Вестник Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа»
«Петербургский юрист»
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Е.Ю. ВАЛЯВИНА
кандидат юридических наук;
Л.В. ГОЛОВКО
профессор МГУ им. М.В. Ломоносова,
доктор юридических наук;
62
И.А. ДРОЗДОВ
директор по правовым вопросам
Фонда «Сколково»,
кандидат юридических наук;
И.В. ЕЛИСЕЕВ
кандидат юридических наук;
А.В. КОНОВАЛОВ
министр юстиции Российской Федерации,
кандидат юридических наук;
76
М.В. КРОТОВ
полномочный представитель
Президента Российской Федерации
в Конституционном Суде
РФ, кандидат
юридических наук;
Н.Б. КРЫЛОВ
управляющий партнер московского
офиса Winston & Strawn LLP;
А.А. МАКОВСКАЯ
кандидат юридических наук;
Б.Я. ПОЛОНСКИЙ
заслуженный юрист РФ;
И.В. РЕШЕТНИКОВА
председатель Арбитражного суда
Уральского округа,
доктор юридических наук;
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
советник Президента Российской
Федерации, доктор юридических наук.
Информационная поддержка:
102
Стр.6