Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон  / №10 2014

КИБЕРСКВОТТИНГ И КИБЕРСПЕКУЛЯЦИЯ (ДОМЕЙНИНГ): РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторДаниленков Алексей Владимирович
Страниц7
ID423734
АннотацияАвтор проводит четкое различие между понятиями «киберсквоттинг» и «киберспекуляция» (или «домейнинг») с точки зрения оценки правомерности действий (бездействия) администраторов доменных имен в контексте доменных споров, а также общего соотношения их прав и законных интересов с правомочиями владельцев товарных знаков (знаков обслуживания). Обосновываются тезисы о том, что доменное правонарушение может носить как длящийся, так и одномоментный характер и что киберспекуляция, в отличие от явно незаконной практики киберсквоттинга, является правомерным способом осуществления прав и законных интересов в отношении доменного имени.
Даниленков, А.В. КИБЕРСКВОТТИНГ И КИБЕРСПЕКУЛЯЦИЯ (ДОМЕЙНИНГ): РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ / А.В. Даниленков // Закон .— 2014 .— №10 .— С. 110-116 .— URL: https://rucont.ru/efd/423734 (дата обращения: 14.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

1 п. 1 ст. 201.8 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку исковое заявление о признании права собственности на объект незавершенного строительства подано до введения в отношении ответчика процедуры банкротства (наблюдения). <...> 1 п. 1 ст. 201.8 установлена специальная подведомственность арбитражного суда в отношении указанных категорий споров. <...> И арбитражными судами, и судами общей юрисдикции споры о признании права собственности на земельные доли рассматриваются в том случае, когда одной из сторон спора является физическое лицо. <...> Подобные категории споров некоторые государственные суды относят к специальной подведомственности арбитражного суда, поскольку обусловливают их связанностью с хозяйственной деятельностью товариществ, обществ (акционерных обществ). <...> Поскольку существо таких споров сводится к хозяйственной деятельности товариществ и обществ (в частности, акционерных), а истцы либо ответчики являются (являлись) их акционерами, то данные спо3 Определение ВС РФ от 14.05.2013 № 4-КГ13-4. <...> 4 К специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (ст. <...> Поскольку названные категории споров связаны с фактическим оспариванием права на земельную долю физических лиц как участников общей долевой собственности и бывших членов акционерных обществ, которые не имеют и не имели статуса индивидуальных предпринимателей, такие споры подведомственны судам общей юрисдикции. <...> Приведенные примеры неоднозначных подходов к толкованию <...>