Информатика и вычислительная техника
ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
ПОВОЛЖСКИЙ РЕГИОН
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
№3
2007
СОДЕРЖАНИЕ
ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ
ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Буряков В. А., Щербаков М. А. <...> Реализация SD-ROM фильтра на основе
концепции нечеткой логики. <...> Поволжский регион
МАШИНОСТРОЕНИЕ И МАШИНОВЕДЕНИЕ
Кочкин С. В., Малёв Б. А. <...> Оценка упрочнения алюминиевых сплавов микродуговой
обработкой по результатам статических и динамических испытаний.............131
Казанцев И. А., Розен А. Е., Кривенков А. О., Чугунов С. Н. <...> Оценка длительности обработки с помощью классических методов сетевого планирования и управления PERT (Programm Evaluation and Review
Technique) не всегда приводит к требуемому результату, т.к. временные
оценки работ, составляющих схему обработки, являются случайными вели3
Известия высших учебных заведений. <...> Поволжский регион
чинами (в том числе из-за случайности возникновения ошибок), а сами работы выполняются в параллельных ветвях. <...> Общая длительность (математическое ожидание) обработки в i-й подсистеме будет являться суммой длительностей полученных эквивалентных
Tbэквив и последовательных участков Taпослед :
Tiсхемы
∑ Taпослед ∑ Tbэквив ,
a
b
а дисперсия соответственно:
Diсхемы
∑ Daпослед ∑ Dbэквив .
a
b
7
Известия высших учебных заведений. <...> Стохастическая сеть (и соответствующая ей схема обработки) может
быть представлена в виде конечного ориентированного графа G Ω, A , состоящего из множества событий Ω и дуг i, j (события i и j Ω ), опреде- <...> Петлю
обычно называют петлей первого порядка, чтобы указать на то, что она не
содержит других петель и что каждый узел можно достичь из любого другого узла. <...> Петля порядка n: множество n не связанных между собой петель
первого порядка. <...> Эквивалентный коэффициент пропускания для петли порядка п равен
произведению коэффициентов пропускания п не связанных между собой петель первого порядка, т.е. T ( Ln )
n
Tk .
k 1
Топологическое уравнение для замкнутых графов, известное <...>
Известия_высших_учебных_заведений._Поволжский_регион._Технические_науки_№3_2007.pdf
№ 3, 2007
Технические науки. Информатика и вычислительная техника
ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
ПОВОЛЖСКИЙ РЕГИОН
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
№ 3
СОДЕРЖАНИЕ
ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ
ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Буряков В. А., Щербаков М. А. Оценка параметров длительности обработки
информации в иерархической автоматизированной системе с повторным
выполнением некачественно выполненных работ................................................. 3
Зинкин С. А. Сети абстрактных машин высших порядков в проектировании
систем и сетей хранения и обработки данных (базовый формализм
и его расширения).................................................................................................... 13
Дубинин В. Н., Ханиш Х.-М., Миссал Д. Интерпретация реверсивных
частично маркированных SNCES-сетей ................................................................ 23
Волчихин В. И., Прошкина Е. Н. Математическая модель системы принятия
решений по управлению качеством образования в вузе .................................... 35
Пальченков Ю. Д. Об одном подходе к аналоговой, цифровой
и аналого-цифровой технологиям обработки....................................................... 44
Сорокин С. В., Щербаков М. А. Реализация SD-ROM фильтра на основе
концепции нечеткой логики. .................................................................................. 56
Мещеряков В. А. Механизмы управления системой менеджмента качества
государственного университета на основе процессного подхода......................66
Мещеряков В. А., Мурашкина Т. И., Суровицкая Г. В. Оценка
результативности процессов кафедры…………………………………………...71
ЭЛЕКТРОНИКА, ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ
ТЕХНИКА И РАДИОТЕХНИКА
Чувыкин Б. В., Шахов Э. К., Ашанин В. Н. ∑∆-АЦП: анализ погрешности
от краевых эффектов............................................................................................... 80
Волков П. Ю., Демин С. Б., Регеда В. В. Моделирование
электрогидравлического усилителя с магнитострикционным
электромеханическим преобразователем.............................................................. 91
Воронов А. П., Юрков Н. К. Вакуумные емкостные делители напряжений
для ИИС и АСУ ТП................................................................................................. 97
1
2007
Стр.1
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
МАШИНОСТРОЕНИЕ И МАШИНОВЕДЕНИЕ
Кочкин С. В., Малёв Б. А. Метод измерения дисбаланса жестких роторов
в режиме сферического циркуляционного движения........................................105
Трилисский В. О., Большаков Г. С. Расчет сил резания для инструмента
со скругленной режущей кромкой.......................................................................116
Виноградов С. Н., Метальникова О. К. Электроосаждение износостойкого
и коррозионно-стойкого покрытия сплавом никель-хром ................................123
Малышев В. Н. Оценка упрочнения алюминиевых сплавов микродуговой
обработкой по результатам статических и динамических испытаний.............131
Казанцев И. А., Розен А. Е., Кривенков А. О., Чугунов С. Н. Коррозионная
стойкость композиционных материалов на основе алюминия и его сплавов,
формируемых микродуговым оксидированием .................................................138
Андреев В. Г., Меньшова С. Б. Влияние агрегированности порошков
на процессы структурообразования и свойства
высокопроницаемых Mn-Zn ферритов ................................................................138
Тарнопольский А. В., Курносов С. Н. Повышение эффективности
технологических процессов машиностроительных производств
и теплотехнического оборудования при использовании вихревых
гидравлических теплогенераторов.......................................................................150
Аннотации.................................................................................................................. 157
Сведения об авторах ................................................................................................ 163
2
Стр.2
№ 3, 2007
Технические науки. Информатика и вычислительная техника
ИНФОРМАТИКА,
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ
ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
УДК 681.5.03
В. А. Буряков, М. А. Щербаков
ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ДЛИТЕЛЬНОСТИ
ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В ИЕРАРХИЧЕСКОЙ
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЕ С ПОВТОРНЫМ
ВЫПОЛНЕНИЕМ НЕКАЧЕСТВЕННО
ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
Разработан метод оценки длительности обработки в иерархической системе
с повторным выполнением некачественно выполненных работ, реализующий
схему обработки с дискретными результатами контроля и сложными
циклами, имеющими постоянные вероятности повторения. Данный метод, в
отличие от классического метода критического пути, позволяет получать более
точные результаты для рассматриваемого класса систем.
Сложные современные автоматизированные системы, как правило,
строятся на иерархических принципах. В каждой из подсистем такой системы
обработка информации выполняется лицом, принимающим решение (ЛПР), в
соответствии с определенной схемой обработки, описывающей последовательность
решения информационно-расчетных задач (ИРЗ), в том числе с
учетом итеративного характера их решения.
Для решения ИРЗ ЛПР должно ввести необходимые данные, запустить
задачу на выполнение, проанализировать полученные результаты. В случае
обнаружения ошибки или неточности в расчетах необходимо скорректировать
допущенные в исходных данных ошибки и повторить цикл решения.
Основная масса ошибок происходит на операциях, традиционно выполняемых
человеком (ввод информации, принятие решений, установление
связей между явлениями и т.д.), причем интенсивность их возникновения довольно
высока (до 1–5% от общего объема короткого (время составления
меньше 45 минут) документа) [1], что оказывает значительное влияние на
длительность обработки информации в системе.
Особенностью иерархической системы обработки информации является
то, что ошибка в результатах может быть обнаружена на одном из последующих
этапов обработки, а выполнение части работ осуществляется в параллельных
ветвях, которые для получения согласованного результата объединяются
на одном из следующих уровней иерархии.
Оценка длительности обработки с помощью классических методов сетевого
планирования и управления PERT (Programm Evaluation and Review
Technique) не всегда приводит к требуемому результату, т.к. временные
оценки работ, составляющих схему обработки, являются случайными вели3
Стр.3