Современная конкуренция / Journal of Modern Competition №3 2008 (900,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

   

Стр.1

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Май–июнь 2008 года Издается с января 2007 года, выходит один раз в два месяца № 3 (9) Редакционная коллегия журнала «Современная конкуренция» Главный редактор: Новашина Татьяна Сергеевна кандидат экономичес ких наук, доцент Члены редколлегии: Бандурин Александр Владимирович доктор экономических наук Гельвановский Михаил Иванович доктор экономических наук Клейнер Георгий Борисович доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН Коробов Юрий Иванович доктор экономических наук, профессор Разу Марк Львович доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Рубин Юрий Борисович доктор экономических наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Сорокин Дмитрий Евгеньевич доктор экономических наук, профессор Сушкевич Алексей Геннадьевич начальник Аналитического управления ФАС РФ Фатхутдинов Раис Ахметович доктор экономических наук, профессор Филиппов Альберт Владимирович доктор психологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Юданов Андрей Юрьевич доктор экономических наук, профессор

Стр.2

СОДЕРЖАНИЕ Хроника, события, факты Новости бизнес-сообщества .............................. 4 Календарь мероприятий ................................ 8 Обзор литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Регион: конкуренция и конкурентоспособность (тема номера) От редакции ..................................... 12 Юр чен ко К. П. Кон ку рент ная по зи ция ре гио нов Ура ла в гло баль ной эко но ми ке: со стоя ние и пер спек ти вы ди на ми ки........................ 13 Ав то р ста тьи дает от вет на во прос: что та кое Урал в но вых эко но ми ко-по ли ти че ских реа ли ях. В статье ана ли зи ру ются и вы яв ля ют ся про цес сы, фор ми рую щие тех но ло ги че скую струк ту ру кон ку рен то спо соб но сти эко но ми ки ре гио на, а так же оце ни ва ют ся тра ек то рии, по ко то рым он раз ви ва ет ся, и по след ст вия, к ко то рым они мо гут при вес ти, на что ори ен ти ру ют эко но ми ку. Вни ма ние уде ле но и ана ли зу эко но ми че ских свя зей об лас тей и рес пуб лик Ура ла: дей ст витель но ли это ис то ри че ское об ра зо ва ние или ис кус ст вен но со еди нен ные тер ри то рии. почему наблюдается дивергенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Со хра не ние и раз ви тие ди на ми ки рос та тре бу ет сба лан си ро ван но сти раз ви тия и уси ле ния ин тег ри ро ван но сти внутрен не го эко но ми че ско го про стран ст ва стра ны, что не воз мож но в ус ло ви ях со хра не ния вы со ких раз ли чий ме ж ду тер ри то рия ми. В свя зи с этим сбли же ние фис каль ных ре гио наль ных па ра мет ров яв ля ет ся од ним из су ще ст вен ных фак то ров сни же ния меж ре гио наль ных дис про пор ций и сба лан си ро ван но сти мак ро эко но ми че ско го раз ви тия в стране. В ста тье пред став ля ет ся ис сле до ва ние по след ст вий уси ле ния вер ти каль но го на прав ле ния в бюд жет ной по ли ти ке в Рос сии. Ко ло мак Е. А. Субфедеральная бюджетная политика в России: Конкурентоспособная Россия Романова О. А. Современная конкурентная промышленная политика . . . . . . . Абрамов В. Л. Проблемы повышения конкурентоспособности экономики России в контексте грядущего присоединения к ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . В статье анализируется эволюция понятия «промышленная политика», приведены доводы за и против ее проведения; рассмотрена целесообразность реализации промышленной политики в зависимости от приверженности авторов к разным моделям экономической политики. Особое внимание в статье уделено региональным аспектам промышленной политики, в частности опыту ее разработки и реализации в Свердловской области. . . . . В статье рассматриваются вопросы, связанные с конкурентоспособностью российской экономики в контексте предстоящего присоединения к ВТО, основанные на данных международных организаций, имеющихся оценок российских и зарубежных ученых, а также по результатам собственного анализа. Критично анализируются аргументы как сторонников, так и противников вступления, отраслевых лоббистов и глобалистов. Стратегия и тактика Те рен ть ев Н. Е. Рис ки ин но ва ци он но го раз ви тия и по вы ше ние кон ку рен то спо соб но сти ком па нии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Не дос та точ ная эф фек тив ность ин но ва ци он но го раз ви тия рос сий ских ком па ний в на стоя щее вре мя ста но вит ся одним из глав ных пре пят ст вий ук ре п ле ния их кон ку рен то спо соб но сти на внут рен нем и ме ж ду на род ных рын ках. В статье по ка зы ва ет ся, что важ ней шим фак то ром по вы ше ния эф фек тив но сти ин но ва ци он но го раз ви тия ком па нии яв ля ется вне дре ние ко ли че ст вен ных ме то дов оцен ки рис ков на ос но ве сис тем но го под хо да. Рас смот ре ны ал го рит мы ре шения ос нов ных за дач, воз ни каю щих при мо де ли ро ва нии рис ков на трех уров нях — от дель но го ин но ва ци он но го про екта, порт фе ля про ек тов, ком па нии в це лом. . . 69 . . 58 . . 44

Стр.3