Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 563691)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.

Взаимодействие третейских судов (международных коммерческих арбитражей) и государственных судов РФ

0   0
Первый авторСмирнова
Издательство[Б.и.]
Страниц75
ID669159
АннотацияМагистерская диссертация проверка на антиплагиат.docx
Смирнова, Е.С. Взаимодействие третейских судов (международных коммерческих арбитражей) и государственных судов РФ : Выпускная квалификационная работа / Е.С. Смирнова .— : [Б.и.], 2018 .— 75 с. — [по билету 4C88-OMOG-Z3H7-IRWY] .— URL: https://rucont.ru/efd/669159 (дата обращения: 20.06.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Взаимодействие_третейских_судов_(международных_коммерческих_арбитражей)_и_государственных_судов_РФ.pdf
Введение Актуальность темы «Взаимодействие третейских судов (международных коммерческих арбитражей) и государственных судов РФ» обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, происходит расширение сферы деятельности третейских судов в связи с усилением роли международных корпораций1. Являясь первоначальной формой осуществления правосудия, с течением времени третейские суды преобразовались в особый частноправовой порядок разрешения споров, институт саморегулирования развитого гражданского общества. С ростом количества и значимости транснациональных корпораций возрастает значимость третейского разбирательства (арбитража). Однако в связи с частно-правовой природой третейского разбирательства именно за счет взаимодействия с государственными судами третейские суды могут считаться эффективным способом альтернативного разрешения споров: через содействие и контроль со стороны государства восполняется отсутствие в третейском разбирательстве принуждения, монополия на которое есть у государства, третейское правосудие получает легитимную возможность использовать в своей деятельности эффективные механизмы (содействие в получении доказательств, обеспечение иска). Способность граждан страны понять назначение арбитража и уметь им воспользоваться - сама по себе показатель определенного уровня зрелости как общества, так и судебной системы и системы альтернативных процедур разрешения споров2. 1 Гриффин Р. Пастей М. Международный бизнес. 4 издание. М.: Питер. 2006. С. 85. 2 Терехова Л.А. Выполнение судами функций содействия в отношении третейских судов // СПС Консультант Плюс. Дата обращения 21.05.2018 г.
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически