Современное право №3 2014 (396,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Международный научнопрактический журнал «СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО» Содержание № 3'2014 ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В.Ю. Туранин. Генезис юридической терминологической системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 И.С. Кириленко. Локальное правотворчество в современных условиях правового регулирования: вопросы теории и практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Е.И. Бычкова. Понятие муниципального правотворчества как нормообразующей деятельности местного самоуправления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 А.Б. Степин. Аналогия закона как нормативное средство зашиты частного права . . . 16 Е.А. Козлачкова. Понятие человека в классической правовой традиции. . . . . . . . . . . . . . . . 20 ГОСУДАРСТВЕННОПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ Р.Г. Нурмагамбетов. Общая характеристика функций конституционного регулирования общественных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Ю.Г. Федотова. Соотношение понятий национальной, конституционной и государственной безопасности Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 В.И. Евсеев. Конституционноправовые проблемы организации и осуществления парламентского финансового контроля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 В.Н. Хорьков. К вопросу о круге лиц, обладающих иммунитетом от административного задержания . . . . 45 Е.А. Теряевский. Кадровая политика в органах местного самоуправления . . . . . . . . . . . . . . . 50 ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА М.А. Зинковский. Природа статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Д.А. Абдулгамидова. Некоторые особенности правового статуса юридических лиц как субъектов правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Е.В. Богданов. Конституция и жилищное законодательство России. . . . . . . . . . . . . 59 А.Н. Левушкин. Фактические брачные правоотношения: объективная реальность и необходимость правового регулирования . . . . . . . . . 65 ПРОБЛЕМЫ ТРУДОВОГО ПРАВА А.А. Сапфирова. Правовая природа отношений по федеральному государственному надзору в связи с защитой федеральной инспекцией труда трудовых прав работников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ М.С. Галиев. К вопросу о правовых последствиях нарушения права на законный суд . . . . . . . . . . . . . . . . 74 К.А. Будаев. Об изменении правовых основ организации и деятельности конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . 80 Н.И. Маняк. Эффективность современного гражданского судопроизводства и виды апелляции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Ю.Н. Туганов, В.К. Аулов, П.Г. Быстров. Статус судьи: параметры динамики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Учредитель и издатель журнала: ЗАО Издательство «НОВЫЙ ИНДЕКС» Издается при информационной поддержке Министерства юстиции Российской Федерации, Российской Академии адвокатуры и нотариата Журнал зарегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Регистрационный номер ПИ № 773849 от 30.06.2000 ISSN 19916027 Включен в Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (редакция от 25 мая 2012 года). Включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) http://www.elibrary.ru/defaultx.asp Подписные индексы: Агентство «Роспечать» — 79243 Агентство «УралПресс» — 79243 АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА: 117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34, оф. 58 Тел./факс: (499) 9400235 http://www.infopravo.com/ Еmail: info@infopravo.com Директор издательства Л.А. Овсюкова Главный редактор В.Ю. Катков, кандидат юридических наук Редакторы Т.А. Литвинова, кандидат филологических наук Ю.Г. Федотова, кандидат юридических наук О.В. Щербакова, Н.Б. Чунакова Корректоры Ж.Ш. Арутюнова, Т.И. Баканова Компьютерная верстка Г.М. Федотовская © Издательство «Новый индекс» Перепечатка материалов, опубликованных в журнале, допускается исключительно с письменного разрешения редакции

Стр.1

Международный научнопрактический журнал «СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО» Содержание № 3'2014 ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ Л.В. Григорьева. К вопросу о применении статьи 283 Уголовного кодекса Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 А.В. Шнитенков. Оскорбление религиозных чувств верующих: проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности . . . . . . . . 107 О.А. Михаль, Ю.А. Власов. Об уголовном проступке в российском уголовном праве. . . . . . . . . . 110 А.Н. Першин. Система управления документированной информацией как объект криминалистического познания . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ А.А. Соловьев, Н.А. Шеяфетдинова. Некоторые аспекты защиты языка и языковой культуры: конституционные императивы и реальные правовые подходы в ряде зарубежных государств . . 121 А.П. Любимов. Законодательное обеспечение лоббистской деятельности в США, Канаде и Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Б.Б. Галиев. Правовая оценка деяний, связанных с причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление, по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан. . . . 131 МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО М.Л. Воронкова. Проблемы становления и развития правовых основ идеологии ЕврАзЭС и пути их решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 А.С. Алихаджиева. Интеграционные процессы в сфере реализации экологической политики стран — участниц ЕврАзЭС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 С.Я. Фурса. Судебная практика по гражданским делам и ее правовое значение в Украине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 А.И. Попов. Принцип правовой определенности в постановлениях Верховного Суда Украины по гражданским делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 ИЗ ИСТОРИИ ПРАВА Т.В. Софронова. Инвалидность как правовая категория: история эволюции понимания термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 Формат 60х90/8, объем 20,5 п.л., печать офсетная, бумага офсетная, тираж 3000 экз. Подписано в печать 21.03.2014 Отпечатано в типографии ООО «Принт сервис групп» Москва, ул. Фадеева, д. 9, стр. 2. Требования к оформлению статей Статья должна иметь: 1. Название на русском и английском языках. 2. Публикуемые сведения об авторе(ах) на русском и английском языках: фамилия, имя, отчество (полностью); ученая степень, ученое звание; место работы, должность; место учебы (аспирант, соискатель, докторант + наименование образовательного учреждения); электронный адрес. 3. Аннотацию (объемом не менее 100 слов) и ключевые слова (не менее 5) на русском и английском языках. 4. Библиографический аппарат, представленный ссылками по тексту в квадратных скобках (ГОСТ Р 7.0.52008) и списком литературы (в конце статьи). Источники указываются в алфавитном порядке. 5. Непубликуемые сведения: почтовый адрес с индексом и номер контактного телефона. Объем статьи не должен превышать 25 000 знаков, т. е. 15 страниц (в т. ч. библиография). Статьи представляются в электронном виде по еmail. Аспиранты и соискатели должны представить рецензию научного руководи теля, заверенную подписью и печатью. Согласно нормам части четвертой ГК РФ (глава 70 «Авторское право»), по одобрении статьи и включении ее в план редподготовки автор должен подписать с издательством (редакцией журнала) лицензионный договор, размещенный на сайте в рубрике «Лицензионный договор». Подписанный автором договор должен быть направлен на электронный (в формате pdf или jpg) либо на почтовый адрес редакции. Порядок рассмотрения и одобрения статей 1. Внутреннее рецензирование статей осуществляется на основании Положения о рецензировании в течение 2 недель со дня поступления материала в редакцию. 2. В случае одобрения статья включается в план редакционной подготовки. 3. В случае отклонения статьи автору направляется письмо с мотивированным отказом в публикации. Подробнее см.: http://infopravo.com/index/test/0150

Стр.2

Международный научнопрактический журнал «СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО» РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Абашидзе А.Х. — доктор юридических наук, профессор РУДН, МГИМО(У), зав. кафедрой международного права юридического факультета РУДН, член Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам (Россия, г. Москва); Анорве Анорве Даниэль, доктор, профессор Отдела права, политики и правительства Департамента политических исследований Университета Гуанахуато (Мексика, Гуанахуато) Бахрах Д.Н. — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ (Россия, г. Екатеринбург); Белоусов Ю.В. —кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса Хмельницкого университета управления и права (Украина, г. Хмельницкий); Бутько Л.В. — доктор юридических наук, профессор Кубанского государственного аграрного университета (Россия, г. Краснодар); Велиев И.В. — доктор юридических наук, зав. отделом уголовного права и уголовного процесса Института философии, социологии и права Национальной академии наук Азербайджана (Азербайджанская Республика, г. Баку); Здрок О.Н. — кандидат юридических наук, доцент, начальник отделения исследований в социальной сфере Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь (Республика Беларусь, г. Минск); Карташкин В.А. — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, профессор Корнелльского университета и Университета СантаКлары (США) (Россия, г. Москва); Колядко И.Н.— кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета (Республика Беларусь, г. Минск); Красинский В.В. — доктор юридических наук, член Общественного научнометодического совета при ЦИК России (Россия, г. Москва); Мирзоев Г.Б. — доктор юридических наук, профессор, ректор Российской Академии адвокатуры и нотариата, заслуженный юрист РФ (Россия, г. Москва); Саломаткин А.С. — доктор юридических наук, профессор, референт Правового управления аппарата Совета Федерации, представитель Совета Федерации в Конституционном Суде РФ (Россия, г. Москва); Скуратов Ю.И. —доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, академик РАЕН, заведующий кафедрой конституционного и международного права Российского государственного социального университета, президент фонда «Правовые технологии XXI века» (Россия, г. Москва); Сивец С.М. — кандидат юридических наук, доцент, руководитель Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь (Республика Беларусь, г. Минск); Улетова Г.Д. —доктор юридических наук, профессор РАНХиГС при Президенте РФ, зав. кафедрой гражданского права, гражданского и арбитражного процесса юридического факультета Государственного университета по землеустройству (Россия, г. Москва); Хомчик Т.Н. — руководитель Департамента регистрации ведомственных нормативных актов Минюста России, заслуженный юрист РФ (Россия, г. Москва); Хуан Даосю — доктор юридических наук, профессор (Политикоюридический университет КНР), председатель Научноисследовательского центра российского права в КНР (Китай, г. Пекин); Черникова Е.В. — доктор юридических наук, кандидат экономических наук, зав. кафедрой правого обеспечения экономики и финансов РАНХиГС при Президенте РФ, судья Десятого арбитражного апелляционного суда (Россия, Москва); Шинкарецкая Г.Г. — доктор юридических наук, главный научный сотрудник Сектора международноправовых исследований Института государства и права РАН (Россия, г. Москва); Экштайн К. — доктор юридических наук, профессор, почетный консул Российской Федерации в Швейцарии, адвокат, директор компании «Экштайн и партнеры» (Швейцария, г. Роршах). РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Алиев Т.Т. —доктор юридических наук, профессор кафедры административного и финансового права Российской правовой академии Минюста России (Россия, г. Москва); Анисимов А.П. — доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса Волгоградского института бизнеса (Россия, г. Волгоград); Выдрин И.В. — доктор юридических наук, профессор, директор Института муниципального управления (Россия, г. Екатеринбург); Герасименко Ю.В. — доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры конституционного и международного права Омской академии МВД России, заслуженный юрист РФ, полковник полиции (Россия, г. Омск); Громов В.Г. — доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовноисполнительного права Алтайской академии экономики и права (Россия, г. Барнаул); Залужный А.Г. — доктор юридических наук, профессор кафедры национальной безопасности РАНХиГС при Президенте РФ (Россия, г. Москва); Камышанский В.П. — доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского права Кубанского государственного аграрного университета, почетный работник высшего образования Российской Федерации (Россия, г. Краснодар); Крестинский М.В. — кандидат юридических наук, первый проректор Российской Академии адвокатуры и нотариата (Россия, г. Москва); Маняк Н.И. — кандидат юридических наук, председатель судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, заслуженный юрист РФ (Россия, г. Краснодар); Рыженков А.Я. — доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и международного частного права ВолГУ, профессор базовой кафедры Южного научного центра РАН, заслуженный деятель науки Республики Калмыкия (Россия, г. Волгоград).

Стр.3

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УДК 340.113 Генезис юридической терминологической системы1 В.Ю. Туранин, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового и предпринимательского права Белгородского государственного национального исследовательского университета, председатель постоянной комиссии по нормотворческой деятельности, вопросам местного самоуправления и депутатской этике земского собрания «Дубовское сельское поселение» Белгородского района Белгородской области Россия, Белгород turanin@mail.ru Исследуется генезис юридической терминологической системы в философском и историкоправовом аспектах. В кон тексте философского понимания системы выделяются этапы возникновения, становления, зрелости, преобразования и ликвидации юридической терминологической системы. В историкоправовом аспекте проводится периодизация формиро вания юридической терминологической системы, соответствующая этапам развития российской правовой системы. Ключевые слова: генезис, система, юридическая терминологическая система, правовая система. Современная юридическая терминологиче ская система находится в состоянии по стоянного развития, т. е. в процессе своего изменения, происходящего под влиянием раз личных исторических, политических и иных факторов. Для выявления предпосылок такого изменения важно обратить внимание на гене зис юридической терминологической системы, который мы рассматриваем как процесс ее по этапного формирования. В соответствии с философской концепцией развития системы, изложенной А.Н. Аверья новым, полный цикл формирования любой системы включает пять основных этапов: воз никновение, становление, зрелость, регрессив ные преобразования, ликвидация (исчезнове ние) [1, с. 54]. Полагаем, что данная позиция может быть использована и в рамках подни маемой нами проблемы, но с оговоркой, что юридической терминологической системе, с нашей точки зрения, свойственны не только регрессивные (кризисные), но и прогрессивные преобразования, направленные на ее совер шенствование. Соответственно, можно гово рить о том, что формирование юридической терминологической системы включает следую щие этапы: возникновение, становление, зре лость, преобразование, ликвидация. Возникновение и становление необходимо рассматривать как прогрессивное изменение системы, своеобразный процесс ее внутренней и внешней организации. Период зрелости характеризует относительно устойчивое со стояние, вместе с тем в юридической термино логической системе продолжается постоянная диффузия терминологического материала, что и обусловливает ее дальнейшее развитие. О достижении системой зрелости свидетельству ет устойчивость элементов, прочные связи между ними. Для этого нужна стабильность в развитии государства, четко определенный круг общественных отношений, урегулирован ных с помощью правовых норм. Период зрело сти юридической терминологической систе мы — это ее пик, восхождение к которому всег да сопряжено с движением от различных оши бок законотворчества, пробелов в правовом регулировании к необходимой эффективности норм права, терминологической логике. Ста дия преобразования в свою очередь отражает процесс дезорганизации (либо реорганизации) юридической терминологической системы. Преобразование может происходить путем деления (выделения новых систем) или разло жения. Выделение в рамках существующей системы новых терминологических систем направлено на ее «очищение», модернизацию, и носит позитивный характер. Соответственно, в случае разложения мы можем говорить о ликвидации (исчезновении) системы. В этой связи следует отметить, что ликвидация систе мы является факультативным этапом ее разви тия, который лишь может реализоваться в случае наступления определенного условия (разложения системы). С нашей точки зрения, современная россий ская юридическая терминологическая система относительно быстро прошла этап своего воз никновения, что связано с принятием осново полагающих правовых актов, и в настоящее время вполне можно говорить о том, что она находится на этапе становления, целенаправ 1 Статья подготовлена в рамках государственного задания Министерства образования и науки Российской Федерации под ведомственным вузам на выполнение НИОКР: проект № 6.2866.2011. 4 «Новый индекс»

Стр.4