Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635165)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №3 2014

Принцип правовой определенности в постановлениях Верховного Суда Украины по гражданским делам (100,00 руб.)

0   0
Первый авторПопов
Страниц5
ID448570
АннотацияИсследуется реализация принципа правовой определенности в постановлениях Верховного Суда Украины, выносимых по результатам пересмотра судебных решений по гражданским делам. Анализируется вклад Европейского суда по правам человека в раскрытие содержания принципа правовой определенности
УДК347.957(477)
Попов, А.И. Принцип правовой определенности в постановлениях Верховного Суда Украины по гражданским делам / А.И. Попов // Современное право .— 2014 .— №3 .— С. 155-159 .— URL: https://rucont.ru/efd/448570 (дата обращения: 07.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО УДК 347.957(477) Принцип правовой определенности в постановлениях Верховного Суда Украины по гражданским делам А.И. Попов, аспирант кафедры гражданского процесса Национального юридического университета им. <...> Ярослава Мудрого Украина, Харьков axuslink@mail.ru Исследуется реализация принципа правовой определенности в постановлениях Верховного Суда Украины, выноси мых по результатам пересмотра судебных решений по гражданским делам. <...> Ключевые слова: принцип правовой определенности, пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины, постановления Верховного Суда Украины, окончательность судебного решения. системе гражданского судопроизводства принцип правовой определенности как не отъемлемый компонент верховенства права является основополагающим принципом, ко торый имеет надымперативное значение (jus cogens) [6, с. <...> В последние годы исследова нию данного принципа было посвящено значи тельное количество работ, что может свиде тельствовать о высоком интересе к нему среди ученых [1, с. <...> Весомый вклад в раскрытие содержания принципа правовой определенности был вне сен Европейским судом по правам человека (далее — ЕСПЧ) сквозь призму толкования положений Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 года. <...> Обобщая практику ЕСПЧ [2; 3], можно выделить сле дующие составляющие принципа правовой определенности: В — определенность норм гражданского про цессуального законодательства; — одинаковость применения правовых норм; — окончательность судебных решений; — осуществимость судебных решений. <...> Не является исключением и пересмотр Верхов ным Судом Украины судебных решений по гражданским делам как одна из форм пересмотра, присутствующая в гражданском судо производстве Украины. <...> Наличие данной формы пересмотра су дебных решений, существующей в Украине с 2010 года, обусловливает ряд актуальных вопросов относительно места и роли Верховно го <...>