Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №3 2014

Судебная практика по гражданским делам и ее правовое значение в Украине (100,00 руб.)

0   0
Первый авторФурса
Страниц7
ID448569
АннотацияРаскрываются роль и значение судебной практики по гражданским делам. Предложены способы анализа судебной практики, которая необходима как для дальнейшего развития теории гражданского процесса, так и для совершенствования законодательства
УДК347.91/95(477)
Фурса, С.Я. Судебная практика по гражданским делам и ее правовое значение в Украине / С.Я. Фурса // Современное право .— 2014 .— №3 .— С. 148-154 .— URL: https://rucont.ru/efd/448569 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО УДК 347.91/95(477) Судебная практика по гражданским делам и ее правовое значение в Украине С.Я. <...> Фурса, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой нотариального, исполнительного процесса и адвокатуры Киевского национального университета им. <...> Ключевые слова: судебная практика, суд, аналогия, законодательство, гражданский процесс. опрос о роли и значении судебной практики по гражданским делам сегодня анализиру ется в разных аспектах. <...> Ученые и практики рас сматривают ее роль в развитии гражданского оборота и одновременно в совершенствовании судопроизводства, исследуют как источник права [1, с. <...> Такая точка зре ния была бы верной, если не принимать во вни мание, что судебная практика — это результат деятельности, а полученный значительным числом судей опыт является позитивным или негативным. <...> В С.М. Коссак под судебной практикой, а именно одним из элементов реализации судеб ной практики, понимает судебное решение, содержащее позицию (подзаконную норму), которая дает ответ или регулирует поведение субъектов в определенном общественном отно шении [3, с. <...> Украинский ученый В.В. Ко маров считает, что независимо от того, призна на ли судебная практика или нет официаль ным источником права, она реально порождает юридические нормы, преодолевающие явные недостатки, пробелы или противоречия в зако нодательстве, создавая тем самым своеобраз ный самостоятельный канал правотворчества. <...> 148 Во всех подобных случаях судебная практика имеет формальный характер и связана с реали зацией властных полномочий суда. <...> Особенно это касается определения границ прецедент ности судебных решений в процессуальном законодательстве [2, с. <...> Данная позиция также может считаться дискуссионной, поскольку не всегда практика порождает юридические нормы и другие поло жения концепции нельзя признать бесспорны ми. <...> На наш взгляд, судебная практика — это огромный пласт <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ