7(470)(574) Правовая оценка деяний, связанных с причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление, по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан Б.Б. <...> Галиев, кандидат юридических наук, зав. кафедрой права Костанайского филиала Челябинского государственного университета, член Костанайской областной коллегии адвокатов Казахстан, Костанай bakhyt.galiev@mail.ru Анализируется институт задержания лица, совершившего преступление, как новелла уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан. <...> Рассматриваются вопросы юридической оценки деяний, связанных с причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление. <...> Применение исследуемой нормы не перестает быть предметом спора среди теоретиков и практиков. <...> Ключевые слова: задержание лица, совершившего преступление; причинение вреда; применение насилия; право на задержание преступника; сроки давности; необходимая оборона. <...> И нститут задержания лица, совершившего преступление, следует расценивать как законодательную новеллу Уголовного кодекса Республики Казахстан 1997 года (далее — УК РК) и Уголовного кодекса Российской Федера ции 1996 года (далее — УК РФ), хотя о необхо димости посвящения ему специальной нормы неоднократно говорилось еще в период суще ствования советского уголовного права. <...> Так, правомерность причинения вреда при задер жании преступника была установлена Ука зом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство». <...> 16 этого нормативного акта говорилось: «Действия граждан, направ ленные на пресечение преступных посяга тельств и задержание преступника, являются в соответствии с законодательством Союза ССР и союзных республик правомерными и не влекут уголовной и иной ответственности, даже если этими действиями вынужденно был причинен вред преступнику» [2]. <...> Кроме того, норма, регламентирующая институт вынужденного причинения <...>