Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
0   0
Первый авторДерцакян
Страниц5
ID414769
АннотацияСодержание форм перфекта представляет собой комплекс взаимодействующих и взаимообусловленных значений, основные из которых — предшествование, завершенность и целостность — обусловлены внешними факторами: актуализацией момента речи, речевой ситуацией, текстом, контекстом, включая лексические значения как самих глаголов, так и слов и конструкций с лексическим значением времени или предела.
УДК811.111
Дерцакян, Р.А. ПЕРФЕКТ И ПЕРФЕКТИВНОСТЬ АНГЛИЙСКОГО ГЛАГОЛА / Р.А. Дерцакян // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика .— 2013 .— №1 .— С. 63-67 .— URL: https://rucont.ru/efd/414769 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СОПОСТАВИТЕЛЬНОТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УДК 811.111 ПЕРФЕКТ И ПЕРФЕКТИВНОСТЬ АНГЛИЙСКОГО ГЛАГОЛА* Р.А. Дерцакян Кафедра фонетики и грамматики английского языка Факультет иностранных языков Ереванский государственный лингвистический университет им. <...> Туманяна, 42, Ереван, Армения, 0002 Содержание форм перфекта представляет собой комплекс взаимодействующих и взаимообусловленных значений, основные из которых — предшествование, завершенность и целостность — обусловлены внешними факторами: актуализацией момента речи, речевой ситуацией, текстом, контекстом, включая лексические значения как самих глаголов, так и слов и конструкций с лексическим значением времени или предела. <...> Место перфекта в системе глагольных форм вызывает наибольшее количество различных осмыслений и дискуссий среди англистов. <...> До сих пор не нашла однозначного решения проблема его отнесения к категории Aspect или Tense, как и выявления его основного грамматического значения. <...> Onions) рассматривают его как форму времени, хотя отдельные авторы отмечают наличие значения состояния, являющегося результатом законченного действия, что несомненно противоречит пониманию перфекта как формы, передающей исключительно какое-либо из значений грамматического времени. <...> Bolinger) рассматривают перфект во взаимодействии грамматических значений Tense and Aspect, подчеркивая ведущую роль Aspect в терминах перфективности — имперфектив* Рец.: проф. <...> Блумфильд утверждает: «Категория завершенности, или перфективности противопоставляет имперфективное, незавершенное действие действию перфективному, завершенному, результаты которого сказываются и в настоящем: ср. <...> : He writes „Он пишет“ и He has written „Он написал“ (перфект); He is writing „Он пишет“ (длит.) и He has been writing „Он писал“ (длит., перфект); He wrote „Он написал“ и He had written „Он написал“ (перфект); He was writing „Он писал“ (длит.) и He had been writing „Он написал“ (длит., перфект) (1). <...> Различие между этими формами едва ли можно определить <...>