Т.В. Маркелова
ПРАГМАТИКА И СЕМАНТИКА
СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ ОЦЕНКИ
В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Монография
Москва
2013
Вопрос о категориальном статусе оценки
УДК 81’37:811.161.1
ББК 81.29Рус-3
М 26
Р е ц е н з е н т ы: <...> В исследовании не только представлен современный взгляд на проблему в русле взаимодействия семантики, грамматики и прагматики, но и впервые представлена оценка как
функционально-семантическая категория, реализуемая в речевой деятельности системой
разноуровневых языковых средств. <...> Подробно описан процесс выполнения этими средствами оценочной функции, объединяющей их в функционально-семантическое поле оценки c
ядерной и периферийной зоной. <...> УДК 81’37:811.161.1
ББК 81.29Рус-3
ISBN 978-5-8122-1247-6
2
© Маркелова Т.В., 2013
© Московский государственный
университет печати
имени Ивана Федорова, 2013
Вопрос о категориальном статусе оценки
ВОПРОС О КАТЕГОРИАЛЬНОМ
СТАТУСЕ ОЦЕНКИ
Вопрос о категориальном статусе оценки
Вопрос о категориальном статусе оценки
Актуальность исследования категории оценки в русском языке
определяется специфической сущностью оценочного значения, которое отражает сложное взаимодействие разнородных языковых
элементов на основе их функционального и семантического сходства в речевой деятельности, передающей одобрение или неодобрение, похвалу или порицание. <...> Выделение функции оценки (Н.Ю. Шведова) обеспечивает описание функционально-динамического ас3
Вопрос о категориальном статусе оценки
пекта системного устройства аксиологического фрагмента языка с
учетом условий речевой деятельности, контекста и ситуации. <...> Сложность природы ценностного признака, лежащего в основе
оценочной семантической доминанты, предполагает сосуществование формализованной и неформализованной грамматики, поддержанной специфическими и неизбежными связями концептуальной
картины мира оценок с психологией, философией, антропологией,
логикой, социологией и другими науками: ценностный признак
есть результат отношения социума-говорящего <...>
Прагматика_и_семантика_средств_выражения_оценки_в_русском_языке.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова
Т.В. Маркелова
ПРАГМАТИКА И СЕМАНТИКА
СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ ОЦЕНКИ
В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Монография
Москва
2013
Стр.1
Вопрос о категориальном статусе оценки
УДК 81’37:811.161.1
ББК 81.29Рус-3
М 26
Рецензенты:
Т.С. Монина — доктор филологических наук, профессор кафедры общего
языкознания, ректор Нового гуманитарного института;
В.А. Пронин — доктор филологических наук, профессор,
зав. кафедрой истории литературы Московского государственного
университета печати имени Ивана Федорова
Маркелова Т.В.
М 26 Прагматика и семантика средств выражения оценки в русском языке : монография
/ Т.В. Маркелова ; Моск. гос. ун-т печати имени Ивана Федорова.
— М. : МГУП имени Ивана Федорова, 2013. — 300 c.
ISBN 978-5-8122-1247-6
Настоящее издание посвящено важнейшей проблеме осмысления системного устройства
оценочного фрагмента языка и способов и средств его реализации в речевой деятельности.
В
исследовании не только представлен современный взгляд на проблему в русле взаимодействия
семантики, грамматики и прагматики, но и впервые представлена оценка как
функционально-семантическая категория, реализуемая в речевой деятельности системой
разноуровневых языковых средств. Подробно описан процесс выполнения этими средствами
оценочной функции, объединяющей их в функционально-семантическое поле оценки c
ядерной и периферийной зоной. Выявлены речевые средства аксиологического «триединства»
(когнитивного, коммуникативного и эмоционального) в оценочном высказывании и
тексте. Продемонстрированы случаи грамматического и семантико-прагматического «преобразования»
лексических, словообразовательных и синтаксических единиц под «оценочным
лучом». При выражении ценностного отношения — положительного или отрицательного
— говорящий представлен как ценитель или критик, в динамике отражающий
языковую картину мира с ее субъективно-объективной составляющей качественной оценки.
Работа предназначена для специалистов в области аксиологической лингвистики, теории
текста, прагмалингвистики, лингвокультурологии, филологического анализа текста. Положения
и выводы работы, а также анализ иллюстративного материала могут быть полезны при
чтении спецкурсов, спецсеминаров, написании бакалаврских и магистерских выпускных работ
в процессе обучения журналистов, редакторов, издателей, филологов и других представителей
коммуникационных видов деятельности.
УДК 81’37:811.161.1
ББК 81.29Рус-3
ISBN 978-5-8122-1247-6
© Маркелова Т.В., 2013
© Московский государственный
университет печати
имени Ивана Федорова, 2013
2
Стр.2
Библиографический список
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Вопрос о категориальном статусе оценки .....................................................3
ГЛАВА 1. ТИПОЛОГИЯ ОЦЕНОЧНОЙ СЕМАНТИКИ..........................10
1.1. Семантическая категория оценки ......................................................10
1.2. Шкала оценки в структуре оценочного значения.............................15
1.3. Оценка — умственный акт .................................................................26
1.4. Оценка и эмоция..................................................................................33
1.5. Типовое значение семантической категории оценки
и средств её выражения..............................................................................45
1.6. Дифференциальные признаки знаков-функций
с семантикой оценки ..................................................................................56
1.7. Дифференциальные признаки знаков-коннотаций
с семантикой оценки ..................................................................................70
1.8. Дифференциальные признаки знаков-прагмем
с семантикой оценки ..................................................................................85
1.9. Семантическая доминанта и компоненты устройства
функционально-семантического поля оценки в русском языке.............94
ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ОЦЕНКИ
КАК СИСТЕМНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ
ОЦЕНКИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: ЛЕКСИЧЕСКИЙ
И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ..........................................100
2.1. Парадигматическое устройство ФСП оценки:
словообразовательная транспозиция......................................................100
2.2. Синтагматическое устройство ФСП оценки:
словообразовательная модификация в системе средств
выражения оценочного значения............................................................106
2.3. Синтаксическая деривация в функциональной типологии
оценочного значения: проблема функциональной производности......115
2.4. Лексема-узел ОДОБРЯТЬ как средство выражения
оценочного значения................................................................................123
297
Стр.297
Содержание
ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ОЦЕНКИ
КАК СИСТЕМНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ
ОЦЕНКИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: СИНТАКСИЧЕСКИЙ АСПЕКТ........135
3.1. Семантика и прагматика средств выражения оценки
в русском языке ........................................................................................135
3.2. Объектный фрагмент ФСП оценки: оценочно-предметные
и оценочно-квалификационные высказывания .....................................149
3.3. Особенности средств предикации в оценочных
высказываниях..........................................................................................169
3.4. Предикативы оценки действия.........................................................173
3.5. Система форм наклонения и времени инфинитивно-подлежащных
конструкций..............................................................................................178
3.6. Взаимодействие оценочных и модальных значений
в русском языке ........................................................................................184
ГЛАВА 4. «ВО ВЛАСТИ» СИНТАКСИЧЕСКОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ:
ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА В КОНТЕКСТЕ ............................................197
4.1. Периферия функционально-семантического поля оценки
в русском языке ........................................................................................197
4.2. Частицы в высказываниях с оценочным компонентом..................216
4.3. Развитие оценочной семантики в местоименных словах...............231
4.4. Обращение и оценка..........................................................................262
4.5. Аксиологичность как имманентное свойство
газетно-публицистического текста .........................................................272
Заключение...................................................................................................281
Библиографический список ........................................................................285
Список принятых сокращений....................................................................296
298
Стр.298