РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ НАУКОВЕДЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2016 СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ МОСКВА 2016 ББК 72 Н 34 Серия «Методологические проблемы развития науки и техники» Центр научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям Редакционная коллегия: А.И. Ракитов, Ю.П. Адлер, А.Г. Аллахвердян, А.Э. Анисимова, Ю.В. Грановский, С.В. Егерев, Е.Г. Гребенщикова, В.А. Маркусова, Э.М. Пройдаков Рецензенты: канд. филос. наук В.М. Кондратьев, канд. психол. наук Т.В. Виноградова, канд. техн. наук В.Н. Журавлев, д-р экон. наук А.В. Тодосийчук, д-р хим. наук В.С. Арутюнов д-р филос. наук, профессор А.И. Ракитов Научно-техническое Ответственный редактор – и стилистическое редактирование – Е.В. Котова Науковедческие исследования, 2016: Сб. науч. тр. <...> Технологическое развитие и фактор целостного человека: Обзор научной литературы. <...> Наукометрический анализ членов диссертационного совета одного из НИИ Пущинского научного центра РАН. <...> Наукометрия и полнотекстовая аналитика в российских реалиях . <...> В 2012 г., по данным американского справочника «Индикаторы науки и технологии, 2016» [15], в мире работали 6,4 млн исследователей, имевших университетские ученые степени, а вместе со вспомогательным персоналом исследовательской работой занимались вдвое больше научных работников. <...> Если в середине и в начале второй половины XX в. преобладающее число исследователей, особенно в таких ведущих странах, как США и Россия, приходилось на атомную энергетику и ракетнокосмическую отрасль, то по данным, опубликованным в справочнике «Индикаторы науки и технологии, 2014» [14], распределение 6 ученых по дисциплинам в 2011 г. выглядело следующим образом: ученые по компьютерным и математическим наукам составляли 2,4 млн, по инженерным – 1,6 млн, по наукам о жизни – 597 тыс., по социальным наукам – 518 тыс., по физическим наукам – 320 тыс. человек. <...> Бурные обсуждения этих процессов научной общественностью и многочисленные <...>
Науковедческие_исследования_№1_2016.pdf
ББК 72
Н 34
Серия «Методологические проблемы развития
науки и техники»
Центр научно-информационных исследований
по науке, образованию и технологиям
Редакционная коллегия:
А.И. Ракитов, Ю.П. Адлер, А.Г. Аллахвердян,
А.Э. Анисимова, Ю.В. Грановский, С.В. Егерев,
Е.Г. Гребенщикова, В.А. Маркусова, Э.М. Пройдаков
Рецензенты: канд. филос. наук В.М. Кондратьев,
канд. психол. наук Т.В. Виноградова, канд. техн. наук
В.Н. Журавлев, д-р экон. наук А.В. Тодосийчук, д-р хим.
наук В.С. Арутюнов
д-р филос. наук, профессор А.И. Ракитов
Научно-техническое
Ответственный редактор –
и стилистическое редактирование – Е.В. Котова
Науковедческие исследования, 2016: Сб. науч. тр. /
Н 34
РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке,
образованию и технологиям; Отв. ред. Ракитов А.И. –
М., 2016. – 234 с. – (Сер.: Методол. пробл. развития науки
и техники).
ISBN 978-5-248-00822-3
В ежегоднике рассматриваются проблемы развития науки и образования
в России и некоторых других странах. Анализируются
государственные научные приоритеты и механизмы научно-технологической
и образовательной политики, обсуждаются новые формы
проведения научных исследований. Ряд материалов посвящен проблемам
наукометрии.
Сборник предназначен для аспирантов, научных работников,
преподавателей вузов, работников органов, реализующих научнообразовательную
политику.
ББК 72
ISBN 978-5-248-00822-3
2
© ИНИОН РАН, 2016
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
А.И. Ракитов. Современные наука и высшее образование
в системе государственной политики и управления.................... 4
А.А. Али-заде. Технологическое развитие и фактор целостного
человека: Обзор научной литературы......................................... 16
Т.В. Андрианова, А.И. Ракитов. Научно-технологическое
развитие как фактор социальной динамики ............................... 40
А.Э. Анисимова. Исследовательская тематика российской
периодики по проблемам образования ....................................... 61
Е.В. Бескаравайная, Т.Н. Харыбина. Наукометрический анализ
членов диссертационного совета одного из НИИ
Пущинского научного центра РАН............................................. 74
Т.В. Виноградова. Библиометрия и социогуманитарные науки
не совместимы? ............................................................................. 90
Ю.В. Грановский. Факторы торможения российской науки........ 107
С.В. Егерев. Научное творчество и общественные стереотипы .. 129
О.В. Михайлов. Библиометрические индексы и российская
наука............................................................................................. 155
С.М. Пястолов. Пространства и отношения в научных
исследованиях ............................................................................. 168
И.А. Тихомиров, И.В. Соченков, А.В. Швец. Наукометрия
и полнотекстовая аналитика в российских реалиях ................ 197
М.А. Шестакова. Наукометрические показатели в социальногуманитарных
науках: Основные проблемы............................ 213
Сведения об авторах ........................................................................ 231
3
Стр.3