Т.В. Виноградова БИБЛИОМЕТРИЯ И СОЦИОГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ НЕ СОВМЕСТИМЫ? <...> Ключевые слова: библиометрические индикаторы; социальные и гуманитарные науки; российская социогуманитарная наука; мировая наука; индексы цитирования; адаптивные стратегии. <...> Предмет анализа – проблема применимости количественных методов для оценки результативности социогуманитарных исследований. <...> В первом разделе описываются специфические особенности социальных и гуманитарных наук и те требования к методам их оценки, которые из этих особенностей вытекают. <...> Во втором разделе рассматривается вопрос о состоянии российской социогуманитарной науки и ее вкладе в мировую науку. <...> Третий раздел посвящен индексам цитирования и последствиям злоупотребления ими. <...> Вывод – библиометрические методы могут использоваться в сфере социогуманитарного знания, но при соблюдении ряда условий. <...> Оценка исследований, которая раньше была скорее качественной и выполнялась коллегами, теперь стала более формализованной и внешней. <...> Обращение к библиометрическим и наукометрическим индикаторам стало естественным следствием перехода от казавшейся неограниченной экспансии научной деятельности, по сути, к «игре с нулевой суммой». <...> Примерно к середине XX в. в развитых странах затраты на науку достигли 2–3% ВВП, и нет оснований полагать, что эта доля существенно увеличится. <...> В условиях, когда научное предприятие становится все более сложным, разветвленным и дорогостоящим, проблема выбора исследовательских проектов, максимально отвечающих интересам общества, и рационального распределения ограниченных ресурсов встает очень остро. <...> «Таким образом, пятьдесят лет “научной политики” доказали победу Д. Бернала <...> Использование количественных параметров менее затратное, более простое и наглядное; они позволяют охватывать широкие научные области, пусть и в редуцированной форме; и их легче представить как «бесспорно рациональные и объективные». <...> Существует <...>