ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ НАУКИ: ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ
•
Грицкевич Т.И. <...> НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ САМОСТИ ЧЕЛОВЕКА В ФИЛОСОФИИ ПОСТМОДЕРНА
•
Колмаков В.Б. <...> СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА РОССИЙСКОГО КЛАССИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА ВТОРОЙ
ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
•
Панасенко О.А. <...> ИДЕОЛОГИЯ ПОЧВЕННИЧЕСТВА - ИДЕЙНО-ЦЕННОСТНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ЛЕГИТИМИЗАЦИИ ВЛАСТИ В
РОССИИ
•
Черников М.В. <...> ТРАНСФОРМАЦИЯ ИДЕАЛА ОБЪЕКТИВНОГО ЗНАНИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ В. ГЕЙЗЕНБЕРГА <...> БУДДИЙСКАЯ ТАНКОПИСЬ И ПРАВОСЛАВНАЯ ИКОНОПИСЬ: НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ СХОДСТВА
•
Орлова О.В. <...> СВЯЗЬ КАТЕГОРИЙ БЕЗОБРАЗНОГО И УЖАСНОГО С "ВОЛЕЙ К НИЧТО"
•
Тендит К.Н. <...> СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЗНАНИЯ В СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУКАХ:
Всероссийская научная конференция (Воронеж, 13-14 октября 2009 года)
•
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ
НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ
Научные доклады
УДК 165.12
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ НАУКИ:
ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ <...> Вывод удивителен тем, что само словосочетание «объект и предмет познания» является более чем устойчивым – оно
Научные доклады <...> Объект и предмет науки: проблема соотношения
сигнализирует о рефлексивном моменте, о методологическом средстве,
включаемом в структуру теории. <...> Символический заместитель объекта, внешне базирующийся
на принципе параллелизма реального и виртуального, в конечном счете
трактуется как предмет науки. <...> Поскольку семиотическая модель объекта не содержит внутренних пределов, ограничивающих производство конкретных
Научные доклады <...> Если в ходе этого противопоставления не приходит понимание того
простого факта, что философия права есть отдельный момент развития
правовой теории, а не обособленная дисциплина, судьба дальнейших на-
9
Вестник ВГУ. <...> ) Создается впечатление, что правоведам
снова хочется, чтобы им предложили готовый (на сей раз абсолютно новенький, «неклассический») инструмент, а они применили бы его к своему предмету. <...> Во-вторых,
правовой текст существует (и логически, и исторически) до понятия о
праве и независимо от него, т.е <...>
Вестник_Воронежского_государственного_университета._Серия_Философия_№1_2010.pdf
№1, 2010 г. | ФИЛОСОФИЯ
СОДЕРЖАНИЕ
НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ
• Беляев М.А.
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ НАУКИ: ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ
• Грицкевич Т.И.
РЕФОРМАТОР: СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ ИЛИ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТНЫХ ЧЕРТ?
• Жукова О.И.
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ САМОСТИ ЧЕЛОВЕКА В ФИЛОСОФИИ ПОСТМОДЕРНА
• Колмаков В.Б.
ОБ ОДНОМ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОМ НАРРАТИВЕ НАЧАЛА XX ВЕКА
• Лобеева В.М.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА РОССИЙСКОГО КЛАССИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА ВТОРОЙ
ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
• Панасенко О.А.
К ПОНЯТИЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО
• Радугин А.А.
ИДЕОЛОГИЯ ПОЧВЕННИЧЕСТВА - ИДЕЙНО-ЦЕННОСТНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ЛЕГИТИМИЗАЦИИ ВЛАСТИ В
РОССИИ
• Черников М.В.
ПРОБЛЕМА "ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА": ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
• Чиндин И.В.
РЕВОЛЮЦИЯ ОТ СОЦИАЛИЗМА ИЛИ ЭВОЛЮЦИЯ МЕССИАНИЗМА?
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
• Авдеев О.К.
ЛИЧНОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ В ФИЛОСОФИИ КОНСТАНТИНА ЛЕОНТЬЕВА
• Лященко М.Н.
ТРАНСФОРМАЦИЯ ИДЕАЛА ОБЪЕКТИВНОГО ЗНАНИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ В. ГЕЙЗЕНБЕРГА
• Нурова Г.В.
БУДДИЙСКАЯ ТАНКОПИСЬ И ПРАВОСЛАВНАЯ ИКОНОПИСЬ: НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ СХОДСТВА
• Орлова О.В.
СПЕЦИФИКА ВОСПРИЯТИЯ МИРА В РАЗЛИЧНЫХ КУЛЬТУРАХ
• Саенко Н.Р.
СВЯЗЬ КАТЕГОРИЙ БЕЗОБРАЗНОГО И УЖАСНОГО С "ВОЛЕЙ К НИЧТО"
Стр.1
• Тендит К.Н.
ФЕНОМЕНОЛОГИЯ КУЛЬТА
• Шульга Е.Н.
МАКС ШЕЛЕР И ЕГО ФИЛОСОФСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
• Жданов С.М.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЗНАНИЯ В СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУКАХ:
Всероссийская научная конференция (Воронеж, 13-14 октября 2009 года)
• ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ
Стр.2
НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ
УДК 165.12
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ НАУКИ:
ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ
М. А. Беляев
Воронежский государственный университет
Поступила в редакцию 15 января 2010 г.
Аннотация: в статье общие вопросы структуры научного познания рассматриваются
сквозь призму критического исследования проблемы соотношения
предмета и объекта науки. Автор предлагает отказаться от
релятивистского подхода к предмету как знаковой копии объекта, полагая
данную точку зрения несовместимой с исходными принципами гносеологии.
В качестве альтернативы предлагается онтологическая концепция
предмета науки как реально существующей системы отношений, в
которой единичному объекту соответствует определенная функция. Общефилософские
соображения подкрепляются примерами из логики юридического
познания.
Ключевые слова: наука, объект, предмет, теория познания, онтология,
теоретическая юриспруденция, философия права.
Abstract: the article is devoted to one of the most general aspects of science,
exactly, to critical research into the correlation between subject and object of science.
The author try to prove that semiotical looking on the subject of science
as symbolic copy of object must be refused, because this relative point of view
has nothing to do with based epistemological principles. The author propose as
alternative version ontological concept of subject that connect real system of correlations
with a function as giveness for object. The scientifi c juridicial examples
corroborated all philosophical implications.
Key words: science, object, subject, theory of knowledge, ontology, theoretical
jurisprudence, philosophy of law.
Обращение к философско-методологической по своей природе проблеме
соотношения объекта и предмета науки стало для автора актуальным
в связи с решением некоторых эпистемологических задач, касающихся
генезиса теоретико-правового знания [1]. Изложение данных проблем
заставляет задаться вопросом о степени общности их решения, о возможности
получения из них общефилософских выводов. Попытка подобного
рода философствования (как и всякий проект) не завершена, открыта к
изменениям и дополнениям. Автор будет считать ее состоявшейся, если
указанные проблемы трансформируются посредством их решения в новые
философские проблемы более высокого порядка.
Охарактеризуем (в критической форме) современное различение объекта
и предмета науки. Соглашаясь с тем, что «принцип объективности
познания вырастает из потребности общества в научном методе преодоления
предметной и субъективной относительности изучаемых и преоб©
Беляев М. А., 2010
5
Научные доклады
Стр.3