Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия  / №1 2010

ТРАНСФОРМАЦИЯ ИДЕАЛА ОБЪЕКТИВНОГО ЗНАНИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ В. ГЕЙЗЕНБЕРГА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЛященко
Страниц7
ID522484
Аннотацияв статье рассматриваются философско-методологические взгляды В. Гейзенберга, которые позволяют глубже и правильнее проследить формирование неклассического идеала объективного знания. Именно его представления вместе с идеями Н. Бора и М. Борна внесли существенный вклад в понимание микромира, а принцип неопределенности стал поворотным основанием в трансформации классического образа мышления и предусматривал включение активного метода познания, способного изменять предмет познания
УДК165:530.145
Лященко, М.Н. ТРАНСФОРМАЦИЯ ИДЕАЛА ОБЪЕКТИВНОГО ЗНАНИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ В. ГЕЙЗЕНБЕРГА / М.Н. Лященко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия .— 2010 .— №1 .— С. 140-146 .— URL: https://rucont.ru/efd/522484 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Серия: Философия УДК 165:530.145 ТРАНСФОРМАЦИЯ ИДЕАЛА ОБЪЕКТИВНОГО ЗНАНИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ В. <...> Лященко Оренбургский государственный университет Поступила в редакцию 3 февраля 2010 г. Аннотация: в статье рассматриваются философско-методологические взгляды В. Гейзенберга <...> , которые позволяют глубже и правильнее проследить формирование неклассического идеала объективного знания. <...> Борна внесли существенный вклад в понимание микромира, а принцип неопределенности стал поворотным основанием в трансформации классического образа мышления и предусматривал включение активного метода познания, способного изменять предмет познания. <...> Ключевые слова: принцип неопределенности, принципиальная наблюдаемость, принцип соответствия, вероятность, активный метод познания, субъективный фактор, неклассический способ познания. <...> Сегодня, говоря о неклассическом идеале объективного знания, мы 142 прежде всего подразумеваем идеи А. Эйнштейна <...> Борна, которые перевернули обычный (классический) образ мышления и расширили горизонты научного познания. <...> В плеяде этих великих имен значительное место занимает В. Гейзенберг <...> , внесший немалый вклад в развитие неклассической науки, которая открыла сознанию человека микромир и показала ограниченность классического мышления. <...> Паскаля интересовал ненаблюдаемый микромир, о котором он писал: «Я хочу нарисовать ему не только видимую вселенную, но и бескрайность природы, которую можно вообразить внутри этого мельчайшего атома; пусть он увидит там бесконечное множество миров» [1, c. <...> В представлении Паскаля даже мельчайшая частица – это огромный мир, полный загадок и тайн, который требует настоятельного изучения, но в одном только он ошибался: микромир, в его представле© Лященко М. Н., 2010 2010. <...> № 1 Научные сообщения нии, не был уменьшенной копией макромира, что в принципе и доказала квантовая теория. <...> Несмотря на значительное различие классических и квантовых представлений, теории могли <...>