Уголовное право. Уголовное судопроизводство

В журнале публикуется специализированная информация по актуальным проблемам применения публичного и частного права в РФ

В статье проведён краткий анализ существующих в национальной доктрине уголовного права теорий объекта преступления, определено, что доминирующей является теория признания в качестве объекта преступления – общественных отношений. Изучение объекта преступления по вертикале и горизонтали позволило выявить такую разновидность объекта преступления как «полиобъектные» преступления. Выделение такого рода объекта преступления обусловлено объединением законодателем разных по своему генезису предметов преступления в одной диспозиции статьи Особенной части УК

В статье рассматривается один из признаков объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 151.1 УК. Признак «розничная продажа» алкогольной продукции раскрывается через нормы регулятивного законодательства. Законодатель четко сформулировал требования к розничной продаже алкогольной продукции. В действительности данные требования нарушаются. Вместе с тем, понятие «розничная продажа» алкогольной продукции исключает иные способы торговли. В результате, необоснованно сужается уголовно-правовая охрана прав несовершеннолетних от вредного воздействия алкоголя. Автором предложено термин «продажа» заменить термином «сбыт», поскольку он охватывает более разнообразные формы отчуждения алкогольной продукции

Совершенное преступление влечет нарушения в самых разных сферах человеческого бытия — физической, психической, общественно-правовой, однако лишь некоторые из этих нарушений прямо обозначены законодателем как вред. Предпринимается попытка определить, какого типа вред причиняется преступлением, а также обозначить направления совершенствования законодательства с целью систематизации уголовно-правовых деяний в зависимости от их вредоносности

В статье рассматриваются современные проблемы судопроизводства, связанные с отсутствием ответственности для сторон процесса за дачу заведомо ложных пояснений в суде. Анализируются различные точки зрения по указанной теме. Авторы полагают, что отсутствие достаточных правовых средств по профилактике и борьбе с подобным явлением негативно отражается на качестве и авторитете отечественного правосудия. Они вносят предложения по совершенствованию законодательства и юридической практики. Одним из приемлемых способов решения указанной проблемы могло бы быть правовое закрепление процессуального штрафа в случае выяснения судом заведомой недостоверности пояснений стороны процесса. Причем данный вопрос должен рассматривать не другой юрисдикционный орган, а именно суд, который постановил окончательный по делу акт, поскольку именно он способен наиболее адекватно установить фактические обстоятельства правонарушения и квалифицировать соответствующие действия стороны процесса

В данном пособии рассмотрены наиболее сложные и спорные проблемы, возникающие в следственно-судебной практике при толковании и применении законодательства о необходимой обороне, содержатся рекомендации, способствующие наиболее правильному и эффективному его применению. Кроме того, на конкретных примерах из практики автор показывает, какие обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о наличии или отсутствии признаков пределов необходимой обороны. Пособие соответствует государственному образовательному стандарту дисциплины «Уголовное право России» направление бакалаврской подготовки – «Юриспруденция».

Практикум содержит основные темы уголовного права с учетом новейшего законодательства, материалов судебной практики, современной научной и учебной литературы. Включает в себя перечень вопросов и основных понятий по каждой теме, список нормативных актов и литературы, а также правовые ситуации (задачи). Предназначен для проведения семинаров и практических занятий.

Журнал издается с 2008г. Исследование всех областей права. Каждый автор выявляет пробелы в рассматриваемой им области права — изъяны, создающие угрозу построению правового государства, дает научно обоснованные рекомендации по их устранению вплоть до проектов статей законодательных актов. Результаты доводятся до сведения законодательных органов страны и юридической общественности.

рассматриваются понятие и содержание принципов ювенальной юстиции с учетом современного развития правовой науки и практики. Сделана попытка выделить специальные принципы ювенальной юстиции

рассматриваются необходимость и обоснованность предложения об установлении предельных сроков предварительного следствия и судебного разбирательства. Анализируются уголовно-процессуальное законодательство и судебно-следственная практика, касающаяся процессуальных сроков

рассматривается вопрос о правовом статусе прокурора как субъекте государственного обвинения. Обосновывается мнение о том, что государственное обвинение – это адресованное суду официальное требование о привлечении виновного лица к уголовной ответственности и вынесении ему наказания, что субъектом государственного обвинения выступают прокурор и государственный обвинитель. Анализируются основные этапы государственного обвинения, определяются особенности правового статуса прокурора применительно к возбуждению государственного обвинения, подготовке к рассмотрению дела в судебном заседании и судебном следствии

статья посвящена проблемам, связанным с принципами уголовно-процессуальной деятельности судьи, направленной на предупреждение и разрешение конфликтов при разбирательстве уголовных дел. Предложена система и анализ указанных принципов

статья посвящена исследованию проблем, связанных с определением понятия конфликтов в деятельности судьи в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Автором предложена классификация указанных конфликтов по различным основаниям

разработаны новые направления научных исследований на стыке уголовного процесса и криминалистики в области теории уголовной защиты. Исследуются возможности прикладной методологии применительно к профессиональной деятельности адвоката в уголовном деле, на основе системного и деятельностного подходов. Впервые рассматривается вопрос о базовой методике уголовной защиты как прикладного исследования уголовного дела в криминалистической среде процессуальными средствами

рассматриваются принципы принятия решений следователем в ситуациях конфликта и неопределенности. Указанные принципы очерчивают приоритеты выбора при наличии нескольких альтернатив действий, выполняют роль стратегии поведения следователя в обозначенных ситуациях

исследуются проблемы предыдущего участия судьи в досудебном и судебном производствах по уголовному делу как основания для его отвода. Автором также рассмотрены процедура заявления и разрешения отвода судье. Сформулированы соответствующие законодательные изменения

рассматриваются проблемы изменения судом категории преступления на менее тяжкую

статья посвящена раскрытию роли правотворческой деятельности Верховного Суда РФ по созданию уголовно-правовой презумпции и уголовно-правовой фикции как нестандартных средств правотворческой техники. Подвергаются анализу и исследованию уголовно-правовые институты, сконструированные законодателем с помощью правовой презумпции и правовой фикции и нашедшие отражение как в уголовном законе нашей страны, так и в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

статья посвящена анализу предмета и пределов уголовнопроцессуальной деятельности суда первой инстанции. Рассматриваются также полномочия суда первой инстанции

анализируются имеющиеся теоретические взгляды на сущность пределов доказывания и обосновывается возможность их исследования с позиций разумного формализма. Предлагается авторское понятие «пределы доказывания» как числа источников доказательств, требуемых для обоснования процессуального решения. При этом количественная составляющая понятия «пределы доказывания» может быть выражена 1) в наличии источника, предусмотренного законом; 2) в возможном указании в законе на конкретный источник (необходимые пределы доказывания); 3) в числе требуемых источников, которые закон вполне может определить.

статья посвящена раскрытию роли правовой фикции при законодательном конструировании ст. 75 УК РФ, анализируются особенности института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием как одного из элементов, способствующих понижению уровня уголовной репрессии государства на современном этапе его развития

анализируются особенности института освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности на современном этапе развития уголовно-правовой политики государства

отражена профилактическая значимость и работа следственного управления, направленная на предупреждение преступлений в отношении несовершеннолетних, устранение причин и условий их порождающих и продуцирующих

затрагивается проблема влияния Верховного Суда РФ на нижестоящие суды. Автор приходит к выводу, что признание решений Верховного Суда РФ нижестоящими судебными инстанциями имеет не правовое, а психологические основание. Ориентация на позицию Верховного Суда РФ является установкой, не совместимой с принципом независимости судей.

раскрывается сущность презумпции как средства законодательной техники современного уголовного права и уголовного процесса, анализируются особенности генезиса и развития право вой природы, характеристики и регламентации различных презумпций, в качестве обязательного признака правовой презумпции отмечается ее закрепление в законе

В сборнике опубликованы результаты исследований, представленные на международной научно-практической конференции «Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы» ведущих российских и зарубежных ученых и специалистов в области политики, экономики, права, социологии и других наук. Кроме того, современная наука также представлена глазами молодых исследователей.

Данная коллективная монография рассчитана на преподавателей, аспирантов, магистров и бакалавров, а также для широкого круга специалистов в области финансов и налогообложения.

Рассмотрены проблемы методики расследования преступлений, совершаемые несовершеннолетними. Данная проблема связана с возрастом несовершеннолетних преступников и их процессуальной защитой

Статья посвящена проблемам понятия законодательной техники и круга её компонентов, вопросам применения законодательной техники в уголовном праве. В статье рассматриваются различные подходы к определению понятия законодательной техники и освещаются внутренние и внешние компоненты исследуемого феномена

Данное издание представляет материалы IV Международной научно-практической конференции, проведенной в Российском государственном университете правосудия 5–6 апреля 2016 г. Издание посвящено вопросам определения правовой природы и сущности принципов уголовно-процессуального права, особенностям действия принципов уголовного судопроизводства на различных этапах производства по уголовному делу - в ходе досудебного производства, при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции, а также при пересмотре судебных решений. Отдельно рассмотрены вопросы влияния принципов уголовного судопроизводства на процесс расследования преступлений и применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

Статья посвящена эволюции принципа справедливого судебного разбирательства в судебной правтике Европейского суда по правам человека, рассматриваются элементы данного принципа.

На основании анализа следственной практики рассмотрены вопросы, связанные с квалификаций преступлений, предусмотренных Главой 30 УК РФ. Проанализировано содержание понятия «специальные полномочия на выполнение функций должностного лица», на основании анализа указанного понятия делается вывод, что должностных лиц юридических лиц частного права, выполняющие делегированные властно-публичные государственные функции можно признавать субъектами преступлений предусмотренных Главой 30 УК РФ Рассмотрено соотношение понятий «посредник» и «пособник» во взяточничестве. Приведены аргументы относительно обязательной дополнительной квалификации подстрекательства к даче взятки при мнимом посредничестве (мошенничестве) к даче взятки.

Определяется понятие «уголовная политика»; обосновывается неточность по отношению к процессуальному праву дефиниций «либерализация» и «гуманизация»; вводятся термины уголовно-процессуального направления («обустройство» и др.); рассматриваются другие направления процессуальной политики. Анализируются отдельные нормы Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ, имеющие подтекст, выявляются их смысл и заданные ими тенденции, в частности, исследуются ч. 7 ст. 42 , пункты 1 и 2 ч. 2 ст. 75, ч. 8 ст. 448, п. 6 ч. 2 ст. 229 УПК РФ; ч. 6 статьи 74, ст. 305 и 308 УК РФ, решения Пленума Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.

Анализируются проблемные аспекты прекращения уголовного дела и уголовного преследования в стадии судебного разбирательства. В частности, обращается внимание на то, что в действующем уголовно-процессуальном законе фактически стираются различия между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от наказания, хотя правовые последствия при внешней схожести различны.

В данной статье рассматриваются вопросы нарушения функциональных обязанностей специальными субъектами преступлений, совершаемых в экономической сфере. Так, неминуемо применение уголовно-правовых норм в отношении лиц, нарушающих свои обязанности в экономической сфере. Определенно существует специфика реализации таких положений уголовного закона по причине специального субъектного состава. Также важно отметить факт правоприменения норм уголовного законодательства и нормативно-правовых актов других отраслей права. В связи с этим, могут возникать трудности и противоречия в применении норм.

В данной статье рассмотрены проблемы системы наказаний, назначаемых вследствие совершения преступлений в экономической сфере. Уголовный Кодекс предлагает определенный перечень наказаний за совершение экономических преступлений. Однако, мы видим проблемы в вопросах применения отдельных видов наказания. Они возникают ввиду специфики конкретных составов преступлений в экономической сфере. Например, причинами трудностей правоприменения может выступать то, что преступления совершаются в рамках предпринимательской деятельности; имеют специальный субъектный состав; и многое другое. Анализ уголовного законодательства свидетельствует о серьезных диспропорциях в системе санкций за данные преступления. Однако, для преодоления данных противоречий и недостатков могут быть предложены законодательные инициативы, предложенные в статье.

В предлагаемой вниманию научной аудитории статье взятничество характеризуется как одно из видов преступлений коррупционной направленности, представляющей реальную угрозу национальной безопасности государства. Автором анализируются проблемы уголовно-правового регулирования ответственности за посредничество во взяточничестве, а также обещание или предложение посредничества во взяточничестве. Автором предлагаются варианты разрешения выявленных проблем посредством внесения изменений и дополнений в содержание ст. 291.1 УК РФ.

В данной статье рассмотрены проблемы множественности правовых статусов, определенных для лица, в отношении которого ведется уголовное судопроизводство, показана необходимость унификации понятий. Анализируется соотношение понятий «освобождение от уголовной ответственности», «освобождение от наказания», «освобождение от уголовного преследования». Показано, что понятие прекращения не самого уголовного дела (на которое со времен предыдущего УПК ложится смысловая нагрузка уголовного преследования), а производства по делу после долговременного приостановления – это понятие, не исключаемое действующим УПК, поскольку он совершенно очевидно находится в фазе упорядочения терминологии в связи с введением понятия «уголовное преследование».

В данной статье рассматриваются различные понятия «криминалистическая характеристика преступления». В криминалистической литературе понятию «криминалистическая характеристика преступления» посвящено большое количество работ известных отечественных ученыхкриминалистов – Р.С. Белкина [1], И.А. Возгрина [2], Л.Я. Драпкина, И.Ф. Герасимова [3], Г.А. Густова [4], А.Н. Колесниченко [5], А.Ф. Облакова [6], В.А. Образцова [7], И.Ф. Пантелеева [8], В.В. Радаева [9], Л.А. Сергеева [10], Н.А. Селиванова [11], В.Г. Танасевича [12], Н.П. Яблокова [13] и др. При всем многообразии точек зрения на сущность и структуру криминалистической характеристики преступлений общепризнано, что она играет важную роль в разработке как общих положений методики расследования, так и частных методик расследования отдельных видов преступлений.

В сборнике публикуются избранные доклады участников Пятого Пермского конгресса ученых-юристов, проведенного юридическим факультетом Пермского государственного национального исследовательского университета. Рассматриваются актуальные проблемы теории государства и права, конституционного, гражданского, предпринимательского, трудового, финансового, таможенного, административного, уголовного, уголовно-процессуального и ряда других отраслей права.

Дается уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты чужого имущества, выделены объективные, субъективные и квалифицирующие признаки этих преступлений. Рассмотрены особенности квалификации этих преступлений, вопросы, возникающие при разграничении их со смежными составами. Сформулированы некоторые предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Освещены теоретико-правовые основы допроса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства с применением видеозаписи, акцентировано доказательственное значение такого рода фиксации. Обращено внимание на наиболее актуальные правовые и организационно-тактические вопросы видеозаписи допроса, возникающие в правоприменительной практике, и направления их решений. Рассмотрены технические особенности и устройство видеокамер, порядок их подготовки, использования в работе. Предложен алгоритм деятельности следователя в ходе проведения видеозаписи допроса несовершеннолетних, даны основные правила видеозаписи.

Представлена попытка научного решения теоретической проблемы судебного контроля за исполнением уголовных наказаний. На основе анализа законодательства Российской Федерации и зарубежных государств проведено межотраслевое исследование судебного контроля за исполнением уголовных наказаний, поставлены и разработаны вопросы правового регулирования и практики осуществления судебного контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. Выработаны критерии и предложена классификация вопросов, составляющих предмет судебного контроля за исполнением уголовных наказаний. Сформулированы рекомендации, направленные на повышение эффективности судебного контроля за исполнением уголовных наказаний.

Пособие предназначено для углубленного изучения дисциплины «Юридическая психология» студентами высших учебных заведений, обучающихся по уголовно-правовой специализации. Предложенные рекомендации имеют прикладную направленность и ценность для всех субъектов правоохранительной деятельности. Материал может представлять научный и профессиональный интерес для специалистов смежных специальностей.

Раскрыты понятие и виды квалификации краж, этапы процесса квалификации и логико-правовая модель квалификации тайного хищения чужого имущества. Рассмотрены особенности квалификации краж по признакам состава преступления, стадии совершения и квалификация неоконченных краж, квалификация краж, совершенных в соучастии и при наличии признаков иных форм групповой преступной деятельности, а также при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм, предложены меры по их предупреждению.

Сборник сформирован по материалам выступлений на Международной научно-практической конференции, проходившей в Академии Следственного комитета Российской Федерации 24 апреля 2015 г. Редакционная коллегия обращает внимание на то, что научные подходы и идейные взгляды, изложенные в статьях сборника, отражают субъективные оценки их авторов.

Сборник сформирован по материалам выступлений на Международной научно-практической конференции, проходившей в Академии Следственного комитета Российской Федерации 13 марта 2015 г. Редакционная коллегия обращает внимание, что научные подходы и идейные взгляды, изложенные в статьях Сборника, отражают субъективные оценки их авторов.

Сборник сформирован по материалам выступлений на Международной научно-практической конференции, проходившей в Академии Следственного комитета Российской Федерации 20 марта 2015 г. Редакционная коллегия обращает внимание, что научные подходы и идейные взгляды, изложенные в статьях Сборника, отражают субъективные оценки их авторов.

Дана общая характеристика преступности в кредитно-банковской сфере. Проведен исторический анализ законодательства об ответственности за преступления в данной сфере деятельности. Раскрыты виды преступлений в кредитно-банковской сфере и их юридическая природа. Предложены рекомендации по методике расследования преступлений в кредитно-банковской сфере.

Рассматриваются вопросы понятия и сущности коррупции, антикоррупционной политики России на современном этапе, структура и направления деятельности органов внутренних дел в сфере противодействия коррупции.