Трухачев Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 1 марта 2012 г. Аннотация: рассматриваются необходимость и обоснованность предложения об установлении предельных сроков предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> Анализируются уголовно-процессуальное законодательство и судебно-следственная практика, касающаяся процессуальных сроков. <...> Ключевые слова: предельные сроки, предварительное следствие, судебное разбирательство уголовных дел. <...> 6.1, закрепившая новый принцип уголовного судопроизводства – «разумный срок уголовного судопроизводства». <...> Для того чтобы новый принцип не остался декларативным положением, а получил реальное отражение в правоприменительной деятельности, одновременно с закреплением указанного принципа были обоснованно внесены изменения и дополнения в некоторые статьи УПК РФ, например в ст. <...> Думается, что повышению работоспособности и практической значимости принципа «Разумный срок уголовного судопроизводства» способствовало бы закрепление в УПК РФ предельных сроков предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> Необходимость внесения предлагаемых дополнений обусловливается следующими факторами. <...> Согласно п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. <...> Основное предназначение положения о разумном сроке уголовного судопроизводства в трактовке Европейского суда по правам человека заключается в установлении предела состояния неопределенности, в котором © Трухачев В. В., 2012 445 Вестник ВГУ. <...> Между тем в отечественном уголовном судопроизводстве приведенные положения о разумном сроке уголовного судопроизводства по ряду дел не соблюдались как на досудебных, так и на судебных <...>