О ВОЗМОЖНОЙ МОДЕЛИ УТРАТЫ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ АЭРОМОБИЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ . <...> ОПТИЧЕСКИЕ ФИЛЬТРЫ НА ОСНОВЕ ОПАЛОВЫХ МАТРИЦ ИЗ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАНОСФЕР . <...> К ОЦЕНКЕ ВЕРОЯТНОСТИ ОШИБОК СЕЛЕКЦИИ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ЭЛЕКТРОННЫХ КОМПОНЕНТОВ . <...> УМЕНЬШЕНИЕ ПОГРЕШНОСТИ ОТ КРАЕВЫХ ЭФФЕКТОВ В ИНТЕГРИРУЮЩИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯХ В ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ИНТЕРВАЛ ВРЕМЕНИ . <...> ИНФОРМАЦИОННО-СТРУКТУРНЫЕ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ СБОРА И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ C КОРИОЛИСОВА РАСХОДОМЕРА ИНЕРЦИОННОГО ТИПА . <...> 91 2 Фундаментальные основы повышения надежности и качества изделий ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ, НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА УДК 629.7.075 О ВОЗМОЖНОЙ МОДЕЛИ УТРАТЫ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ АЭРОМОБИЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ А. В. <...> Бецков В ходе выполнения целевых задач по обеспечению безопасности обслуживаемых объектов работоспособность системы аэромобильных комплексов специального назначения (далее – АМК) не является всегда однозначной. <...> Поэтому вместо понятия ресурса будем характеризовать функционирование системы АМК ее работоспособностью. <...> В качестве таких характеристик могут быть: вектор состояния параметров системы АМК, изменение вектора фазовых координат АМК, вектор возмущений параметров внешней среды, моменты отказов элементов (блоков, агрегатов) системы АМК и др. <...> Причем моменты отказов будут являться основной причиной потери работоспособности АМК, на которую влияют множество причин и факторов. <...> Поэтому мы будем исследовать потерю работоспособности системы АМК по причине ее отказов. <...> Обозначим моменты отказов системы АМК (или ее конкретного элемента) как i, i = 0, 1.n Если на систему АМК (элемента, изделия) производится какое-то воздействие в режиме i в течение времени , < i , то продолжительность ее функционирования уменьшится и станет равной i , = 0, 1n . <...> № 1(9), 2015 системы АМК на временном отрезке [, t] при воздействии на систему (изделие) в режиме i. <...> При воздействии на i-ю <...>
Надежность_и_качество_сложных_систем_№1_2015.pdf
Фундаментальные основы повышения надежности и качества изделий
СОДЕРЖАНИЕ
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ,
НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА
Бецков А. В.
О ВОЗМОЖНОЙ МОДЕЛИ УТРАТЫ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ
АЭРОМОБИЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ .......................... 3
Кемалов Б. К., Куатов Б. Ж., Юрков Н. К.
ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИРУЮЩЕЙ СРЕДЫ
АВИАЦИОННОГО ТРЕНАЖЕРА ........................................................................................................ 9
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ
И КАЧЕСТВА ИЗДЕЛИЙ
Голованов О. А., Савицкий В. Я., Филиппов О. В.
ОПТИЧЕСКИЕ ФИЛЬТРЫ НА ОСНОВЕ ОПАЛОВЫХ МАТРИЦ
ИЗ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАНОСФЕР ............................................................................................ 17
Юрманов В. А., Пискаев К. Ю.
АНАЛИЗ ПОГРЕШНОСТИ КВАНТОВАНИЯ ΣΔ-АЦП .............................................................. 24
Безродный Б. Ф., Майоров С. А.
К ОЦЕНКЕ ВЕРОЯТНОСТИ ОШИБОК СЕЛЕКЦИИ
ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ЭЛЕКТРОННЫХ КОМПОНЕНТОВ ...................................... 30
Юрманов В. А., Пискаев К. Ю.
УМЕНЬШЕНИЕ ПОГРЕШНОСТИ ОТ КРАЕВЫХ ЭФФЕКТОВ
В ИНТЕГРИРУЮЩИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯХ
В ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ИНТЕРВАЛ ВРЕМЕНИ ............................................................................ 38
Михеев М. Ю., Гудкова Е. А., Лепешев А. А.
ИНФОРМАЦИОННО-СТРУКТУРНЫЕ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ СБОРА
И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ C КОРИОЛИСОВА РАСХОДОМЕРА
ИНЕРЦИОННОГО ТИПА ...................................................................................................................... 43
МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
Безродный Б. Ф., Михеев Е. А.
К ПРОБЛЕМЕ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ............................................................................. 51
Маркелов В. В., Власов А. И., Зотьева Д. Е.
АВТОМАТИЗАЦИЯ МНОГОСТУПЕНЧАТОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА
В СРЕДЕ MATLAB ..................................................................................................................................... 58
Полтавский А. В., Юрков Н. К.
МОДЕЛЬ ОТКАЗОВ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ ........................ 63
1
Стр.1
Надежность и качество сложных систем. № 1(9), 2015
Твердохлебов В. А.
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И МЕТОДЫ В КОНТРОЛЕ
И ДИАГНОСТИРОВАНИИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ ...................................................................... 68
Щербань А. Б.
ДИАГНОСТИКА КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ОБЪЕКТОВ
НА ОСНОВЕ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА
ИХ СОСТОЯНИЙ ...................................................................................................................................... 77
Володин К. И., Переходов А. И.
ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА СОПРОВОЖДЕНИЯ РАЗРАБОТКИ
ВСТРАИВАЕМОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ДЛЯ БЕСПРОВОДНЫХ СЕНСОРНЫХ СЕТЕЙ ............................................................................ 85
Доросинский А. Ю., Недорезов В. Г.
ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА КОНТРОЛЯ
ПАРАМЕТРОВ ПЕРЕМЕННЫХ РЕЗИСТОРОВ ........................................................................... 91
2
Стр.2