Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Проблемы учета и финансов

Проблемы учета и финансов №2 2012

0   0
Страниц73
ID285191
АннотацияНаше издание существует с апреля 2003 г., первые пять номеров выпускались как сборник статей, с шестого номера (2005 г.) - сборник преобразован в ежеквартальный научно-практический журнал "Проблемы финансов и учета". Издавался основной рецензируемый выпуск, специальные выпуски, приложение для старшекурсников и соискателей. С 2011 г. журнал начал обновленную жизнь с новым названием "Проблемы учета и финансов" Особенности нашего издания - междисциплинарный подход, т.е. предоставление возможности публикации всем экономистам на финансовую тему, а также правовым финансистам (специалистам финансового права). Мы поддерживаем позицию, относящую бухгалтерский учет к предмету финансового права и считаем, что здесь лежит перспективное направление исследований. Одна из интересных тем - это домохозяйство, в аспекте финансов, учета и финансового права, как его самый важный субъект. Редакция журнала предлагает научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам, соискателям, работникам финансовой сферы опубликовать статьи в нашем журнале.
Проблемы учета и финансов .— Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет .— 2012 .— №2 .— 73 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/285191 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Набор ролей домохозяина в психической структуре личности // ПУФ. <...> Трудовая деятельность за пенсионным порогом:продолжение темы // ПУФ. <...> Введение в проблему администрирования штрафов как элемента неналоговых доходов бюджета // ПУФ. <...> ПРОБЛЕМЫ УЧЁТА И ФИНАНСОВ №2(6) 2012 УДК 336.115 А. А. Земцов НАБОР РОЛЕЙ ДОМОХОЗЯИНА В ПСИХИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ ЛИЧНОСТИ Работа продолжает исследования автора, обобщенные ранее [5], в разделе «Проблемы финансового менеджмента персоны». <...> «Самым важным делом первой половины жизни является развитие Эго и Персоны до точки индивидуальной жизнеспособности, культурной адаптации и взрослой ответственности за воспитание детей. <...> ПРОБЛЕМЫ УЧЁТА И ФИНАНСОВ №2(6) 2012 НАБОР РОЛЕЙ ДОМОХОЗЯИНА В ПСИХИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ ЛИЧНОСТИ Важнейший элемент в аспекте нашего исследования: Персона. <...> Набор ролей – понятие, которое подчеркивает представление, что функционирующая группа индивидов внутри организации представлена, прежде всего, ролевыми отношениями, имеющимися между набором индивидов [7. <...> ПРОБЛЕМЫ УЧЁТА И ФИНАНСОВ №2(6) 2012 НАБОР РОЛЕЙ ДОМОХОЗЯИНА В ПСИХИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ ЛИЧНОСТИ Постепенно трудовой процесс становится сложнее, особенно после распространения функциональной структуры управления. <...> Цель персоны определяется через ролевой набор, на который влияют: ограничения моральные, ресурсные, возрастные, профессиональные. <...> Следовательно, цель персоны «свертывается» в роли, любая роль несет в себе цель, то есть является средством. <...> Очень важное требование: планирование должно быть событийным (по операциям). <...> Гражданско–правовые статусы гражданина-домохозяина // Проблемы учета и финансов. <...> 11 ПРОБЛЕМЫ УЧЁТА И ФИНАНСОВ №2(6) 2012 УДК 369.51 Ю. А. Беляев ТРУДОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗА ПЕНСИОННЫМ ПОРОГОМ: ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ В связи с увеличением продолжительности жизни возникла проблема сосуществования поколений. <...> Сегодня все элементы инфраструктуры жизни ориентированы на создание условий для полноценной жизни <...>
_Проблемы_учета_и_финансов_№2_2012.pdf
ПУФ. 2012. № 2 (6). 3–11 Земцов А. А. Набор ролей домохозяина в психической структуре личности // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 3–11. 12–16 Беляев Ю. А. Трудовая деятельность за пенсионным порогом:продолжение темы // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 12–16. 17–25 Федорович В. О. Критерий эффективности рациональной структурыкапитала корпорации // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 17–25. 26–29 Бутакова О. В. Особенности учёта и распределения доходов вАлтайском крае: операционные риски и внутреннийконтроль // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 26–29. 30–35 Камнев И. М. , Жулина А. Ю. Методы обоснования ставки дисконтирования // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 30–35. 36–38 Сагайдачная Н. К. Актуальные вопросы классификации доходовбюджетов, отражающей финансовую деятельностьгосударства // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 36–38. 39–43 Юрченкова Н. В. Налоговое администрирование в условиях нестабильной экономической ситуации // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 39–43. 44–47 Спесивцева А. Л. Налогообложение государственных (муниципальных) учреждений в условиях реформирования бюджетной сферы // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 44–47. 48–50 Казаков В. В. , Антонян Д. Г. Формирование и исполнение местного бюджета (напримере г. Томска) // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 48–50. 51–58 Ерохина О. С. , Федорович Т. В. Обоснование метода учета затрат на производство икалькулирования себестоимости продукции в системеуправления затратами // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 51–58. 59–64 Булахова Т. П. , Земцов А. А. Введение в проблему администрирования штрафов как элемента неналоговых доходов бюджета // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 59–64. 65–74 Азарова А. И. Изменение спроса и цены на энергоносители // ПУФ. 2012. № 2 (6). C. 65–74.
Стр.1
ПРОБЛЕМЫ УЧЁТА И ФИНАНСОВ №2(6) 2012 УДК 336.115 А. А. Земцов НАБОР РОЛЕЙ ДОМОХОЗЯИНА В ПСИХИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ ЛИЧНОСТИ Работа продолжает исследования автора, обобщенные ранее [5], в разделе «Проблемы финансового менеджмента персоны». Термин «домохозяин» употребляется в смысле «входящий в домохозяйство», без гендерной составляющей. Ключевые слова: роль, набор ролей, домохозяин, психическая структура, личность. Значимая особенность финансов домохозяйств, отличающая их от финансов организаций – отсутствие организационной структуры. Но так как этот аспект финансов существует в ФДХ по определению, должна быть замещающая организационную структуру сущность, связанная с человеком. Обратимся к структуре психического, опираясь на идеи К.Г. Юнга. В основу статьи положена обзорная работа юнгианца М. Стайна [9]. Несколько основополагающих выводов: I. Полицентричность психического, что означает определенную конкуренцию за контроль над поведением различных психических центров или субличностей [13]. «Психическое полицентрично, его разные центры обладают собственной энергией, целями и даже некоторым сознанием. При таком способе осмысления личностной организации ЭГО – комплекс оказывается одним из многих. Каждый Психическое Сознание Бессознательное Комплексы Анима/анимус ЭГО Либидо (энергия) Рис.1. Основные элементы системы К. Г. Юнга (по М. Стайну) Самость 3 Архетип комплекс при этом имеет собственный специфический квант энергии» [9. С. 51]. «Комплексы могут быть представлены как личностные фрагменты или субличности. Каждый взрослый человек в определенной степени способен к дезинтеграции, потому что он как личность организован из различных фрагментов» [9. С. 58]. «В определенных измененных состояниях можно найти в себе подсознательную часть или некоторую внутреннюю фигуру, которая не является Эго, но демонстрирует интенциональность и волю» [9. С. 104]. То, что психика состоит из нескольких частей с центром в сознании, явилось одним из самых ранних наблюдений Юнга. Говоря о человеке, мы подразумеваем его личность, но фактически имеем дело с множеством субличностей. По существу, мы состоим из потенциально разнонаправленных установок, которые легко вступают в противоречие друг с другом, создавая основу для конфликта [9. С. 114]. Человеческая психика по природе такова, что может быть разделена на бесконечное множество субличностей, называемых частями (у большинства клиентов количество осознаваемых и используемых в терапии частей варьирует от 5 до 15). Эти части можно представить себе как населяющих внутренний мир людей разного возраста, темперамента, с разными способностями и склонностями; все вместе они образуют внутреннюю семью или общину. Субличности, потенциальные или актуальные, существуют с самого рождения. Множественность заложена в природу психики [13. С. 88]. II. Важнейшее значение имеет качественная неоднородность психического, включающего: сознание (сознательное) и бессознательное, приводящая к неполной рациональности поведения: Люди далеко не всегда действуют рационально и в соответствии с собственными интересами. «Рациональный человек», на котором основываются экономические теории, в лучшем случае только частично описывает реально существующих людей [1, 2]. Мы – создания, ведомые эмоциями и фантазиями в той же мере, в какой мы Персона Тень
Стр.2
Земцов А. А. рациональны и приспособляемы к окружению. Мы мечтаем столько же, сколько и размышляем, а чувствуем, возможно, много больше, чем думаем. По крайней мере, многие мысли окрашены эмоциями, и большинство наших рациональных расчетов служат нашим страстям и страхам [9. С. 41]. III. Несовпадение главных психологических задач первой и второй половины жизни человека, кризисный переход (кризис «среднего возраста») [8]. «Самым важным делом первой половины жизни является развитие Эго и Персоны до точки индивидуальной жизнеспособности, культурной адаптации и взрослой ответственности за воспитание детей. Любая культура ожидает и требует от молодого человека развития Эго и адаптации» [9. С. 188]. Главная психологическая задача второй половины жизни состоит в том, чтобы сформировать мировоззрение, личную философию жизни, которая должна соединить и рациональные и иррациональные элементы [9. С. 222]. Психологические задачи влияют на все элементы жизни, на ее основы, определяют жизненный путь, что требует их учета при планировании. IV. Наличие у индивида одного тела и множества ролей, требующих его целиком: энергетические проблемы (физическая энергия, психическая энергия). Единственность тела, противостоящая множественности психического, приводящая к межличностным проблемам, связанным с неверной идентификацией данномоментной роли и соответствующим поведением. Кто вы сейчас? И как я должен себя вести сейчас? Субличности – нечто внутреннее, но проявляются внешне, иногда в ухудшении функционирования роли. Итак, первый элемент – ЭГО: – Термин происходит от латинского слова, означающего Я – сложное, специфическое свойство психики [9. С. 22]. – Переживание себя как центра воли, желания, размышления [9. С. 24]. – Какое-то содержание отражается ЭГО и хранится в сознании, где в дальнейшем его можно исследовать и контролировать, в то время как другое психическое содержание пребывает вне сознания – временно или постоянно [9. С. 25]. – Сознание похоже на комнату, которую вре4 менно заполняет психическое содержание. И сознание предшествует Эго, которое затем может стать его центром [9. С. 27]. – ЭГО подобно зеркалу или магниту, что удерживает содержимое в фокусе осознанности. Но оно также проявляет волю и действует. Будучи животворным центром сознания, оно предшествует обретению языка, персональной идентичности и даже осознанию личного имени. По сути Эго – это виртуальный центр осознанности, который существует, по крайней мере, с рождения, око, которое смотрит и всегда смотрело на мир из этого пункта наблюдения, из этого тела, с этой индивидуальной точки зрения [9. С. 28]. ЭГО – топографический, динамический и энергетический центр, центр принятия решений и свободной воли, мобилизует физическую и эмоциональную энергию, необходимую для выполнения задания. Оно – руководитель, который устанавливает приоритеты внутри и вне себя. ЭГО является нравственно нейтральным [9. С. 29]. – Структура ЭГО: центр – личность № 1, врожденное ядро Я, а оболочка – личность № 2, культурно приобретенный слой, который увеличивается со временем [9. С. 32]. – ЭГО базируется на двух основаниях – соматическое (телесное) и психическое. Каждое из этих оснований имеет много уровней и частично существует в сознании, но большей частью в бессознательном. В верхних слоях своей структуры ЭГО рационально, когнитивно и ориентировано на реальность, но в более глубоких и скрытых слоях оно подвержено потоку эмоций, фантазий и конфликтов, а также вторжениям из физического и психического слоев бессознательного – ЭГО не полностью контролирует сознание [9. С. 38]. – То, что заставляет ЭГО расти, – это «коллизии», столкновения. Другими словами, конфликт, тревога, боль, печаль, страдание. Именно они заставляют ЭГО развиваться [9. С. 39]. Следующий элемент – комплексы, нас они интересуют в связи с ЭГО: – Существуют две группы факторов, влияющих на ЭГО – внешние и внутренние (комплексы) [9. С. 41]. – Комплексы – некие психические образования за пределами сознания, которые существуют как спутники ЭГО – сознания, при этом они способны вызывать удивительные, иногда просто драматические возмущения ЭГО [9. С. 4]. – «Констелляция» – выражает факт, что внешняя ситуация разблокирует психический процесс, в котором определенное содержание собрано воедино и готово к действию, человек находится под угрозой потери контроля над эмоциями и до некоторой степени упорядоченного поведения, человек оказывается захвачен демонами, сила которых превышает его индивидуальную волю [9. С. 50]. – Реакции, продиктованные комплексом, абсолютно предсказуемы [9. С. 50]. – Комплекс – это внутренний объект, и в своем ядре он является образом [9. С. 55]. – Комплекс – одушевленный чуждый организм или инфекция [9. С. 56]. ПРОБЛЕМЫ УЧЁТА И ФИНАНСОВ №2(6) 2012
Стр.3