г. Москва
Экономико-математические
модели при оценке
интеллектуальной
собственности*
ВВЕДЕНИЕ
Особенности экономико-математического моделирования в области оценки интеллектуальной собственности (ИС) определяются целями и задачами коммерческого использования объектов
интеллектуальной собственности (ОИС). <...> Сложность определения обоснованной рыночной стоимости ИС связана как с неоднозначностью позиций оценщиков в вопросах методологии, так и с необходимостью учета целого ряда
проблем экономического, технического и юридического характера, связанных с коммерциализацией ИС. <...> 2 Конвенции, учреждающей ВОИС [1], понятие ИС включает “права, относящиеся к: литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во
всех областях человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к
интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной
областях”. <...> . Следовательно, в отличие от других объектов собственности при оценке ИС определяется
стоимость объема прав на результаты интеллектуальной деятельности. <...> *
2
РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ОЦЕНЩИКОВ
Используемые при стоимостной оценке методы можно разбить в соответствии с международными стандартами на три группы (подхода): рыночный, доходный и затратный. <...> Затратный подход используется для следующих целей:
– постановки на учет нематериальных активов действующего предприятия (модель суммирования фактических затрат, определения полной восстановительной стоимости, приведенных
затрат и определения стоимости замещения) [7];
– определения инвентаризационной стоимости [8];
– определения нижней границы цены лицензии и ставки роялти <...>
Вопросы_оценки_№3_2000.pdf
Учредитель –
Российское общество оценщиков
Главный редактор
И.Л. Артеменков
Научный совет:
Председатель — доктор экономических наук,
профессор М.А. Федотова
С.Ю. Дмитриев
кандидат технических наук В.Н. Каминский
кандидат экономических наук Б.Б. Леонтьев
академиксекретарь Отделения экономики РАН,
акодемик Д.С. Львов
кандидат технических наук Е.И. Нейман
кандидат экономических наук С.А. Табакова
кандидат технических наук, профессор
Е.И. Тарасевич
кандидат экономических наук В.А. Шакин
доктор технических наук, профессор, академик
Международной академии информатизации
М.М. Телемаев
доктор технических наук Х.А. Мамаджанов
Г.И. Микерин
доктор экономических наук, профессор М.М. Соловьев
кандидат технических наук Н.Ю. Трифонов
Карпова Н.Н., Почернин И.Г.
Экономикоматематические модели
при оценке интеллектуальной
собственности ............................................ 2
Мамаджанов Х.А. Некоторые
практические аспекты оценки
интеллектуальной собственности
в Республике Узбекистан .......................... 19
Багдасаров С.М. Метод оценки
степени коммерциализации проекта.......... 30
Галасюк В.В., Галасюк В.В. О нижнем
пределе значений ликвидационной
стоимости объекта оценки ........................ 35
Редакция:
А.М. Щекин, М.Ю. Колотова, С.А. Серебрякова
Телефоны/факсы редакции:
(095) 2675610, 2674602, 2672667
EMail: mrsa@dol.ru; URL: http://www.mrsa.ru/
Адрес редакции:
107078, Москва,
Новая Басманная, 211
Российское общество оценщиков
Банковские реквизиты
Российского общества оценщиков:
ИНН 7708022445
ОО Российское общество оценщиков
р/с 40703810038070101004
в Сокольническом ОСБ 7969/0228
к/с 30101810600000000342
Московский банк Сбербанка г.Москва
БИК 044525342
ОКОНХ 98400
ОКПО 00044279
Зарегистрирован в Комитете
Российской Федерации по печати,
Рег. №013585 от 12.05.95г.
Подписной индекс
в каталоге Роспечати 72057
Перепечатка материалов,
опубликованных в журнале
“Вопросы оценки”,
допускается только по согласованию
с редакцией и ссылкой на журнал
Редакция не несет ответственности
за достоверность рекламных объявлений
Егерев И.А. Факторы управления
стоимостью: выявление и анализ .............. 39
Грибовский С.В. К вопросу
привлечения небюджетных инвестиций
в государственную недвижимость ............ 49
Грибовский С.В. К вопросу оценки
рыночной стоимости исторических
памятников ............................................... 53
Коростелёв С.П. Прогнозирование
эффекта переоценки основных фондов
в современных условиях ........................... 59
Бочкарев В.В. Оптимизация условий
кредитования при организации
ипотечных программ ................................. 64
Ткачук А.Ю. Безрисковая ставка
доходности ............................................... 71
Содержание
Стр.1