Русский лес (290,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Руееюй л'Ьеъ. СОСТАВИЛЪ @. Ж Of на ^ Томъ III. Издаше А. Ф. Маркса. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1891.

Стр.1

Предислов1е. Дозволено цензурою, С.-Петербург*, 22 1юня 1891 г. Въ третьемъ томи «Русскаго Лт>са> говорится объ Типографа А. ф. Маркса. Средняя Подьяческая Л» 1. устройств?» лт>совъ и составленш плановъ хозяйства въ нихъ. Общее представлеше о томъ, что значитъ устроить лъсъ и составить планъ хозяйства въ немъ, можно получить при знакомств^ съ правилами для составлешя упрощенныхъ плановъ хозяйства (стр. 24 — 29 примт>чанШ къ «Русскому Jlicy» т. I). При чтенш этихъ правилъ или Инструкщи для устройства защитныхъ лт>совъ (стр. 97 приложен1й къ Русскому Лт>су т. Ill) можно видЬть, что для устройства лЬса нужно: привести въ болт>е или мент.е' точную извъстность и закрепить въ натурЬ границы площади, занятой лесными насаждетями, определить величину этой площади, отметить н^которьш важн^йипя въ хозяйственномъ отношенш качества лт>са, напр, древесныя породы, его составляющая, возрастъ насаждешя, степень сомкнутости и проч., далт>е, вычислить размтфъ пользован1я ежегоднаго или

Стр.2

IV пертдическаго, и наконецъ, разрешить вопросъ о Miрахъ, при помощи которыхъ можно было бы вновь обл-всить вырубаемыя лт>сныя пространства. Сводъ же всЬхъ этихъ данныхъ вместе въ изв^стномь порядкЬ, съ ц^лью пользоваться и руководствоваться ими при дальнейшей эксплоатащи леснаго имущества, называется планомъ хозяйства или отчетомъ лесоустройства (последнее назваше не совсемъ точно). Уже при сопоставлены правилъ упрощенныхъ плановъ хозяйства съ Инструкщей для устройства Л^СОБЪ защитныхъ можно видеть, что въ этой области леснаго дела возможно применен! е весьма отличныхъ другъ отъ друга способовъ и пр1емовъ. При ближайшемъ знакомстве съ спещальной лесной литературой можно было бы еще больше убедиться въ томъ, что вопросы лесоустройства представляютъ весьма много и вполне живаго интереса, увеличивающагося еще въ значительнейшей степени, когда вопросы эти освещаются историческими данными и подвергаются всестороннему разсмотренда, критике. И обыкновенно, всяшй разъ, когда говорятъ или пишутъ о лесоустройстве, непременно упоминаютъ о несколькихъ, хоть бы главнейшихъ способахъ, пр1емахъ или, какъ говорятъ, методахъ устройства леса. Настоящая книга предС тавляетъ однако же въ этомъ отношенш совершенное исключеШе. При составлеши ея имелась въ виду другая цель, именно та, на которую указано было уважаемым^ профессоромъ Рудзкимъ еще десять летъ тому назадъ, въ едЬдующихъ словахъ его: «въ настоящее время русское лесное хозяйство крайне нуждается въ такомъ труде, которой, оставивъ въ стороне историческую и критическую часть учешя, попытался бы дать подробное изложеше техъ действ1Й, къ какимъ долженъ прибегать лесной хозяинъ, задумавшш упорядочить свое хозяйство во всехъ его частяхъ. При этомъ часто можетъ случиться, что въ отдельномъ случай, съ одинаковымъ или почти одинаковымъ удобствомъ могутъ быть употреблены различные пр1емы; но составитель руководства, преследующего практическая цели даннаго времени, не долженъ, кажется намъ, и въ этихъ случаяхъ останавливаться на несколькихъ пр1емахъ, а избравъ одинъ изъ нихъ, съ нимъ только и познокомить леснаго хозяина. Тогда трудъ не удовлетворить услов!ямъ учебника, но въ немъ у насъ меньше ощущается недостатокъ, чемъ въ руководстве для хозяевъ. Хозяева же конечно предпочтутъ критическому изложешю предмета подробное ознокомлеHie съ однимъ какимъ либо способомъ, предполагая друrie какъ бы не существующими. Кто возьмется за подобный трудъ, тотъ приметь на себя большую ответственность за выборъ предлагаемыхъ имъ способовъ къ приведешю въ порядокъ нашего разстроеннаго леснаго хозяйства. Мало того, трудъ его, вероятно, будетъ встреченъ упреками въ односторонности, но снести ташя тершя будетъ не трудно, если работа принесетъ пользу тому, для кого она предназначается, т. е. русскимъ леснымъ хозяевамъ.» Сказанныя, говоримъ, десять летъ тому назадъ приведенныя слова почтеннаго про({>ессора остаются справедливыми и до настоящаго времени. Задавшись целью

Стр.3

VI дать русскимъ лЪснымъ хозяевамъ прямые и ясные ответы по вопросамъ лйснаго хозяйства, мы естественно не могли уклониться отъ выполнешя намеченной г. Рудзкимъ программы, не смотря на крайнюю трудность ея выполнешя, т-Ьмъ более, что для достижешя дт>ли необходимо было не только указать iipiesrb и объяснить его, но и показать на примере вст, подробности нримъ1 - нешя npieMa. Мы, разумеется, не желаемъ уменьшать передъ практиками лесными хозяевами ту ответственность, которая лежитъ на насъ за составлеше настоящей книги, но къ великодушно спещалистовъ мы не можемъ не взывать, потому что имъ должна быть хорошо известна та по истине варварская работа, которую пришлось взять на себя составителю полнаго примера для пояснешя рекомендуемаго нашимъ л-ЬсовладЪльцамъ способа устройства лесовъ, 1юнь 1891 годъ. 0ГЛАВЛЕН1Б к-ъ III тому „Руеекаго л-feea". Стр. Глава I. Устройство льса и начерташе плана хозяйства Ц'Ьль устройства л^са (1). Образт, дЪйств1я въ л^Ьсу на будущее время основанъ: во 1-хъ на возраст*, въ какомъ сл-Ьдуетт, назначать Л'БСЪ КЪ вырубка, и во 2-хъ ва величин* и на яаличнолъ состояши различеыхъ участковъ земли, занятой лътной дачей (3). А. Опредьлеше возраста л^са, въ какомъ его слъдуетъ рубить (3). Физическая или естественная спелость .тбса. Перестойное дерево (3). Техническая спйюсть лъ'са (4). Л+.сные рынки. Торговая область .тЬспон дачи (4х . Изсл$доваше л-бсныхъ рынковъ (5). Попенная ц*на (6). Казенныя л^сныя таксы (6). Выяснен1е сказаннаго на пример Ь (6). Изсл1>довате возраста, въ которомъ Л'БСЪ достигаегь своей технической спелости (9). Оборотъ рубки (10). Першдъ возобновлен1я или срокъ примыкаHia (12). Величина площади годовой вырубки, равно и площадей участковъ разныхъ возрастовъ находятся въ зависимости отъ продолжительное™ оборота рубки (13). Тотъ оборота рубки доставляеть владельцу наибольший доходъ, при которомъ причитающ1пся на каждую десятину всей лт.сной дачи доходъ составить наибольшую величину (14). Прим1;ръ (15-17). Установить иелочныя различ1явъ продолжительности оборотов ь рубки невозможно. Можно довольствоваться гуртовыиь опредълеш'емт. оборотовъ рубки, какъ это принято вълйсахъ, нодв*домственныхъ Министерству Государственныхъ Имуществъ (18). Тамъ установлены обороты рубки для различных?, грунпт, губерHii"i (18). Губерн1и, отнесенныя къ каждой и:п, группъ(18—191. Продолжительность установленных!, оборотовъ рубки: въ высокоствольномъ и низкостволыюмъ хозяйств1 ! (20). Обороты

Стр.4