ББК 6УДК 340.692(075.8)
С897.5я73
Авторы:
Электронные версии книг
на сайте www.prospekt.org
Одобрено Научно-методическим советом ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы
при Министерстве юстиции Российской Федерации».
Дементьев В. Н., к. ю. н., патентный поверенный Российской Федерации;
Смирнова С. А., д. ю. н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный
юрист Российской Федерации, директор ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, зав. кафедрой
судебно-экспертной деятельности РУДН;
Омельянюк Г. Г., д. ю. н., доцент, профессор кафедры судебно-экспертной деятельности РУДН,
профессор кафедры «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза»
МГТУ им. Н. Э. Баумана, заместитель директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России;
Сулимова Е. Б., патентный поверенный Российской Федерации, евразийский патентный поверенный,
генеральный директор ООО «Независимое патентное агентство;
Григорьева Т. В., патентный поверенный Российской Федерации, евразийский патентный поверенный,
директор ООО «Независимое патентное агентство;
Сулимов А. А., патентный поверенный Российской Федерации, юрист, заместитель генерального
директора ООО «Бона Рэс».
Рецензенты:
Россинская Е. Р., доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской
Федерации, директор Института судебных экспертиз, зав. кафедрой судебных экспертиз Московского
государственного университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА);
Моисеева Т. Ф., доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой судебных экспертиз и криминалистики
Российского государственного университета правосудия.
С89
Судебная патентно-техническая экспертиза по установлению факта использования
изобретения или полезной модели : учебно-методическое пособие.
– Москва : Проспект, 2020. – 80 с.
DISBN 978-5-392-30951-1
OI 10.31085/9785392309511-2020-80
В пособии, подготовленном ведущими специалистами ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России,
МОО «Палата патентных поверенных» и кафедры судебно-экспертной деятельности РУДН,
приводятся методические рекомендации по производству судебной патентно-технической
экспертизы в целях установления факта использования продукта или способа, охраняемых
патентом в качестве объектов интеллектуальной собственности, − изобретения или полезной
модели.
Издание предназначено для судебных экспертов, судей, адвокатов, преподавателей и студентов
юридических вузов, научных работников.
7.5я73
Учебное издание
ДЕмЕнТьЕв влаДимир николаЕвич и Др.
Сулимова ЕлЕна БориСовна,
ГриГорьЕва ТаТьяна викТоровна,
СУДЕБНАЯ ПАТЕНТНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ИЗОБРЕТЕНИЯ ИЛИ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
Печать цифровая. Печ. л. 5,0. Тираж 1000 (1-й завод 100) экз. Заказ №
ООО «Проспект»
Учебно-методическое пособие
Подписано в печать 18.11.2019. Формат 60×90 1
111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
DISBN 978-5-392-30951-1
OI 10.31085/9785392309511-2020-80
©© Коллектив авторов, 2019
ООО «Проспект», 2019
/16
.
ББК 6УДК 340.692(075.8)
Стр.2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Сведения обавторах ....................................................................................................... 6
Введение ...............................................................................................................................7
1. Правовая база проведения СПТЭ ........................................................................ 9
1.1. Правовые акты, регулирующие производство
судебной экспертизы ................................................................................................ 9
1.2. Правовые акты, регулирующие отношения всфере
промышленной собственности ...........................................................................10
1.3. Решения ипостановления высших судебных органов ...................12
1.4. Рекомендуемая литература ........................................................................12
2. Производство СПТЭ поустановлению факта использования
изобретения или полезной модели .................................................................13
2.1. Предмет СПТЭ поустановлению факта использования
изобретения
или полезной модели .............................................................................................14
2.2. Экспертная задача СПТЭ .............................................................................15
2.3. Объекты СПТЭ ..................................................................................................15
2.4. Основание проведения СПТЭ ....................................................................17
2.5. Начало производства СПТЭ (общие положения) ..............................17
2.5.1. Ознакомление сопределением (постановлением)
оназначении СПТЭ .............................................................................18
2.5.2. Ознакомление снаправленными наэкспертизу
материалами ..........................................................................................22
2.5.3. Экспертный осмотр поместу нахождения объекта
исследования (выездное исследование объектов
экспертизы) .............................................................................................24
2.5.4. Присутствие при проведении экспертизы лиц,
участвующих вделе ............................................................................24
Стр.76
Оглавление
77
2.6. Исследование направленных для проведения
судебной экспертизы материалов.....................................................................25
2.6.1. Исследование патентных документов .........................................25
2.6.1.1. Изучение описания изобретения ........................................26
2.6.1.2. Исследование формулы изобретения ............................... 27
2.6.2. Выделение признаков из формулы ...............................................30
2.6.2.1. Признаки изобретения, приводимые
в формуле ........................................................................................30
2.6.2.2. Принципы выделения признаков формулы ....................32
2.6.2.2.1. Пример традиционного выделения
признаков независимого пункта формулы ............35
2.6.2.2.2. Пример выделения признаков
независимого пункта формулы
по нормативно определенным признакам .............36
2.6.3. Толкование формулы изобретения ............................................... 37
2.7. Исследование материалов, представленных
для проведения экспертизы ................................................................................38
2.7.1. Исследование образца изделия ......................................................39
2.7.2. Исследование документов, представленных
на экспертизу .........................................................................................40
2.8. Сопоставительный анализ
признаков, выявленных в объекте экспертизы,
с признаками, приведенными в независимом
пункте формулы ........................................................................................................41
2.8.1. Сопоставление признаков.................................................................42
2.9. Эквивалентные признаки ............................................................................42
3. Оформление результатов СПТЭ .........................................................................45
3.1. Вводная часть ....................................................................................................46
3.2. Исследовательская часть .............................................................................. 47
3.3. Выводы ................................................................................................................48
Приложения ............................................................................................................... 51
Приложение 1.
Ходатайство эксперта о предоставлении
дополнительных материалов ..............................................................................51
Приложение 2.
Письменное сообщение о невозможности
проведения экспертизы .........................................................................................53
Стр.77