Аспирант и соискатель, № 6, 2016 Потапов Б.В., соискатель Российского государственного гуманитарного университета ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ ПО ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГА Положения ст. <...> 826 ГК РФ в действующей редакции о денежном требовании, уступаемом в целях получения финансирования, позволяют неоднозначно трактовать предмет уступки. <...> 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). <...> На практике по факторингу не скупаются просроченные долги. <...> Просроченные долги чаще уступаются по классической цессии. <...> Однако действующая редакция п. 1 ст. 826 ГК РФ именно так позволяет понимать существующее денежное требование1. <...> Право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем, может иметь два основания. <...> Первое – поставщик выполнил свои обязательства по поставке товаров, однако срок реализации права поставщика на получение оплаты за товар еще не наступил. <...> Такое право исследователи называют «несозревшим» (по аналогии с зеленым яблоком). <...> Второе основание – право на получение оплаты по еще не произведенной поставке товаров. <...> По сути, основания для получения платежа еще нет, поставщик не выполнил обязательства по отгрузке, следовательно, обязательство по оплате не возникло (факторинг работает только с отсрочкой платежа). <...> В литературе и в судебной практике встречаются противоречивые мнения на счет законности уступки такого несуществующего денежного требования. <...> Предметом уступки по договору факторинга может быть денежное требование, по которому: 1) возникло основание для получения денежных средств с должника, и срок платежа наступил либо не наступил (существующее требование); 2) основание для получения денежных средств с должника возникнет в будущем (будущее требование). <...> Предметом <...>