РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ НАУКОВЕДЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2012 СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ МОСКВА 2012 ББК 72 Н 34 Центр научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям ИНИОН РАН Ответственный редактор – д-р филос. наук, профессор А.И. Ракитов Научно-стилистическое и библиографическое редактирование – кандидат культурологии А.Э. Анисимова Науковедческие исследования, 2012: Сб. науч. тр. <...> ISBN 978-5-248-00514-7 Сборник посвящен новейшим отечественным наукометрическим и науковедческим исследованиям. <...> Новые инструменты анализа и прогнозирования исследовательских стратегий в глобальной науке. <...> Роль цитируемости исследователя в оценке его научной деятельности . <...> Начиная с 1990-х годов российская наука испытывала нарастающие трудности: снижалось ее финансирование, старело экспериментальное оборудование, наметился большой отток исследователей из России за рубеж, обо11 стрилась так называемая внутренняя эмиграция, т.е. уход ученых и разработчиков из науки в другие сферы деятельности, обеспечивавшие более высокий уровень заработной платы, более престижное положение в обществе. <...> Переводя это на профессиональный науковедческий язык, мы по существу задаем вопрос о продуктивности нашей науки, количестве зарегистрированных патентов и экспорте наукоемкой продукции. <...> В настоящее время российская наука финансируется почти исключительно за счет государства (примерно 1,24% ВВП). <...> Благодаря ему с середины прошлого столетия и до 90-х годов российская наука занимала второе место в мире и ликвидировала отставание по многим научным направлениям. <...> Формирование и реализация научной политики – долг и обязанность государства // Экономические стратегии. <...> К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ ВКЛАДА РОССИЙСКОЙ СОЦИОГУМАНИТАРНОЙ НАУКИ В МИРОВУЮ1 Ключевые слова: социогуманитарная наука, вклад национальной науки в мировую, количественные оценки, индекс цитирования. <...> Приводятся эмпирические <...>
Науковедческие_исследования_№1_2012.pdf
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
НАУКОВЕДЧЕСКИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ
2012
СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ
МОСКВА
2012
Стр.1
ББК 72
Н 34
Центр научно-информационных исследований
по науке, образованию и технологиям
ИНИОН РАН
Ответственный редактор –
д-р филос. наук, профессор А.И. Ракитов
Научно-стилистическое
и библиографическое редактирование –
кандидат культурологии А.Э. Анисимова
Науковедческие исследования, 2012: Сб. науч. тр. /
Н 34
РАН. ИНИОН. Центр научн.-информ. исслед. по науке,
образованию и технологиям; Отв. ред. Ракитов А.И. –
М., 2012. – 254 с. – (Сер.: Методологические проблемы
развития науки и техники).
ISBN 978-5-248-00514-7
Сборник посвящен новейшим отечественным наукометрическим
и науковедческим исследованиям. В нем также проанализированы
важнейшие положения документов, определяющие развитие отечественной
науки и образования (Стратегия инновационного развития
РФ на период до 2020 г., Прогноз научно-технологического развития
РФ на долгосрочную перспективу). Впервые публикуются обзорноаналитические
материалы по истории возникновения и развития
отечественного науковедения.
Для ученых, преподавателей вузов, аспирантов, студентов старших
курсов и специалистов в области формирования государственной
научно-технологической политики.
ББК 72
ISBN 978-5-248-00514-7
2
© ИНИОН РАН, 2012
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
А.И. Ракитов. Наука и образование в стратегической
перспективе ..................................................................................... 4
В.С. Арутюнов, Л.Н. Стрекова. Перспективы науки в России
в свете главных инновационных проектов страны.................... 28
А.В. Юревич. Вносить или выносить? К проблеме оценки
вклада российской социогуманитарной науки в мировую....... 45
Н.Г. Куракова, Л.А. Цветкова, П.Г. Арефьев. Новые инструменты
анализа и прогнозирования исследовательских
стратегий в глобальной науке...................................................... 65
А.В. Тодосийчук. Государственное регулирование и
стимулирование науки и инноваций........................................... 87
А.В. Тодосийчук. Инновационное предпринимательство
в науке и образовании................................................................. 108
Э.М. Пройдаков. Древо компьютерных наук ................................ 120
О.В. Михайлов. Роль цитируемости исследователя в оценке
его научной деятельности .......................................................... 138
О.В. Михайлов, Т.И. Михайлова. О значимости h-индекса
в оценке научной деятельности................................................. 151
Н.Л. Гиндилис. Из истории советского науковедения:
70-е годы ...................................................................................... 161
С.В. Егерев. Интеграция или обременение? .................................. 216
А.Э. Анисимова. Модернизация среднего профессионального
образования ................................................................................. 232
Сведения об авторах ........................................................................ 251
3
Стр.3