Политический дискурс Максим КРОНГАУЗ КРАТКИЙ КУРС НОВОЯЗА .новояз — это, конечно, не кон кретные слова, а некий уродли вый язык, задача которого — ог раничить мысль и довести ее до речекряка. <...> Из интервью «Коммерсанту» Политический дискурс не то, чем кажется Политический дискурс — одна из популярных в об ществе тем, к которой лингвисты относятся с подозрени ем. <...> На первый взгляд, это вполне респектабельная про блематика, связанная с языком власти и потому не только интересная, но и актуальная, имеющая прикладной ха рактер, что, по сути, предполагает определенные финан совые перспективы: исследовательские гранты и т. п. <...> Что же каса ется научности, то если мы четко очертим границы поли тического дискурса, то добьемся своего. <...> Как тут не вспомнить французского лингвиста Патрика Се рьо, который изучал выступления Брежнева в том числе формальными методами. <...> Политический дискурс — это стихия речи, множество устных и письмен ных текстов, связанных с политикой. <...> Но нас интересует не только дискурс, но и особый язык, с помощью которого этот дискурс порождается. <...> В частности, особый интерес пред ставляет лексика этого языка: отдельные слова, словосоче тания и даже фразы, выражающие специфические смыслы. <...> Здесь в качестве материала могут привлекаться не только 8 официальные выступления, но и высказывания в неофи циальной ситуации, экспромты, в том числе ответы жур налистам и многое другое. <...> Могут ли так называемые «пу тинизмы» или «черномырдинки» служить примерами политического дискурса? <...> Без этого невольного афоризма Черно мырдина мы уже не обойдемся, он вошел в канон крыла тых фраз. <...> Колорады, ватники, укропы и прочие слова ненависти, появившиеся совсем недавно в конфликтных дискуссиях об Украине. <...> Это не власть и ее конкретные представители говорят с нами, это мы сами создаем особый язык ненависти, говоря о политических событиях и обзывая (лучше слова не подберешь) своих идеологических <...>