Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология №2 2013 (120,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Московского университета Вестник Серия 18 СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ Издательство Московского университета СОДЕРЖАНИЕ Современная социологическая теория и методология Добреньков В.И. Методологические и эпистемологические проблемы формирования теоретического знания в социологии . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Осипова Н.Г. Отраслевая матрица современной социологии: кризис дивергенции. . . . 29 Рахманов А.Б. Концепция зависимости А.Г. Франка . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Батуренко С.А. Общество как система: функциональный подход к определению социального порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Социальные структуры, институты, процессы Волков Ю.Г. Креативный класс как интегрирующее ядро российского общества . . 76 Мирошниченко Г.Л. В поисках креативного класса. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Новоселова Е.Н. Судьба традиционной семьи в эпоху прогрессирующего эгоизма. . 106 Богданов С.В. Смертность сельского населения Российской Федерации от внешних причин в 1990—2010 гг.: тенденции, особенности, проблемы оценки реальных масштабов . . Политическая социология Мельситов В.В., Тужба Э.Н. Грузино-абхазская война (1992—1993): этапы и последствия . . Рецензии Демидова А.И. Рецензия на книгу В.И. Добренькова “Сталинградский рубеж. История и современность” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Кормилец А.С. Рецензия на трехтомное издание, посвященное социаьной политике: “Советская социальная политика 1920—1930-х гг.: идеология и повседневность”, “Советская социальная политика: сцены и действующие лица”, “Социальная политика в современной России: реформы и повседневность” . . Слово молодому ученому Иванова Ю.А. Гуманизация научного и философского знания и демистификация “женственности” в экзистенциализме. . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Мальсагова Х.И. Теория и методология социологического знания Н.И. Кареева. . 167 Обрывалина О.А. Проблемы социального контроля в мегаполисе. . . . . . . . . 174 Токмакова М.В. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве . . 189 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ Основан в ноябре 1946 г. № 2 • 2013 • АПРЕЛЬ — ИЮНЬ Выходит один раз в три месяца . 124 . . 151

Стр.1

CONTENT Contemporary sociological theory and methodology Dobren’kov V.I. Methodological and epistemological problems of formation of theoretical knowledge in sociology . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Osipova N.G. The branch matrix of modern sociology: the crisis of diver - gence. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29 Rakhmanov A.B. The concept of dependence A.G. Franck . . . . . . . . Social structures, institutions, processes Volkov Yu.G. Creative class as the integrating core of the Russian society. . . .52 Baturenko S.A. Society as a system: a functional approach to the definition of social order . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 . . .76 Miroshnichenko G.L. In search of a creative class. . . . . . . . . . . . . . . . .93 Novoselova E.N. The fate of the traditional family in the age of egoism . . . . 106 Bogdanov S.V. The mortality rate of the rural population of the Russian Federation from external causes in 2000—2010: trends, characteristics, problems assessing of the real extent in the 1990—2010 years: trends, peculiarities, problems, assess the true scale . . . . . . . . . . . . . . . . 124 Political sociology Melsitov V.V., Tuzhba E.N. Georgian-Abkhazian war (1992–1993): stages and consequences. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Reviews Demidova A.I. Review of book of V.I. Dobren’kov “Stalingrad abroad. History and Modernity” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Kormiletz A.S. A review of the three-volume edition of “Soviet social policy 1920—1930’s.: ideology and everyday life”, “Soviet social policy: scenes and characters”, “Social policy in modern Russia: reform and everyday life” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 According to the young scientist Ivanova Yu.A. Humanization of scientific and philosophical knowledge and demystification of “femininity” in existentialism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Obryvalina O.A. Problems of social control in the city . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mal’sagova H.I. Theory and methodology of sociological knowledge of N.I. Kareev . . . . . . . 159 . 167 . 174 Tokmakova M.V. Integration processes on the post-soviet space . . . . . . . 189 © Издательство Московского университета. «Вестник Московского университета», 2013

Стр.2

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2013. № 2 СОВРЕМЕННАЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ В.И. Добреньков, докт. филос. наук, проф., зав. кафедрой истории и теории социологии, декан социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова* МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ В СОЦИОЛОГИИ** В окончании статьи В.И. Добренькова речь пойдет о проблемах создания общей теории в социологии, мультипарадигмальности современного социологического знания, дуализма социальной реальности и научной теории, а также об основных парадигмах социологии. Ключевые слова: методология и эпистемология, теоретическое знание в социологии, основные социологические парадигмы, мультипарадигмальность современного социологического знания. This time we will focus on the problems of the general theory in sociology, multiparadigm contemporary sociological knowledge, the dualism of social reality and a scientific theory, and the major paradigms of sociology. Key words: methodology and epistemology, theoretical knowledge in sociology, major sociological paradigms, multiparadigmality contemporary sociological knowledge. На пути к созданию общей теории в социологии В современной социологической литературе, как отечественной, так и зарубежной, высказываются прямо противоположные точки зрения о возможности создания в социологии общей теории. В 2007 г. Э. Гидденс призвал ученых содействовать возвращению социологии подобающего ей места в обществе, в том числе за счет возрождения стиля мышления, который был у классиков социологии, создавших гранд-теории1. Как считает Ж. Тощенко, “среди социологов XX в. направленность на интеграцию объективного и субъективного компонентов стали разделять все больше представителей”2. ∗ Добреньков Владимир Иванович, e-mail: soc@socio.msu.ru, vid@socio.msu.ru ∗∗ Окончание. Начало в № 1 за 2013 г. 1 См.: Гидденс Э. К социологическому сообществу! // Социол. иссл. 2007. № 9. С. 5. 2 Тощенко Ж.Т. Парадигмы, структура и уровни социологического анализа // Социол. иссл. 2007. № 9. С. 9. 3

Стр.3