МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
О.Б. Полянчук
КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ
ПО ЛЕКСИКОЛОГИИ
ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА
Учебное пособие для вузов
Издательско-полиграфический центр
Воронежского государственного университета
2012
Стр.1
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Учебное пособие «Краткий курс лекций по лексикологии
французского языка» составлено на кафедре французской филологии ВГУ.
Оно предназначено для студентов языковых вузов и факультетов. Целью
настоящего пособия является оптимизация познавательной деятельности
студентов и формирование у них таких компетенций, как владение
наследием отечественной и зарубежной научной мысли, владение системой
лингвистических знаний, в частности знание лексических закономерностей
функционирования французского языка. В задачи пособия входит также
развитие у студентов умения обработки лексикографической информации,
овладение ими методами когнитивного моделирования. Пособие «Краткий
курс лекций по лексикологии французского языка» раскрывает системный
характер французской лексики, источники ее обогащения и развития. В
пособии раскрывается взаимосвязь динамики и статики лексической
системы языка.
Пособие написано на французском языке.
Учебное пособие включает основные разделы курса лексикологии
французского языка (10 тем). Содержание тем раскрыто в сжатой,
доступной для студентов форме. Учебный материал разделен на подпункты,
четко обозначающие ключевые моменты проблематики. Основные термины
курса лексикологии выделены полужирным шрифтом, что облегчает
запоминание терминологического минимума. Все теоретические положения
подкрепляются современным языковым материалом. Каждая тема
сопровождается практическими заданиями, что предполагает контроль
практического применения полученных теоретических знаний.
Пособие может быть использовано на лекционных и практических
занятиях по лексикологии французского языка.
Оно составлено с учетом программ, подготовленных на кафедре
французской филологи ВГУ и утвержденных научно-методическим советом
факультета РГФ (Воронеж, 2012).
3
Стр.3
Les relations syntagmatiques se réalisent dans l’énoncé, c’est-à-dire les
significations des mots diffèrent conformément а leur position par rapport aux
autres mots. Par exemple, l’adjectif pauvre change de sens selon sa place par
rapport au nom: pauvre homme “несчастный человек” et homme pauvre
“бедный человек”.
Il faut tenir compte du développement de la langue et de son caractère
dialectique. La lexicologie c’est une science qui étudie le vocabulaire en tant que
système se trouvant en développement. Le système du lexique est très mobile, il
se trouve dans un état du développement dialectique. Des éléments du système
tombent en désuétude, d’autres apparaissent. Par exemple, le verbe résoudre est
remplacé par le verbe solutionner.
F. de Saussure pose aussi le problème du signe linguistique qui représente
l’unité du signifiant et du signifié. Le signifié – c’est le côté idéal du signe
linguistique, le signifiant – c’est son côté matériel. Le signifiant est étudié par la
phonétique et la grammaire, tandis ce que le signifié est étudié par la lexicologie.
Comme il existe un lien inséparable entre le signifiant et le signifié, il existe aussi
un lien étroit entre la lexicologie, la grammaire et la phonétique.
3. La lexicologie est liée avec plusieurs sciences.
Lien avec la grammaire.
Toutes les deux étudient le mot. Tous les mots du vocabulaire se
repartissent en classes lexico-grammaticales: par exemple, au singulier le mot la
bonté signifie “доброта”, au pluriel les bontés signifie “лакомства”. Nous
voyons que le changement de la catégorie lexico-grammaticale est accompagné
du changement du sens lexical.
Un mot peut perdre ses valeurs lexicales et devenir un moyen purement
grammatical. Se mettre (valeur lexicale) – se mettre а (valeur grammaticale). Le
mot latin homo a donné homme et on a perdu la valeur lexicale et il est devenu un
élément de grammaire (pronom indéfini).Cela prouve le lien qu’ il existe entre la
grammaire et la lexicologie.
La formation des mots est étudiée а la fois par la grammaire et la
lexicologie. Tous les mots dérivés changent leurs significations lexicales. Par
exemple, commencer “начать” - recommencer “начать заново”.
Lien avec la syntaxe.
La lexicologie se rattache а la syntaxe. Toutes les deux s’intéressent au
problème des groupements phraséologiques stables et passagers (libres). Tourner
la tête (à) qqn “вскружить голову” (groupement phraséologique stable) –
tourner la tête “обернуться” −(groupements phraséologiques libre).
Lien avec l’histoire de la société.
La lexicologie est aussi liée а l’histoire de la societé parce que le
vocabulaire reflète toutes les transformations sociales. Le linguiste français
Matoret prétend que la lexicologie est une science sociologique. Par exemple,
avec l’invasion du territoire de la France par les tribus germaniques plusieurs
6
Стр.6
mots nouveaux ont apparu dans la langue, bien que la langue romane se soit
conservée (par exemple, guerre). C’étaient surtout des mots, liés а la guerre,
parce que ces tribus étaient belliqueuses.
Lien avec la phonétique.
Il y a plusieurs problèmes qui présentent l’intérêt pour les deux sciences.
Le problème de l’accent, par exemple. En dehors du contexte tous les mots sont
accentués (la dernière syllable), mais dans le contexte cet accent affaiblit en se
remplaçant par celui du syntagme, du groupe rythmique. Le problème de la
longueur du mot est aussi illustratif. Les mots plus courts (mono- et bisyllabes)
sont plus anciens et plus polysémiques que les mots polysyllabes.
Lien avec l’histoire de la langue .
La lexicologie est liée avec l’histoire de la langue. Pour comprendre la
signification du mot, l’évolution du sens du mot, il faut voir son origine, suivre
son développement au cours de son histoire. C’est le principe historique. On doit
tenir compte de la diachronie. Par exemple, dérouler signifiait d’abord déveloper
un rouleau de papier, а present ce sens a changé: exposer en details. Le sens
dérivé s’explique par le sens propre.
Lien avec la stylistique.
La lexicologie est liée avec la stylistique. Toutes les deux ont affaire aux
styles différents: style professionnel, style des affaires, style parlé, officiel ou
scientifique. Par exemple, dans les séries synonymiques on peut trouver les
synonymes appartenants aux styles fonctionnels différents: soldat – soudard,
chien – toutou, travail – besogne, manger – bouffer.
D’autre part, la lexicologie étudie le vocabulaire du point de vue des
moyens de l’enrichissement qui existent dans la langue (pied d’une montagne –
une métaphore linguistique), tandis que la stylistique étudie les moyens
d’expression: la métaphore de l’auteur qui est originale (stylistique). Donc, toute
les deux s’intéressent а la métaphore.
4. La lexicologie étudie les problèmes suivants: théorie du mot, sources de
l’enrichissement du vocabulaire, motivation, polysémie, antonymie, formation
des mots, phraséologie, emprunts, méthodes d’études du lexique et d’autres.
Les mots du vocabulaire se subdivisent en trois groupes d’après leur
source:
1. Les mots d’origine latine (testa – tête), celtique (chêne, bouleau),
germanique (guerre, garder, marcher, danser).
2. Les mots d’origine française (refaire, alunir, métissage).
3. Les emprunts (valse, tramway, colonne).
La tâche de la lexicilogie est d'étudier le vocabulaire avec ses lois, ses
liens, son développement et ses régularités.
7
Стр.7
Devoirs d’autocontrôle.
1.
Classer les principes de l’étude systémique du vocabulaire.
2. Quelles sont les sciences liées а la lexicologie? Trouvez des
exemples pour illustrer ces liens.
3. Expliquez la différence entre la métaphore linguistique et la
métaphore stylistique.
4. Enumérez les objectifs et les aspects de la lexicologie.
Thème №2. Théorie du mot. Théorie de la nomination. La
motivation.
Problèmes а étudier:
1. Le problème de la définition du mot et des limites du mot.
2. Rapports entre le dénoté, la notion et le côté acoustique d’un mot.
3. Théorie de la nomination. La motivation. Doublets étymologiques.
1. La définition du mot représente beaucoup de difficultés, ce qui
s’explique par le suivant:
1) Il est difficile de tracer les limites entre le mot et le morphème;
2) La possibilité de caractériser le mot sous différents aspects;
3) Les particularités des mots dans les langues différentes;
Dans la linguistique d’aujourd’hui on voit se manifester trois courants dans
la définition du mot:
1) On considère le mot plutôt du point de vue philosophique,
psychologique;
2) On s’appuie sur un des aspects (morphologique, phonétique,
fonctionnel);
3) On s’appuie sur la définition du mot, valable pour une langue
concrète.
Pour définir le mot il faut tenir compte de ses rapports avec la notion, des
particularités grammaticales, phonétiques et sémantiques du mot. Certains
linguistes estiment qu’on ne peut pas donner une définition, car dans chaque
langue les mots ont leurs particularités (Scherba, Péterson). Il y a des linguistes
qui ne tiennent compte que d’un seul côté du mot. Par exemple, Bühler
n’envisage que le côté phonétique du mot, Fortounatov – la signification lexicale,
Sépir − le côté grammatical. Les définitions des linguistes français Meillet et
Dauzat peuvent s’appliquer au mot et au groupe de mots et même а la
proposition. Il existe un grand nombre de définitions, mais pas une n’est
généralement admise. Si l’on analyse toutes les définitions du mot, on peut
arriver а la conclusion que tous les savants tombent d’accord que le mot – c’est
8
Стр.8