Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Уголовное право

Уголовное право №3 2016 (435,00 руб.)

0   0
Страниц144
ID621819
АннотацияПрофессиональный практический журнал по уголовному праву и процессу. Комментарии ведущих специалистов новых законодательных актов и судебной практики. Редакция публикует работы, соответствующие следующим научным специальностям: 12.00.08: Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право 12.00.09: Уголовный процесс 12.00.11: Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность 12.00.12: Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Журнал также публикует работы, посвященные в том числе проблемам законотворчества, криминологии, истории права, научной методологии и т.д.
Уголовное право .— Москва : Юридические программы .— 2016 .— №3 .— 144 с. — URL: https://rucont.ru/efd/621819 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЖУРНАЛ ИЗДАЕТСЯ С 1996 Г. Издатель АНО "Юридические программы" УГОЛОВНОЕ ПРАВО ¹ 3/2016 СОДЕРЖАНИЕ Журнал зарегистрирован Комитетом Российской Федерации по печати. <...> ОТГРАНИЧЕНИЕ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА ОТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ . <...> НАЗНАЧЕНИЕ ШТРАФА, ИСЧИСЛЯЕМОГО ИСХОДЯ ИЗ ВЕЛИЧИНЫ, КРАТНОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. <...> ВЕРХОВНЫЙ СУД О ХИЩЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ . <...> ЭЛЕКТРОННЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. <...> НАЗНАЧЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОГО НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОСТАВЫ КОТОРЫХ СКОНСТРУИРОВАНЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ (НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СТ. <...> ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЛЕКУЩИЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ, В СИСТЕМЕ ОСНОВАНИЙ ОТМЕНЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПРОИЗВОДСТВАХ . <...> ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ ОСУЖДЕННОГО, СКРЫВШЕГОСЯ В ЦЕЛЯХ УКЛОНЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ: ДОКТРИНА, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ, ТОЛКОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ: МОНОГРАФИЯ. <...> Закон связывает территориаль ную подсудность уголовных дел именно с местом совершения преступления (ч. 1 ст. 32 УПК РФ). <...> 73 УПК РФ место совершения преступления является обстоятельством, подлежащим обязатель ному доказыванию по уголовному делу. <...> Данная проблема акту альна для многих преступлений, но наи большие трудности она вызывает при рас смотрении уголовных дел о хищениях чу жого имущества. <...> Данная проблема неразрывно связана с проблемой определения времени совер шения и времени окончания преступления. <...> Вместе с тем следует отметить, что уго ловнопроцессуальное законодательство в целях определения территориальной подсудности уголовных дел наряду с поня тием «место совершения преступления» (ч. 1 ст. 32 УПК РФ) использует понятие «место окончания преступления» (ч. 2 ст. 32 УПК РФ). <...> Под местом совершения преступления в таких случаях следует понимать ме сто совершения общественно опасного <...>
Уголовное_право_№3_2016.pdf
ЖУРНАЛ ИЗДАЕТСЯ С 1996 Г. Издатель АНО "Юридические программы" УГОЛОВНОЕ ПРАВО ¹ 3/2016 СОДЕРЖАНИЕ Журнал зарегистрирован Комитетом Российской Федерации по печати. Регистрационное свидетельство: ПИ № 7715907 от 29 августа 2003 г. ISSN 20715870 Журнал "УГОЛОВНОЕ ПРАВО" включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журна лов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в кото рых должны быть опубликова ны основные научные результа ты диссертаций на соискание ученой степени доктора юриди ческих наук. Журнал направляется по централизованной подписке во все федеральные суды общей юрисдикции Российской Федерации. Главный (научный) редактор, председатель редакционного совета и редакционной коллегии Яни П.С. Редакционный совет: Божьев В.П., Давыдов В.А., Дорошков В.В., Зайцев О.А., Звечаровский И.Э., Комиссаров В.С., Наумов А.В., Рарог А.И., Толкаченко А.А., Щерба С.П. Редакционная коллегия: Бриллиантов А.В., Заикин Н.П., Исаенко В.Н., Яковлева С.Н. (ответственный редактор) Корректура Богачёва Н.М. АРХИПОВ А. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА В ОТНОШЕНИИ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ................................................ 4 БОРКОВ В. ОТГРАНИЧЕНИЕ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА ОТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ............................................. 11 БРИЛЛИАНТОВ А. О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ НАЗНАЧЕНИЯ ШТРАФА ...................... 17 БЫКОВА Е. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА...................................... 21 ДЯДЬКИН Д. НАЗНАЧЕНИЕ ШТРАФА, ИСЧИСЛЯЕМОГО ИСХОДЯ ИЗ ВЕЛИЧИНЫ, КРАТНОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.......................................................................................... 26 ЕРМАКОВА О. МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ (СТ. 1596 УК РФ): СЛОЖНОСТИ ТОЛКОВАНИЯ И КВАЛИФИКАЦИИ .......................... 36 ИНОГАМОВАХЕГАЙ Л. ВЕРХОВНЫЙ СУД О ХИЩЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ .................................................... 44 КАРАБАНОВА Е. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ СЛОЖНЫХ СЛУЖЕБНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...................................... 50 ЛУКЬЯНОВА А. ЭЛЕКТРОННЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 327 УК РФ .......... 57 МАРКОВ C. ХИЩЕНИЕ ЧАЕВЫХ.................................................................................. 63 МАРКУНЦОВ С., ОДОЕВ О. НАЗНАЧЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОГО НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОСТАВЫ КОТОРЫХ СКОНСТРУИРОВАНЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ (НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СТ. 1511 ТЮНИН В., СТЕПАНОВ Ю., ОГАРЬ Т. УМЫШЛЕННЫЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА, ПОВЛЕКШИЕ ПРИЧИНЕНИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ПОТЕРПЕВШЕМУ (Ч. 1 СТ. 167 УК РФ)......................... 78 ФИЛАТОВА М. РАЗРЕШЕНИЕ ПЛЕНУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА СПОРНЫХ ВОПРОСОВ ПОНИМАНИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ ........................................................................ 86 СТАТЬИ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ ПРИСЫЛАЙТЕ ПО EMAIL pavel_yani@rambler.ru 3/2016 _Sod.pmd 1 02.06.2016, 1:10 УК РФ) ................................. 69
Стр.1
УГОЛОВНОЕ ПРАВО ¹ 3/2016 ХАРЛАМОВА А., БОГАТОВА Е. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 150, 151 УК РФ, ПО ПРИЗНАКУ «ПОТЕРПЕВШИЙ» ........................................................ 94 ЩЕПЕЛЬКОВ В. ВСЕГДА ЛИ ОТКАЗ БОЛЬНОГО ОТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ИСКЛЮЧАЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВРАЧА? .......... 99 БЕКЕТОВ М., САМОРОКА В. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ .............. 103 КАЛЬНИЦКИЙ В., КУРЯХОВА Т. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЛЕКУЩИЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ, В СИСТЕМЕ ОСНОВАНИЙ ОТМЕНЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПРОИЗВОДСТВАХ ....................... 110 НИКОЛЮК В. УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ И УГОЛОВНОИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКСЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТОЧКИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ СОГЛАСОВАНИЯ ............................ 116 ПУДОВОЧКИН Ю. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО И АДМИНИСТРАТИВНОДЕЛИКТНОГО ПРАВА: ОБЗОР КРУГЛОГО СТОЛА......................................... 123 Рецензии НАУМОВ А. РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ: УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ / ПОД РЕД. ЗАСЛУЖЕННОГО ЮРИСТА РФ, ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА В.П.КОНЯХИНА И ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА М.Л.ПРОХОРОВОЙ. ...... 126 ЦОКОЛОВА О. НИКОЛЮК В.В. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ ОСУЖДЕННОГО, СКРЫВШЕГОСЯ В ЦЕЛЯХ УКЛОНЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ: ДОКТРИНА, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ, ТОЛКОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ: МОНОГРАФИЯ............................. 130 ЩЕРБА C. СЕРДЮК Л.В. СЕМЕЙНОБЫТОВОЕ НАСИЛИЕ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ: МОНОГРАФИЯ.................. 133 НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРЕМИЕЙ В ОБЛАСТИ ПРАВА НАГРАЖДЕН АНАТОЛИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ НАУМОВ! .......... 137 НАУМОВ А.В. РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО: КУРС ЛЕКЦИЙ. – В 3Х Т. Т. 1 – ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Т. 2 И 3 – ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ. – 5Е ИЗД., ПЕРЕРАБ. И ДОП. – М.: ВОЛТЕРС КЛУВЕР, 2011. – 2024 С. .................... 137 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ИНДЕКСА НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (РИНЦ) ........................................ 140 Таблица соответствия тематики статей и иных научных материалов, публикуемых в рубриках журнала «Уголовное право», специальностям научных работников (пункт 5 приложения 2 к приказу Министерства образования и науки РФ от 25 июля 2014 г. № 793) (495) 6850942, (916) 2369892 (495) 6850942 для статей: pavel_yani@rambler.ru, редакция: pravo5@bk.ru Тел.: (916) 2369892 Перепечатка материалов (полная или частичная) до пускается только с письменного разрешения редакции. Издательство не несет ответственности за содер жание рекламных объявлений. АНО «Юридические программы». г. Москва, ул. Жуковского, 2. Свидетельство о государственной регистрации № 1037701024558. Подписано в печать 02.06.2016. Формат 60х84 1 Печ. л. 18. Тираж 3240. Заказ № /8 Отпечатано в ООО «Красногорская типография». 143400, г. Красногорск, Коммунальный кв., д. 2.  Уголовное право, 2016 3/2016 _Sod.pmd 2 02.06.2016, 1:10 . Печать офсетная. Бумага офс. № 1. Телефоны : Факс : Еmail : Отдел доставки :
Стр.2

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.