«К ВРЕМЕНЩИКУ» Опыт историколитературного комментария В начале декабря 1820 года, с опозданием на месяц, вышел октябрьский номер либерального петербургского журнала «Невский Зритель». <...> В журнале было помещено знаменитое стихотворение К. Рылеева <...> Яркий, неординарный, наделенный многочисленными талантами человек, Рылеев и делами, и стихами сильно повлиял на литературный процесс 20х годов. <...> Биографиче ский миф отнюдь не способствует изучению творчества Рылеева; многие вопросы в данном случае не только не разрешены, но должным образом и не поставлены. <...> Нельзя сказать, что сатира эта была обойде на вниманием исследователей, однако спектр исследова тельских мнений о ней небогат. <...> Так воинственно был настроен Рылеев в эти еще вполне мир ные годы своей жизни»2 . <...> И современники, и исследователи знали, что сатира Рылеева восходит к опубликованному в 1810 году в жур нале «Цветник» стхотворению М. <...> Но и там потомство нас найдет; Пусть целый мир рабом к стопам твоим падет, Рубеллий! трепещи: есть Персий и сатира! <...> После 1810 года сатира «К Рубеллию» была несколь ко раз републикована; в последний раз при жизни автора в 1819 году, за несколько месяцев до появления сатиры «К временщику». <...> К строчкам об Альбии и Арзелае, со ставляющих круг льстецов Рубеллия, Милонов давал примечания: «Альбий — мздоимец, кровосмеситель и убийца. <...> В истории русской литературы Милонов — фигура трагическая. <...> Милонов был разносторонне образован: в его творче стве сочетаются сатира и элегия, дружеское послание и бытовая зарисовка. <...> Кроме Горация объектом его переводов и подражаний были, прежде всего, Ювенал и Буало. <...> Альтшуллер писали о том, что Милонов был пропагандистом «высокой гражданской сатиры, подготавливавшей поэтическую практику декаб ристской поэзии эпохи Союза благоденствия»8 подход не изжит и в настоящее время. <...> Повествуя о Милоновесатирике, исследователи на ряду с сатирой «К Рубеллию» часто приводят в пример его <...>