Александр СТЫКАЛИН ДЁРДЬ ЛУКАЧ КАК ЛИТЕРАТУРОВЕД, ФИЛОСОФ И ПОЛИТИК: ВЗГЛЯД ИЗ МОСКВЫ В 1940–1970е ГОДЫ При всем колоссальном объеме литературы о Дёрде Лука че (1885–1971), изданной на разных языках в разных странах, не так уж много, в сущности, серьезных документальных пуб ликаций, отражающих восприятие современниками творчест ва классика марксистской эстетики XX века на том или ином отрезке его длительного жизненного пути1 . <...> Целые пласты об ширной темы «Дёрдь Лукач глазами современников» остают ся до сих пор непроработанными, а наиболее ощутимый, по жалуй, пробел связан с восприятием личности и работ Лукача в СССР после Второй мировой войны — не только официаль ными партийноидеологическими инстанциями, но и в лите ратурных, философских кругах. <...> Введение в научный оборот документов из российских ар хивов позволяет не только реконструировать во всей его неодно значности образ Лукача, сложившийся в Москве, но и расши рить источниковую базу исследований послевоенного, заключи тельного этапа творческой деятельности этого крупного фило Имеющиеся содержат в первую очередь материалы из прессы, но не архивные документы, впервые вводимые в научный оборот: Lukаcsrecepciо NyugatEurоpаban (1956–1963). <...> Доку менты также раскрывают, как информировали руководство МИД о деятельности Лукача работавшие в Венгрии и Восточ ной Германии советские дипломаты, что писали о нем в своих отчетах в Министерство культуры и Иностранную комиссию СП СССР выезжавшие в эти страны советские литераторы и де ятели культуры. <...> Лукача с позиций более ортодо ксального марксизма, какова была роль советской стороны в их осуществлении, какой отклик находили они в СССР. <...> Даже тогда, когда в его отношениях с венгерскими властями наступил период сближения, офици альная Москва продолжала видеть в нем потенциальный ис точник «уклонизма» в коммунистической идеологии и марк систской эстетике (не только в венгерском <...>