поноь
Научно-практический
журнал
Издается с 1995 года.
Выходит двенадцать раз в год
№ 5(268) 2014
май
Редакционный совет:
Голенков В.А., д-р техн. наук, проф.,
председатель
Пилипенко О.В., д-р техн. наук,
проф., зам. председателя
Радченко С.Ю., д-р техн. наук, проф.,
зам. председателя
Борзенков М.И., канд. техн. наук, доц.,
секретарь
Астафичев П.А., д-р юрид. наук, проф.
Иванова Т.Н., д-р техн. наук, проф.
Киричек А.В., д-р техн. наук, проф.
Колчунов В.И., д-р техн. наук, проф.
Константинов И.С., д-р техн. наук, проф.
Новиков А.Н., д-р техн. наук, проф.
Попова Л.В., д-р экон. наук, проф.
Степанов Ю.С., д-р техн. наук, проф.
Главный редактор:
Попова Л.В., д-р экон. наук, проф.
Заместители
главного редактора:
Варакса Н.Г., д-р экон. наук, проф.
Коростелкина И.А., д-р экон. наук, проф.
Маслов Б.Г., д-р экон. наук, проф.
.
Члены редколлегии:
Богатырев М.А., д-р экон. наук, проф. (Ростов-наДону,
Россия)
Бондарчук Н.В., д-р экон. наук, проф. (Москва, Россия)
Булонь П., д-р наук, проф. (Париж, Франция)
Васильева М.В., д-р экон. наук, проф. (Орел, Россия)
Маслова И.А., д-р экон. наук, проф. (Орел, Россия)
Мельник М.В., д-р экон. наук, проф. (Москва, Россия)
Полиди А.А., д-р экон. наук, проф. (Краснодар,
Россия)
Прайссер М.Г., д-р наук, проф. (Нижняя Саксония,
Федеративная Республика Германия)
Сухарев О.С., д-р экон. наук, проф. (Москва, Россия)
Ответственный за выпуск:
Варакса Н.Г., д-р экон. наук, проф.
Адрес редакции:
302020, г. Орел,
Наугорское шоссе, 40
(4862) 41-98-60
www.gu-unpk.ru
E-mail: LVP_134@mail.ru
Зарег. в Федеральной службе по
надзору
в
сфере
связи,
информационных технологий и
массовых коммуникаций.
Свидетельство: ПИ № ФС77-47355 от
03 ноября 2011 года
Подписной индекс 29503
по объединенному каталогу
«Пресса России»
© Госуниверситет - УНПК, 2014
Журнал входит в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, определенных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве
образования и науки Российской Федерации, для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней.
№ 5 (268) 2014
1
СОДЕРЖАНИЕ
Наука социального управления и общественного развития
Старостенко К.В., Кузьменков В.А. Социально-политические ценности
в современной Российской Федерации: деонтологический аспект.…... 3
Стрижакова Е.Н. Эффективное использование ресурсов в процессе
экономического роста – факторы и ограничения.……………………………. 12
Научные тенденции развития инвестиций и инноваций
Маслова И.А. Инновационная стратегия: сущность, критерии выбора... 23
Научная область использования учетно-аналитических систем
Алферов В.Н. Управленческий учет и анализ процесса формирования
стоимости услуг муниципального предприятия……………………………… 28
Вандина О.Г. Статистический анализ занятости и безработицы на
региональном уровне………………………………………………………….………. 41
Суворова С.П. Теоретические основы аудита товарных операций в
условиях применения автоматизированных технологий учета……….... 49
Бархатов А.П. Сущность, внедрение и развитие внутреннего аудита в
России……………………………………………………………………….…………….... 62
Денисов А.А. Учет затрат при длительном цикле производства……….… 66
Кушнаренко Т.В. Оценка рисков недобросовестных действий в
аудите.…………………………………………………………………………………….… 70
Научные направления в области финансов, налогов и кредита
Мартазанов А.К. Теоретические основы налоговой оптимизации по
налогу на имущество организаций………………………………………………... 77
Научное развитие экономики и управления предприятием
Ткалич Т.А. Классификация ключевых показателей эффективности
информационных систем……………………………….……………………………. 90
Базиков А.А. Экономическая и социальная в функциях заработной
платы……………………………….…………………………………………………….…. 95
Богданов А.С. Методы оценки рисков хозяйствующих субъектов при
принятии управленческих решений……………………………….……...………. 105
Дудукалов Е.В. Технологические парки в системе национальных
приоритетов постиндустриального развития экономики…………………. 112
Учредитель – федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования «Государственный
университет - учебно-научно-производственный комплекс» (Госуниверситет - УНПК)
Экономические и гуманитарные
науки
Стр.1
Экономические и гуманитарные науки
Scientifically-practical journal
Published since 1995.
The journal is published
12 times a year
№ 5(268) 2014
may
Editorial council:
Golenkov V.A., Doc. Sc. Tech., Prof.,
president.
Pilipenko O.V., Doc. Sc. Tech., Prof.,
vice-president.
Radchenko S.Y., Doc. Sc. Tech., Prof.,
vice-president.
Borzenkov M.I., Candidate Sc. Tech.,
Assistant Prof., secretary.
Astafichev P.A., Doc. Sc. Law., Prof.
Ivanova T.N., Doc. Sc. Tech., Prof.
Kirichek A.V., Doc. Sc. Tech., Prof.
Kolchunov V.I., Doc. Sc. Tech., Prof.
Konstantinov I.S., Doc. Sc. Tech., Prof.
Novikov A.N., Doc. Sc. Tech., Prof.
Popova L.V., Doc. Sc. Ec., Prof.
Stepanov Y.S., Doc. Sc. Tech., Prof.
Editor-in-chief:
Popova L.V., Doc. Sc. Ec., Prof.
Editor-in-chief Assistants:
Varaksa N.G., Doc. Sc. Ec., Prof.
Korostelkina I.A., Doc. Sc. Ec., Prof.
Maslov B.G., Doc. Sc. Ec., Prof.
.
Associate Editors:
Bogatyrev M.A., Doc. Sc. Ec., Prof. (Rostov-on-don,
Russia)
Bondarchuk N.V., Doc. Sc. Ec., Prof. (Moscow, Russia)
Boulogne P., Doc. Sc., Prof. (Paris, France)
Vasil’eva M.V., Doc. Sc. Ec., Prof. (Orel, Russia)
Maslova I.A., Doc. Sc. Ec., Prof. (Orel, Russia)
Melnik M.V., Doc. Sc. Ec., Prof. (Moscow, Russia)
Polidi A.A., Doc. Sc. Ec., Prof. (Krasnodar, Russia)
Prazzer M.G., Doc. Sc., Prof. (Lower Saxony,
The Federal Republic Of Germany)
Sukharev O.S., Doc. Sc. Ec., Prof. (Moscow, Russia)
Responsible for edition:
Varaksa N.G., Doc. Sc. Ec., Prof.
Address:
302020 Orel,
Naugorskoye highway, 40
(4862) 41-98-60
www.gu-unpk.ru
E-mail: LVP_134@mail.ru
Journal is registered in Federal Agency of
supervision in telecommunications,
information technology and mass
communications. The certificate of
registration ПИ № ФС77-47355 from
03.11.2011
Index on the catalogue of the «Pressa
Rossii» 29503
© State University-ESPC, 2014
The journal is on the List of the peer-reviewed journals and editions stated by the High Attestation Commission at the Ministry of Education and Science of the
Russian Federation for the publication of the main scientific results of the thesis for the academic degree.
2
№ 5(268) 2014
CONTENTS
Science of social management and social development
Starostenko K.V., Kuzmenkov V.A. Socio-political values in modern Russian
Federation: deontological aspect……………………………………………………….. 3
Strizhakova E.N. Efficient use of resources in the process of economic
growth factors and limitations…………………………..……………………………….. 12
Scientific tendencies of development of investments and innovations
Maslova I.A. Innovation strategy: essence, selection criteria……….……………. 23
Scientific area of use of registration-analytical systems
Alferov V.N. Management accounting and analysis of the process of
formation of cost of services of municipal enterprises……….…………………… 28
Vandina O.G. Statistical analysis of employment and unemployment at the
regional level……………………………………………………………...…………………... 41
Suvorova S.P. Theoretical basis of audit marketing operations in the
application of automated accounting technology………………………..………….. 49
Barkhatov A.P. The essence, the introduction and development of internal
audit in Russia……………………………………………………….……………………..... 62
Denisov A.A. Cost accounting with long-term production cycle………..……...... 66
Kushnarenko T.V. Assessment of risks to fraud in an audit…………………...….. 70
Scientific directions in the field of the finance, taxes and the credit
Martazanov A.K. Theoretical bases of tax optimization for the tax on property
of organizations ………………………………………………..………………………….... 77
Scientific development of economy and operation of business
Tkalich T.A. Classification of key performance indicators of information
systems………………………...……………………………………………………….……… 90
Bazikov A.A. Economic and social functions of wages………….………….……… 95
Bogdanov A.S. Risk assessment of business entities when making
managerial decisions…………….………………………………………………….……… 105
Dudukalov E.V. Technology parks in system of national priorities of
postindustrial economic development………………………………………….……… 112
Economic Science and
Humanities
Constitutor – State University-Education-Science-Production Complex
(State University-ESPC)
Стр.2
Наука социального управления и общественного развития
НАУКА СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
И ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
УДК 323(470+571):17.02
К.В. СТАРОСТЕНКО, В.А. КУЗЬМЕНКОВ
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ДЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Статья посвящена анализу мировоззренческого кризиса, происходящего в современной
России. Особое внимание авторами уделено рассмотрению с точки зрения деонтологии
социально-политических ценностей, как особого феномена, эксплицирующего социальные и
политические потребности, интересы и идеи индивидов и социальных групп, и ориентирующего на
достижение общественного консенсуса путём гармонизации интенций отдельных личностей,
социальных общностей и политических групп.
Ключевые слова: мировоззрение, социально-политические ценности, консенсус,
деонтология, человек, общество, государство.
Мировоззрение как совокупность принципов, идеалов, убеждений и взглядов,
определяющих отношение к действительности, общее понимание мира и место в нем
человека, способствует формированию активных жизненных позиций индивидов, разработке
программ деятельности людей, а, следовательно, устойчивости развития системы «природаобщество-человек».
Мировоззрение
определяет цель и смысл жизни, формы организации общества и
государства, вектор развития страны, поэтому для успешной реализации потенциала
государства необходимо, чтобы у власти и народа было единое мировоззрение, которое
должно соответствовать особенностям занимаемого народом пространства, вызовам и
угрозам современности, менталитету населения.
После распада Советского Союза, политической элитой в России был инициирован
отказ от господствующей официальной государственной социалистической идеологии и взят
курс на деидеологизацию, что было официально отражено в ст. 13 Конституции РФ 1993 г. В
результате деидеологизации и отсутствия понимания дальнейших перспектив развития
наступил всеобъемлющий кризис всех сфер жизни российского общества.
По мнению исследователя В.И. Головченко, отказавшись от государственной
идеологии, реформаторы надеялись, что смысложизненные ориентиры для большинства
россиян займут либеральные ценности и принципы, однако либералы просчитались, и
общество оказалось расколотым по идейно-мировоззренческим основаниям [5].
Таким образом, современный период развития России характеризуется острым
мировоззренческим кризисом, выражающимся в отсутствии объединяющей национальной
идеи и забвении базовых для любого общества ценностных начал – доверия, партнёрства и
согласия. Данная ситуация оказалась результатом нерешённых противоречий между
различными социальными группами, имеющими свои идеологические предпочтения и
претендующими на референтный статус в социуме.
Сегодня российское общество нуждается в ясном установлении целей и задач
динамического развития страны, определении аксиологических оснований и деонтологических
аспектов жизнедеятельности граждан, а также возможностей их инструментализации.
№ 5 (268) 2014
3
Стр.3
Экономические и гуманитарные науки
Общественные отношения в Российской Федерации фундированы конструированием и
легитимацией их новых форм, поэтому актуализируется потребность в понимании субъектом
своих базовых социальных идеалов, открывающих возможности для своего эффективного
позиционирования в системе неустойчивого социально-политического пространства.
Опасность состоит в социокультурном разрыве – «выпадении» человека из активной
общественной жизнедеятельности, утрате самоценности человеческой личности и
дегуманизации общества, что в проекции на общество ставит проблему поиска целей
общественного развития.
Наиболее важной задачей в современной России является достижение общественного
консенсуса и согласия между разнообразными социальными группами, преодоление ряда
острых социальных и политических проблем. К ним с полной уверенностью можно отнести:
- поляризацию и материальное расслоение социума;
- отчуждение граждан от участия в политических процессах и самостоятельного
мышления;
- рост межэтнических конфликтов и кризис национальной идентичности;
- широчайшее распространение аномических форм поведения и т.д.
Все вышеперечисленные негативные явления детерминированы, в первую очередь,
аксиологическими факторами: в их основе можно обнаружить рассогласование
обусловленных ценностей и норм, существующими в российском обществе, что, и диктует
необходимость их научного осмысления.
На наш взгляд, наиболее показательной, в этом плане, является социальнополитическая
сфера общества.
Необходимо отметить, что социально-политическое, как явление, образуется
совокупностью взаимосвязей, возникающих между социальными общностями по поводу
завоевания, удержания и использования политической власти с целью удовлетворения
интересов и потребностей. При этом, если в деспотиях эти интересы имеют чисто
субъективную окраску, то в демократических странах, в условиях преобладания
рационально-правовой легитимности власти, на первый план выходят интересы
общественные. И это вполне очевидно. При наличии в государстве многообразных
социальных общностей, существует острая необходимость агрегирования их различных
частных интересов.
Именно демократическое государство, благодаря успешной артикуляции и агрегации
интересов разнообразных социальных групп выступает регулятором межгрупповых
взаимодействий, способствует выработке общественного консенсуса.
Таким образом, «социально-политическое» – это интегратив функциональных связей
всех сфер общества, образующий качественно-определённую подсистему, своего рода цель
всех интеракций и корреляций индивидов и общностей. Эта подсистема обеспечивает
сохранение качественного состояния социума, гарантирует стабильность и устойчивость его
существования. В этой форме она выступает важным объединяющим фактором структуры
общества. Однако этот интегратив существует только тогда, когда достигнут консенсус
между интересами граждан и политической элиты.
Консенсус, в своей имманентной форме, предполагает общность ценностей
представителей различных социальных групп, т.к. действительно прочно только то единство,
которое достигнуто на уровне сознания, а не поддержано одними институциями. В этом
аспекте социальные ценности, в силу многообразия общественных отношений, неизбежно
вступают в столкновение с ценностями политическими, стремящимися унифицировать все
виды взаимодействий.
По нашему мнению, нахождению причин противоречий и их эффективному
разрешению поможет анализ социально-политических ценностей, присущих каждому
государству.
4
№ 5(268) 2014
Стр.4