В. В. Виноградова
РАН, Редакция журнала «Русский язык в научном освещении». <...> Прагматические аномалии в среде языковых аномалий русской речи............... 56 <...> К вопросу о написаниях типа ТРОТ < *TЪRT в рукописях XIV—XV вв.:
слоговые плавные или второе полногласие? <...> Речевые сбои могут быть вызваны внутренними проблемами планирования и развертывания дискурса или нарушениями внешних условий коммуникации (посторонними вмешательствами). <...> Перерывы могут воплощаться как собственно паузы и как заполненные паузы — «долексические» заполнения, «мэкание». <...> Чаще всего при коррекциях в точке прерывания имеется просодический
«шов» (который воплощается, например, в сломе интонационного контура), возможны также заполненная или незаполненная пауза. <...> После прерывания говорящий заменяет забракованный фрагмент на другой или повторяет первоначально забракованный фрагмент и продолжает развертывать
речь таким образом, чтобы забракованный фрагмент мог быть безболезненно «стерт» и материал до забракованного фрагмента и материал после
него, сомкнувшись, образовали бы правильную, т. е. удовлетворяющую
говорящего последовательность. <...> /Ира куда-то уш= // \исчезла.
имеется забракованный фрагмент уш=, который после точки прерывания
(отмеченной знаком //) заменен на откорректированный фрагмент исчезла. <...> ээ(0.1) \лица.
имеется забракованный фрагмент ли=, который после прерывания повторен в составе откорректированного коррелята. <...> В этих случаях в точке прерывания наряду
с просодическими и «долексическими» сигналами могут использоваться
лексические маркеры речевого сбоя — маркеры хезитации (это, это самое, этот, так, такой, ну, вот, там, значит, вообще, в целом) и/или маркеры коррекции (ой, то есть, вернее, точнее), однако употребление такого
рода лексических маркеров далеко не всегда сопутствует речевым сбоям. <...> /случится \пожар.
представлены два случая коррекции: в первой строке между забракованным фрагментом й-я /чувство= и его откорректированным <...>
Русский_язык_в_научном_освещении_№_2_(12)_2006_.pdf
В НАУЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ
ЯЗЫКИ СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Москва
2006
© Языки славянской культуры. Электронная версия книги. 2007
© Языки русской культуры. Электронная версия книги. 2007
© Знак. Электронная версия книги. 2007
Стр.2
ISSN 1681-1062
Научный журнал
Основан в январе 2001 года
Выходит два раза в год
Редакционная коллегия:
А. М. Молдован (главный редактор), А. А. Алексеев, Х. Андерсен
(США), Ю. Д. Апресян, А. Богуславский (Польша), И. М. Богуславский,
Д. Вайс (Швейцария), Ж. Ж. Варбот, А. Вежбицкая (Австралия),
А. А. Гиппиус, М. Ди Сальво (Италия), Д. О. Добровольский,
В. М. Живов, А. Ф. Журавлев, А. А. Зализняк, Е. А. Земская,
Х. Кайперт (Германия), Л. Л. Касаткин, Э. Кленин (США), А. Д. Кошелев,
Л. П. Крысин, Р. Лясковский (Швеция), Х.-Р. Мелиг (Германия),
И. Мельчук (Канада), Н. Б. Мечковская (Беларусь), Е. В. Падучева,
А. А. Пичхадзе (ответственный секретарь), Т. В. Рождественская,
А. Тимберлейк (США), Х. Томмола (Финляндия), М. Флайер
(США), А. Я. Шайкевич, А. Д. Шмелев
Адрес редакции:
121019, Москва, ул. Волхонка 18/2, Институт русского языка им. В. В. Виноградова
РАН, Редакция журнала «Русский язык в научном освещении».
Тел.: (095) 201-79-92, факс: (095) 291-23-17, e-mail rusyaz@yandex.ru.
Издательство: e-mail lrc@comtv.ru, сайт www.lrc-press.ru.
Зав. редакцией Н. Н. Розанова
Редакторы номера А. А. Пичхадзе, Е. И. Державина
Корректоры Е. А. Дмитренко, М. Л. Тимофеева
Издатель А. Д. Кошелев
Подписка на журнал оформляется в любом отделении связи
по Объединенному каталогу «Пресса России», индекс 44088.
Подписано в печать 28.11.2006. Формат 70х100 1
Бумага офсетная № 1, печать офсетная.
Усл. п. л. 19,5. Заказ №
/16
.
© Институт русского языка
? им. В. В. Виноградова РАН, 2006
© Авторы, 2006
Стр.3
СОДЕРЖАНИЕ
Исследования
В. И. Подлесская, А. А. Кибрик.
Коррекция в устной русской монологической речи
по данным корпусного исследования ......................................................................7
Т. Б. Радбиль.
Прагматические аномалии в среде языковых аномалий русской речи...............56
Г. Е. Крейдлин, А. Б. Летучий.
Концептуализация частей тела в русском языке
и в невербальных семиотических кодах................................................................80
Д. В. Руднев.
История становления связочного глагола являться
в современном русском языке .............................................................................. 116
Е. В. Огольцева.
Опыт гнездового описания образной производной лексики
(На материале образных гнезд зоонимов) ........................................................... 139
Н. Б. Мечковская.
Естественный язык и метаязыковая рефлексия в век Интернета...................... 165
А. А. Гиппиус.
Сочинения Владимира Мономаха:
опыт текстологической реконструкции. III......................................................... 186
И. Б. Иткин, Ю. К. Коган.
Окончание дательного падежа -ови в древненовгородском диалекте .............. 204
А. А. Плетнева.
К характеристике языковой ситуации в России XVIII—XIX вв. ..................... 213
Полемика
М. Б. Попов.
К вопросу о написаниях типа ТРОТ < *TЪRT в рукописях XIV—XV вв.:
слоговые плавные или второе полногласие?....................................................... 230
Информационно-хроникальные материалы
Международная научная конференция:
Язык и общество в синхронии и диахронии
(О. И. Дмитриева, О. Ю. Крючкова).................................................................... 242
Стр.4
6
Содержание
Международная научная конференция «Проблемы языковой нормы»
(Седьмые Шмелевские чтения) (А. С. Киселева, Н. Н. Розанова) ..................... 249
Из истории науки
Что такое научные школы и как они рождаются
(Уральская топонимическая школа: к 80-летию ее основателя)
(Е. Л. Березович, Ж. Ж. Варбот, Л. Г. Гусева, М. Э. Рут) ................................. 258
Рецензии
Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI—XVII веков.
Выпуск 1: А — Бязь / Под ред. О. С. Мжельской. СПб.: Наука, 2004. —
334 c. (В. Б. Крысько, Г. Я. Романова, М. И. Чернышева) ................................. 271
Н. А. Еськова. Лингвистический комментарий к
«Орфоэпическому словарю русского языка».
М., 2005. — 141 c. (М. А. Кронгауз) ..................................................................... 288
Є. М. Степанов. Російське мовлення Одеси: Монографія /
За ред. д-ра фiлол. наук, проф. Ю. О. Карпенка /
Одеський нацiональний унiверситет
iм. I. I. Мечникова. Одеса: Астропринт, 2004. — 496 c.
(Н. Б. Мечковская) ................................................................................................. 291
В. В. Химик. Большой словарь русской разговорной
экспрессивной речи. СПб.: Норинт, 2004. — 762 с. (Э. Г. Шимчук)................. 298
Обзоры
О. П. Ермакова. Ирония и ее роль в жизни языка. Калуга:
Изд-во КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2005. — 204 c.
(Н. Н. Розанова) ..................................................................................................... 304
О. О. Потебня й актуальні питання мови та культури: Зб. наук. праць /
Відп. ред. В. Ю. Франчук. К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2004. — 368 c.
(Н. И. Зубов) ........................................................................................................... 306
Л. Л. Касаткин. Современный русский язык. Фонетика:
Учебн. пособие для студ. филол. фак. вузов.
М.: Изд. центр «Академия», 2006. — 256 с. (О. В. Антонова) .......................... 308
В. Матвеенко, Л. Щеголева. Книги временные и образные Георгия Монаха.
В 2 т. Т. 1. Ч. 1. Интерпретированный текст Троицкой рукописи. — 633 с.
Ч. 2. Текстологический комментарий. — 261 с. М.: Наука, 2006.
(Памятники религиозно-философской мысли Древней Руси)
(А. А. Пичхадзе) ...................................................................................................... 309
Стр.5