Котцова Е.Е. Проблемы отражения гипонимии в русской лексикографии (на материале глагола)
[Текст] / Е.Е. Котцова // Известия Российского государственного педагогического университета
им. А.И. Герцена. № 7(21). Ч. II: Общественные и гуманитарные науки (философия, языкознание,
литературоведение, культурология, экономика, право, история, социология) : научный
журнал. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2006. – С. 22–34 (0,9 п.л.).
Е.Е. Котцова
Проблемы отражения гипонимии в русской лексикографии
(на материале глагола)
Статья посвящена проблеме отражения гипонимических связей глаголов русской лексикографии.
Основным способом репрезентации этих связей является родо-видовой тип толкования
значений глаголов через ближайший гипероним с указанием видовых отличий (гипосем). Однако
в лексикографической практике данная модель не всегда выдерживается, что обусловлено рядом
причин. В статье рассматриваются разные варианты модификации родо-видового способа
толкования глагольных гипонимов. Знание этих модификаций поможет более точно выявить
состав глагольных гипонимов в толковых словарях, а также унифицировать словарные дефиниции
членов одной гипонимической группы.
Актуальность исследования лексикографической репрезентации гипонимических связей
слов связана со стремлением современных лексикологов и лексикографов (Ю.Н. Караулов, Э.В.
Кузнецова, Л.Г. Бабенко, Н.Ю. Шведова, В.В. Морковкин и др.) сделать толковые словари “системнее”,
т.е. унифицировать модели и содержание дефиниций с учетом результатов исследований
парадигматических связей слов и – в идеале – с учетом их “лексикографической параметризации“
(Ю.Н. Караулов), или фиксации в семантических словарях разных типов.
Словаря гипонимических связей слов до сих пор нет. Отдельные фрагменты гипонимии отражены
в семантических, тематических, ассоциативных словарях. Частично “вкрапления” гипонимов
содержатся в словарях синонимов и относятся обычно к зоне квазисинонимии.
Поиск объективных показателей гипонимических связей глаголов в словарях разных типов
(толковых, синонимических, тематических, ассоциативных) представляется чрезвычайно актуальным.
На современном этапе развития русской лексикографии этот поиск должен иметь комплексную,
индуктивно–дедуктивную, направленность. Компонентный анализ словарных дефиниций
толковых словарей позволит индуктивно выявить гипонимические связи слов, сформировать
гипонимические группы, выработать рекомендации для унификации модели толкования
членов одной гипонимической группы в толковых словарях. В результате дедуктивного анализа
содержания тематических, ассоциативных, синонимических словарей можно выделить гипонимы
в составе квазисинонимов в синонимических рядах и в рамках ТГ и ЛСГ, как один из способов
организации этих парадигматических группировок.
Дедуктивный этап выделения гипонимов “сверху”, т.е. в составе других парадигматических
группировок, еще недостаточно разработан, хотя процесс создания семантических словарей, или
процесс “ословаривания лингвистических описаний” (Ю.Н. Караулов), сейчас развивается активно.
Серьезная лексикографическая база для такого исследования в виде ассоциативных и
особенно тематических словарей русского языка появилась сравнительно недавно.1
Тематические словари русского языка начали появляться с 70–х гг. как тематико–
ситуативные минимумы для национальных школ СССР или для иностранцев. Наиболее полная
1
Стр.1