S
Морфологически и ошхияпческш особенности грибовъ вообще я грибовъ-вредителей дерева. <...> ЦримЪнеше бактершлогическихъ нетодовъ для пзучешя грибовъ и значеше ихъ для изслЪдовашя и распознавала домоваго гриба
50
»
HI. <...> Merulius lacrymaos въ естественныхъ услов!яхъ его развипя . <...> Изсл^доваше дерева, иораженнаго грибомъ - вредителемъ;
получеше чистой культуры Merulius lacrymans
78
» <...> МорФОлогичесйя особенности и культурные признаки домоваго гриба на искусственвыхъ питательныхъ срадахъ . . .
и
VI. <...> Указате морфологическим., бюхиническихъ особенностей
и культурныхъ признаковъ для распознавала Merulius
lacrymans на практик*
146
» <...> ГлавнвйШ1е антисептики,
методы им, изслъ-довашя и способы примЪнешя
l.'iO
»
XI. <...> Распростране.ше Merulius lacrymans въ Россш и предпринимаеныя м^ры борьбы съ нимъ
193
Литература
87
Щ
206
ПРЕДИСЛОВ1Е. <...> Борьба съ такимъ опаснымъ и широко распространен пыиъ вредитедемъ, какъ домовый грибъ (Meralius
lacrymans), возможна лишь при наличности его полнаго и
всесторонняго изу чешя. <...> Это последнее необходимо должно
включать въ себв: описаше самого гриба, его морФологическихъ, бюхимическихъ и Физюлогическихь особенностей; указа Hie твхъ изъ нихъ, по которымъ онъ легко
отличается отъ другихъ, близкихъ къ нему вндовъ, и,
наконец!., описаше мъръ борьбы съ даннымъ вредителемъ на основаши знакомства съ антисептиками и ихъ
примЪнешемъ. <...> Однако, нъкоторыя соображен1я чисто практическаго характера побудили ввести въ
книгу и друпя свЪдъшя: въ виду предполагаемой возможности распространешя этой книжки среди техниковъ,
архитекторовъ, инженеровъ и вообще довольно широкаго
круга читателей, мало знакомыхъ съ ботаникой, пришлось довольно обширное введете ПОСВЯТИТЬ описатю
ортанизацш грибовъ вообще и грибовъ-вредителей дерева, дабы читатель могъ имЬть ясное представлеШе о
морФологическихъ особенностяхъ, которыя въ распознавати грибовъ имъютъ такое громадное и рвшающее
значеше. <...> Вт» :->томъ нослЬднемъ случай нами руководило убеждеше. что изучеше ФНЗШЛОГШ гриба <...>
Домовой_гриб_(merulius_lacrymans),_его_распознавание_и_средства_борьбы.pdf
МОНОГРАе*эГИ,
ИЗДАВАЕМЫЙ К0М1ШЕ1 DO ИЗЛЕН1Ю ЕСТЕСТВЕН!!» КН1311Д1ТШ1ШЪ Ш1Ш М
ПРИ POCCllCKOl А1АДЕШ ШИ>.
МОНОГРАФ1Я I.
ДОМОВЫЙ ГРИБЪ
(MERULIUS LACRYMANS),
ЕГО РАСПОЗНАВАВ! И СРЕДСТВА БОРЬБЫ.
(Съ 40 рисунками въ текстЪ).
И. А. МанриНова.
ПЕТРОГРАДЪ.
Вторая Государственная Типограф1я, Красная (б. Галерная), 1.
1920.
Стр.1
ОГЛАВЛЕН1Е.
Стр.
Нреднслсше
Введете. Морфологически и ошхияпческш особенности грибовъ вообще
я грибовъ-вредителей дерева. Вредъ, наносимый последними,
услови ихъ распространена и борьба съ ншш .. .
Напечатано по распоряжений 1»осс1нскоЙ Лкадемш На>къ.
Непременный Секретарь,
Акадеямкъ С.
Ольденбург*.
Глава I. Историчесюя данныя о доиовомъ гриб* (Merulius lacrymaus)..
»
II. ЦримЪнеше бактершлогическихъ нетодовъ для пзучешя грибовъ
и значеше ихъ для изслЪдовашя и распознавала домоваго
гриба
» HI. Merulius lacrymaos въ естественныхъ услов!яхъ его развипя .
»
IV. Изсл^доваше дерева, иораженнаго грибомъ - вредителемъ;
получеше чистой культуры Merulius lacrymans
» V. МорФОлогичесйя особенности и культурные признаки домоваго
гриба на искусственвыхъ питательныхъ срадахъ .. .
Февраль 1820 года.
и
VI. Ыохимичесшя особенносги Meruiius lacrymaus
» VII. Продукты жизнесвятольеости Merulius lacrymans въ искусственной
синтетической сред*
» VIЛ Ферменты Merulius lacrymans
»
IX. Указате морфологическим., бюхиническихъ особенностей
и культурныхъ признаковъ для распознавала Merulius
lacrymans на практик*
» X. МЬры борьбы съ доиовымъ грибомь. ГлавнвйШ1е антисептики,
методы им, изслъ-довашя и способы примЪнешя
»
XI. Распростране.ше Merulius lacrymans въ Россш и предпринимаеныя
м^ры борьбы съ нимъ
Литература
S
9
43
50
60
78
87
101
131
Щ
146
l.'iO
193
206
Стр.2
ПРЕДИСЛОВ1Е .
Борьба съ такимъ опаснымъ и широко распространен
пыиъ вредитедемъ, какъ домовый грибъ (Meralius
lacrymans), возможна лишь при наличности его полнаго и
всесторонняго изу чешя. Это последнее необходимо должно
включать въ себв: описаше самого гриба, его морФологическихъ,
бюхимическихъ и Физюлогическихь особенностей;
указа Hie твхъ изъ нихъ, по которымъ онъ легко
отличается отъ другихъ, близкихъ къ нему вндовъ, и,
наконец!., описаше мъръ борьбы съ даннымъ вредителемъ
на основаши знакомства съ антисептиками и ихъ
примЪнешемъ.
Выполнеше этихъ задачъ—на основаши литературныхъ
данныхъ и, главным ь образомъ, собственныхъ
экспериментальныхъ изсльдовашй—и составляеть содержаше
предлагаемой книги. Однако, нъкоторыя соображен1я
чисто практическаго характера побудили ввести въ
книгу и друпя свЪдъшя: въ виду предполагаемой возможности
распространешя этой книжки среди техниковъ,
архитекторовъ, инженеровъ и вообще довольно широкаго
круга читателей, мало знакомыхъ съ ботаникой, пришлось
довольно обширное введете ПОСВЯТИТЬ описатю
ортанизацш грибовъ вообще и грибовъ-вредителей дерева,
дабы читатель могъ имЬть ясное представлеШе о
морФологическихъ особенностяхъ, которыя въ распознавати
грибовъ имъютъ такое громадное и рвшающее
значеше. Дадъе, исходя изъ убЪжден'ш, что только
имъя подъ рукой чистую культуру вредителя дерева,
Стр.3
7
возможно скорое и правильное опредЬдеше какт» «идя
вредителя, такъ и установления самаго д1агноза болезни,
нами уделено много вннмашя oruicaHiio чстодонъ нзслЬдоватя
дерева, пораженнаго грпбомь, н пол\чешн его
чистой культуры.
Къ сказанному нужно добавить, что вт» данной
книге мы решительно отказались оть обычных?» npiемовъ
одностороннпхъ oinicaiiLii доловаго гриба—лишь
съ морфологической стороны; пыжпенно oioxiiMiiческихъ
и ФИЗЮЛОГИЧССКИХЪ особенностей гриба уд-|>лено
также много места и вничашя. Вт» :->томъ нослЬднемъ
случай нами руководило убеждеше. что изучеше
ФНЗШЛОГШ гриба дасть цЬнньш указашя какт»
для его распознавания, такъ и для поиимашя химизма
тЬхъ превращенш, которымъ подвергается дерево при
повреждении его грибомъ. а также и для выработки мЬрь
борьбы съ ннмъ.
Для изслЬдовашя *дерева, получен)я чистой культуры
гриба, изучешя его свойства были впервые'применены
бактер1ологическ1е методы. Къ сожалъшю, не
могу не отчътнть, что вся работа была начата и проведена
}(о время войны: обстоятельства военнаго времени
и еобьпчя нашей внутренней жизни отразились
самымъ неблагонр1ятиымъ образо.мъ на ход!, работь:
нЬкоторыя, очень важныя нзслЪдованпг, какъ напр.
опыты по выработка среды для получешя нлодоваго
т^ла, более детальное изеледоваше Ферментовъ не оказалось
возможнымъ продолжить.
Работа эта была задумана и некоторый ея части
выполнены въ Отделе Общей Микробюлопи Института
Экспериментальной Медицины; большая же часть
работы была произведена въ Бактерюлогической Лабораторй!
при Шпалопропиточной Станцш Института Инженеровъ
Путей сообщешя.
Пользуюсь случаемъ выразить мою искреннюю м
глубокую признательность многоувая;аемому В. Л. Омедянскому
за его советы, помощь и постоянное содейств1е
моей работе.
Считаю своимъ щиятнымъ долгомъ выразить мок»
искреннюю и глубокую благодарность про*. А. В.
Сапожникову за его всегда живое содейств1е, внимание
и интересъ къ моей работе.
выражаю искреннюю благодарность мопмъ помощннкамъ
К. Ф. и К. Ф. Щтробиндеръ за аккуратное и
успешное выполнеше предложенныхъ имь работъ.
Оттаю долгомъ выразить благодарность лицамъ.
доставивтимъ мне датер1алъ о распространеши домоваго
гриба въ Poccin: ассистенту Лесного Института
П. А. Петровскому и въ особенности Заведующему
Центральной Фитопатологической Станщей въ Ботаническомъ
саду въ Петрограде А. С. Бондарцеву, сообщившему
мне интересныя сведешя и свои наблюдетя
по указанному вопросу.
Декабрь 1919 г.
Петроградъ.
Стр.4