г. Краснодар, Россия
НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ О ГРАФИЧЕСКОМ
ПРЕДСТАВЛЕНИИ ЮНКЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Noticeable results have been achieved in presentation of clause structures. <...> В настоящей статье я ставлю перед собой задачу уточнить некоторые спорные
моменты в теории моделирования предложения, развитой в монографиях A.M. <...> Первая из этик двух монографий положила начало моделированию
структуры предложений (clauses) с помощью знаковых моделей двух типов, юнкционных
и компонентных, которые отражают разные стороны предложения как многоаспектного
объекта моделирования. <...> Во второй монографии, вышедшей много лет спустя и также
целиком посвящённой структурному синтаксису английского предложения, A.M. <...> Мухин
вносит некоторые незначительные изменения в сложившейся порядок графического
представления синтаксических связей, необходимость в которых мне представляется
весьма спорной. <...> Моделирование как метод научного исследования применяется в различных науках
для различных целей и в различных ситуациях: когда объект (оригинал модели)
недоступен, или, как отмечают в специальной литературе по моделированию, когда
«интересующие исследователя стороны действительности не удаётся в исследуемом
объекте изучать в более или менее чистом виде». <...> .
Предложения любого языка как раз и являются такими объектами исследования,
структура которых не предстаёт перед исследователем в чистом виде. <...> Попытки поголовно неудачные, причём основной причиной неудач стало отсутствие
элементарной синтаксической единицы, на роль которой выдвигались так называемые
непосредственно составляющие, которые не имели, и не имеют на сегодняшний день
классификации, а с двумя анонимными составляющими (Immediate constituent and
Ultimate constituent) классификацию не построишь. <...> Мухин приступает к глубокому изучению лингвистического наследия
в основном отечественных учёных (А.А. Потебня, А.А. Шахматов, A.M. <...> ). В результате появляется книга «Структура предложений и их модели»
(Мухин, 1968), посвящённая <...>
НЕСКОЛЬКО_ЗАМЕЧАНИЙ_О_ГРАФИЧЕСКОМ_ПРЕДСТАВЛЕНИИ_ЮНКЦИОННЫХ_МОДЕЛЕЙ_ПРЕДЛОЖЕНИЯ_(статья).pdf
В.А. Дорошенков
г. Краснодар, Россия
НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ О ГРАФИЧЕСКОМ
ПРЕДСТАВЛЕНИИ ЮНКЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Noticeable results have been achieved in presentation of clause structures. A remarkable
description of clause models one can find in Muchin 2004, which has a lot of valuable remarks
on models. In presentation of models in this book there are some points that need
improvement. This is especially true about presentation of homogeneous components.
В настоящей статье я ставлю перед собой задачу уточнить некоторые спорные
моменты в теории моделирования предложения, развитой в монографиях A.M. Мухина
(Мухин, 1968;2004). Первая из этик двух монографий положила начало моделированию
структуры предложений (clauses) с помощью знаковых моделей двух типов, юнкционных
и компонентных, которые отражают разные стороны предложения как многоаспектного
объекта моделирования. Во второй монографии, вышедшей много лет спустя и также
целиком посвящённой структурному синтаксису английского предложения, A.M. Мухин
вносит некоторые незначительные изменения в сложившейся порядок графического
представления синтаксических связей, необходимость в которых мне представляется
весьма спорной.
Моделирование как метод научного исследования применяется в различных науках
для различных целей и в различных ситуациях: когда объект (оригинал модели)
недоступен, или, как отмечают в специальной литературе по моделированию, когда
«интересующие исследователя стороны действительности не удаётся в исследуемом
объекте изучать в более или менее чистом виде». (Глинский, 1965:41).
Предложения любого языка как раз и являются такими объектами исследования,
структура которых не предстаёт перед исследователем в чистом виде. О значимости
проблемы моделирования структуры предложения свидетельствуют, прежде всего,
многочисленные попытки осуществить это моделирование в мировой лингвистике.
Попытки поголовно неудачные, причём основной причиной неудач стало отсутствие
элементарной синтаксической единицы, на роль которой выдвигались так называемые
непосредственно составляющие, которые не имели, и не имеют на сегодняшний день
классификации, а с двумя анонимными составляющими (Immediate constituent and
Ultimate constituent) классификацию не построишь.
В 70е годы A.M. Мухин приступает к глубокому изучению лингвистического наследия
в основном отечественных учёных (А.А. Потебня, А.А. Шахматов, A.M. Пешковский, В.В.
Виноградов и др.). В результате появляется книга «Структура предложений и их модели»
(Мухин, 1968), посвящённая структурным моделям предложения. В книге впервые в
мировой практике был осуществлён прорыв в реальном моделировании предложений,
подробно рассмотрены знаковые модели внутренних синтаксических связей
предложения, разработаны содержательные знаковые модели компонентов
предложения как элементарных синтаксических единиц, отличных от синтаксем.
Опираясь на результаты исследований отечественных философов в области
моделирования, A.M. Мухин строит знаковые юнкционные модели предложений (модели
внутренних синтаксических связей), в которых штрихи, обозначающие компоненты
предложения, расположены в модели в строгом соответствие с реальным
сорасположением самих компонентов предложения. Это и позволяет рассматривать
знаковые модели именно как модели предложений, поскольку в таком случае,
отношение между оригиналом (предложением) и моделью может быть
Стр.1