Гражданское право. Судоустройство

В данной статье автором рассмотрены вопросы, связанные с наложением ареста на имущество по законодательству РФ, запрет пользования арестованным имуществом или ограничение в пользовании им. Ставится вопрос о том, что можно ли считать арест имущества ограничением права собственности. В работе рассматривается процедура ареста имущества как обеспечительной меры. Виды ареста имущества. Отдельно отмечены правила составления описи имущества: проблемы и их разрешение. В работе автором проанализирована процедура ареста по иску любого заинтересованного лица

В настоящее время актуальным вопросом процедуры банкротства становится ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве. В данной статье проанализированы нормы законодательства и особенности применения гражданско-правовой ответственности лиц при банкротстве организаций. Исследуются вопросы об основаниях и условиях гражданско-правовой ответственности лиц, осуществляющих функции исполнительного органа должника, контролирующих должника лиц Освещаются вопросы привлечения к ответственности за недобросовестное поведение лиц организаций в деле о банкротстве.

В статье исследуется вопрос о статусе судостроительных и судоремонтных предприятий в международно-правовом режиме охраны мореплавания, в особенности применения к ним принятых после террористических нападений 11 сентября 2001 г. в декабре 2002 г. поправок к Международной конвенции по охране человеческой жизни на море (СОЛАС-74/78) и Кодекса ОСПС. В свете повышенных мер по борьбе с терроризмом и судостроительная отрасль промышленности нуждается в усилении охранных мероприятий, однако вопрос однозначного приравнивания судоверфей к портовым средствам был оставлен на усмотрение Договаривающимся правительствам и нуждается в дальнейшей доработке.

В статье проанализировано современное понятие «обязательство», а также дается сравнительно-правовой анализ понимания данного института гражданского права. Автором выявлена юридическая сущность обязательства и его отличие от договора и соглашения. Раскрываются новые виды обязательства, ранее не закрепленные в законодательстве: альтернативные и факультативные. Особое внимание уделено возобновлению течения срока исковой давности при признании долга должником, которое, по мнению автора, хоть и является новым для российского гражданского права, будет примером «мертвой» нормы. Рассмотрен абсолютно новый для российской системы гражданского права институт воздействия на должника – астрент.

Исследуются проблемы применения правил, смягчающих и усиливающих (рецидив) наказания в их совокупности (ст. 68, ст.62, 65, 66 УК РФ и 317 ч. 7 УПК РФ). Обоснованы и предложены изменения и дополнения в УК РФ по вопросам системы, порядка, последовательности применения указанных правил. Делается вывод, что необходимо предусмотреть систему применения специальных правил как смягчающих наказание, так и усиливающих его, при применении их в совокупности, учитывающей последовательность и порядок, а также ограничения, исключения и взаимоисключения.

Принцип публичной достоверности не является новым для гражданского законодательства. Его истоки обнаруживаются в праве Древнего Мира, в частности в римском праве, законах Хаммурапи, Салической правде, Русской правде. Сущность принципа публичной достоверности составляет презумпция действительности и соответствия закону юридически значимого действия. Издревле люди стремились обеспечить публичную достоверность сделок с тем, чтобы гарантировать стабильность имущественного оборота.

в статье анализируются вопросы применения нормы исковой давности к брачному договору согласно законодательству Республики Таджикистан и Российской Федерации. Цель: исследование проблем применения правил о сроке исковой давности к требованию о признании брачного договора недействительным. Методы: методологическую основу составляет совокупность методов научного познания. Использованы общенаучные (диалектика, анализ и синтез) и частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, формально-юридический). Результаты: отмечается, что возможность применения норм гражданского законодательства к брачному договору напрямую зависит от его правовой природы. Обосновывается гражданско-правовая природа брачного договора, имеющая при этом определенные особенности, что, по мнению автора, характеризует его как гражданско-правовой договор определенного вида. На основе анализа законодательства Республики Таджикистан и Российской Федерации аргументируется, что, по действующему законодательству, невозможно применить к брачному договору норму о сроке исковой давности. Отмечается, что позиция судебной практики и авторов, высказывающихся за применение нормы исковой давности к требованию о признании брачного договора недействительным, не находит своего подтверждения в действующем законе. Подчеркивается необоснованность самой позиции законодателя по вопросу применения к брачному договору нормы о сроке исковой давности, которая противоречит интересам гражданского оборота. Выводы: к требованию о признании брачного договора недействительным норма исковой давности должна быть применена на основании прямого указания закона, в связи с чем предлагается дополнить законодательство нормой, предусматривающей срок исковой давности к брачному договору.

проблеме взыскания убытков, и в частности трудностям установления их размеров, посвящены многочисленные работы дореволюционных, советских и современных цивилистов. С начала 30-х гг. прошлого столетия, в условиях перехода к плановой экономике, появляются новые подходы к взысканию убытков, не поддающихся точному подсчету, формируются новые концепции, разрабатываются специальные и универсальные методики расчета убытков. В современных рыночных условиях данная проблема не теряет своей актуальности ввиду сложности доказывания необходимого состава, а также отсутствия универсальной методики определения размеров необходимого возмещения. Цель: обобщить накопленный советским гражданским правом опыт определения размеров убытков, не поддающихся точному подсчету. Результаты: идея заранее оцененных убытков, имеющих широкое распространение в странах англосаксонского права, нашла свое отражение в концепции нормативных убытков, в представлениях о неустойке как неснижаемых убытках (гарантии возмещения), а также в разработке различных методик предварительного определения размеров убытков. Методы: использовались общенаучные (диалектический), универсальные (анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, абстрагирование, формально-логический, системно-структурный) и специально-юридические (сравнительно-правовой, системного толкования) методы научного исследования. Выводы: результаты анализа разработанной в советское время концепции нормативных убытков позволяют выявить схожие черты последней с концепцией заранее оцененных убытков. Кроме того, идея заранее оцененных убытков обнаруживается при рассмотрении неустойки в качестве неснижаемых убытков, взыскание которых представляет собой некую гарантию возмещения. В СССР формируется и соответствующая методологическая база для предварительного расчета размера убытков.

Анализируются основные этапы развития принципа добросовестности в обязательственном праве, начиная с римского частного права, заканчивая современным гражданским законодательством. Обосновывается вывод, что применение критерия добросовестности на протяжении веков позволяло эффективно воздействовать на поведение участников обязательств. Вместе с тем само понятие добросовестности сегодня требует глубокого теоретического осмысления, без которого реализация этого принципа не может быть полноценной.

В статье рассматриваются особенности определения объема исключительных прав для изобретений, содержащих клеточные культуры микро- и макроорганизмов. Проанализирована возможность и специфика применения по отношению к исследуемым объектам доктрины эквивалентов, сущность которой состоит в расширительном толковании формулы изобретения. В соответствии с приведенной судебной практикой делается вывод об отсутствии в Российской Федерации четкой методологической основы, необходимой для оценки эквивалентности биотехнологических изобретений. В статье обосновывается значимость экспериментальных данных, содержащихся в описании для определения объема правовой охраны изобретений, содержанием которых являются клеточные культуры микро- и макроорганизмов.

В статье анализируется понятие и правовая природа права требования как особой разновидности имущества, отмечается возможность пребывания обязательственных прав требования в гражданском обороте. Исторически данное право сформировалась в древнеримский период и с тех пор является полноценным участником гражданских правоотношений, может возникать по поводу требования имущества, а также в сфере неимущественных прав. Указывается, что данное право по своей гражданско-правовой природе относится к бестелесному имуществу, представляет собой, во-первых, субъективное право кредитора требовать конкретного поведения должника, во-вторых, данное право может переходить от одного владельца к другому на основаниях, предусмотренных гражданским кодексом.

Главными отличительными особенностями охранительных правоотношений в правовой литературе предлагается считать: 1) функции, реализуемые такими правоотношениями; 2) их нормативную основу; 3) основания их возникновения; 4) содержание; 5) субъектный состав; 6) способность к принудительной реализации. Рассмотрению этих признаков применительно к охранительным гражданским правоотношениям и посвящена настоящая статья.

Автором предлагается метод разграничения правовых форм расходов бюджета, позволяющий выявить их структурные особенности и построить их правовую классификацию.

Устанавливаются существенные признаки понятия «разумные сроки» применительно к судебному разбирательству и исполнению судебных решений, Данный вопрос является весьма актуальным, так как от его решения зависит, в частности, присуждение (неприсуждение) денежной компенсации и ее размер в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализируется нынешнее состояние альтернативных способов разрешения споров в российском законодательстве с точки зрения регулирования, а также как целого института, требующего единообразия терминов. Для России как современного, строящегося на демократических принципах государства сегодня наиболее актуальной задачей является развитие культуры дружественного урегулирования споров, менталитета ответственного сотрудничества в обществе. Важно наделить спорящие стороны осознанием собственной ответственности за принятие решений, способствовать повышению заинтересованности сторон в активном участии в процессе принятия решений на основе их не декларативной, а реальной возможности влияния, самостоятельности и самоопределения при урегулировании споров.

Рассматриваются изменения в законодательстве, связанные с принятием Кодекса административного судопроизводства РФ и работой над созданием единого Гражданского процессуального кодекса РФ, в свете идеи о системной взаимосвязи процессуальных отраслей. Анализируются основные концепты судебного права. Делается вывод о том, что значение концепции судебного права в настоящее время состоит в том, что она дает нам методологию, позволяющую сохранить целостность гражданской процессуальной формы как правовой и социокультурной ценности. Ключевые слова: гражданское судопроизводство, судебное право, цивилистический процесс, гражданская процессуальная форма, единый Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Рассматриваются критерии отнесения гражданско-правового договора к коммерческой сделке. Предлагается считать субъективный критерий основным при отнесении договора к коммерческой сделке в соответствии с российским правом. Формулируется определение коммерческого договора.

Рассматриваются вопросы, связанные с законодательным закреплением исполнительного розыска как специфической разновидности исполнительных действий. Подтверждается правильность и своевременность внесения соответствующих изменений в законодательство об исполнительном производстве. Обосновывается необходимость скорейшей нормативно-правовой регламентации тактики осуществления исполнительного розыска, а также совершенствования отдельных исполнительно-розыскных мероприятий.

Предпринимается попытка правового осмысления приговора «Пусси Райот» в отрыве от идеологического фрейма (англ. «рамка». — Ред.). Ставится под сомнение соответствие вынесенного трем обвиняемым приговора обязательным признакам — законности, обоснованности и справедливости. В качестве метода исследования выбран анализ обязательных признаков состава предполагаемого преступления. Делается вывод о законности, обоснованности приговора суда, но также о его недостаточной справедливости.

С научно-практических позиций анализируется проблема применения гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями на примере компенсационных и штрафных действий суда, которые имеют место в гражданском судопроизводстве. Рассматриваются различные точки зрения, сложившиеся в науке гражданского процессуального права по поводу того, что считать гражданским процессуальным правонарушением. В связи с этим доказывается, что, к сожалению, институт гражданской процессуальной ответственности, применяемой за то или иное правонарушение, окончательно не сложился, что отчасти обусловлено несовершенством законодательства и недостаточностью доктринальных разработок в данной сфере.

В Российском государственном университете правосудия 24 марта 2015 г. состоялось второе расширенное заседание рабочей группы по унификации процессуального законодательства Российской Федерации с участием Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, Ассоциации юристов России и ученых ряда известных научных центров России: МГУ им. М.В. Ломоносова, МГЮУ им. О.Е. Кутафина (МГЮА), УрГЮУ, РГУП (РАП), Института государства и права РАН, СПбГУ, РАНХиГС при Президенте РФ, СГАП, Сибирского федерального университета, Южного федерального университета и др. В научной дискуссии также приняли участие судьи, практикующие юристы. Организаторы этого важного юридического события создали атмосферу открытости, позволившую ученым высказать разнообразные точки зрения по актуальным проблемам унификации отечественного процессуального законодательства.

Обосновывается ключевое значение принципа сотрудничества в процессе регулирования гражданских правоотношений. Отмечается, что воплощение идеи сотрудничества участников гражданских правоотношений в нормах гражданского законодательства будет способствовать повышению его эффективности. Указываются основные направления изучения принципа сотрудничества участников гражданских правоотношений.

На примере таких понятий, как «справедливость», «добросовестность», «разумность» и «гуманизм» выявляются основные направления взаимосвязи нравственно-этических категорий и норм гражданского права. Исследование проводится с помощью диалектического, метафизического, системного, исторического, логического, формально-юридического, сравнительно-правового и других методов. В результате формулируется вывод о том, что в гражданском праве нравственно-этические категории осуществляют следующие функции: стандартизации правового поведения субъектов гражданско-правовых отношений, определения границ при осуществлении субъективного гражданского права, охранительную, оценочную, социально-ориентирующую, гуманистическую, функцию обеспечения баланса частных и публичных интересов в правовом регулировании, аксиологическую и другие.

Раскрывается содержание одной из задач подготовки заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Автор считает определение предмета доказывания первоочередной задачей этого этапа судопроизводства, указывает на возможные сложности, связанные с ее реализацией, и предлагает законодательное закрепление этапа подготовки заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Рассматриваются исторические и основные общетеоретические подходы к исследованию вещных прав, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательств. Делается вывод о том, что к обеспечительным правам, т. е. залогу, относится и залог недвижимости — ипотека, вещная природа которой в научной литературе оспаривается.

Статья подготовлена в рамках обсуждения Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ. Особое внимание уделяется унификации норм доказательственного права.

Приводится аргументация в пользу науки финансового права как особой науки государственного управления и на федеральном, и на муниципальном уровне. С целью наделения органов местной власти большей самостоятельностью предлагается вернуться к советскому опыту создания доходной базы местных бюджетов за счет оставления на местах части доходов от налогов, собираемых на их территориях.

Рассматриваются теоретические вопросы понятия и сущности законности, судебного усмотрения, их места и роли в механизме защиты частного права. Проводится анализ соотношения судебного усмотрения и законности как средств защиты частного права.

Предпринята попытка рассмотреть проблемы соотношения обязанности, договора и обязательства. Выявляются и рассматриваются позитивные и негативные положения законодательства по всем трем направлениям. Более глубокий анализ таких правовых категорий, как «исполнение обязанности», «исполнение договора» и «исполнение обязательства» приводит к выводу о необходимости совершенствования гражданского законодательства в данной сфере.

Рассматриваются формы и способы защиты семейных прав, предусмотренные законодательством. Отмечается, что сложность изучения проблем, связанных с применением тех или иных форм и способов защиты нарушенных семейных прав, вызвана тем, что семейные правоотношения регулируются не только семейным, но и гражданским законодательством. Таким образом, формы и способы защиты семейных прав носят межотраслевой характер.

Рассматривается содержание понятий «честь», «достоинство», «деловая репутация». Анализируется гражданское законодательство с точки зрения эффективности гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации человека с целью выявления пробелов в этой области.

Исследуются общие и отличительные черты абсолютных и относительных гражданских правоотношений. Утверждается, что абсолютные правовые связи субъектов гражданского права относятся к категории гражданских правоотношений, ибо имеют все необходимые для этого элементы: субъекты, объекты, субъективные права и юридические обязанности. Однако эти элементы в абсолютных правоотношениях имеют специфический характер ввиду особенностей формы и содержания правовых связей участников исследуемого вида правоотношений.

Представитель АТЦ СНГ А.М. Арефьев в своем докладе подчеркнул важность изучения феномена лиц, выезжающих из своей страны с целью участия в насильственных военных действиях — так называемых иностранных боевиков. Вопрос о противодействии этому феномену был вынесен на обсуждение участников Второй конференции Контртеррористического центра ООН по вовлечению партнеров для наращивания потенциала ООН в сотрудничестве с контртеррористическими центрами (22 октября 2014 г.) В ходе конференции было принято решение о создании веб-портала Антитеррористической сети КТЦ ООН для обмена информацией и укрепления сотрудничества между национальными, региональными и международными антитеррористическими центрами по противодействию феномену иностранных боевиков-террористов и насильственному экстремизму.

Анализируется содержание коллективной монографии «Современные проблемы приобретения и защиты прав участников гражданских отношений» (под ред. Г.С. Демидовой, Т.П. Подшивалова. М.: Юрлитинформ, 2015. 328 с.). Монография посвящена проблемам взаимодействия институтов приобретения гражданских прав и защиты приобретенных прав. Давая работе в целом высокую положительную оценку, рецензент останавливается на ее спорных положениях, нуждающихся в дальнейшем обсуждении.

На основе комплексного исследования системы принципов гражданского процессуального права анализируется и доказывается различие концентрации доказательств и концентрации доказательственного материала. Одновременно подчеркивается, что эти процессуальные явления хотя и различны, но должны рассматриваться в судебной практике во взаимосвязи.

Анализируются существующие в научной литературе точки зрения ученых-процессуалистов, связанные с определением понятия предмета доказывания и порядка представления доказательств. Исследуется содержание норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих процесс доказывания и установления истины. Показана роль суда по установлению истины при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Обосновывается необходимость более четкого определения в нормах ГПК РФ предмета доказывания, закрепления принципа объективной истины и повышения ответственности за нарушение порядка представления доказательств.

Исследуется значение и порядок применения института судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве. Обращается внимание на недостатки современного процессуального законодательного регулирования в области судебных извещений и вызовов.

Анализируются структура научно-практического учебного пособия «Гражданский процессуальный кодекс Россий-ской Федерации в схемах с комментариями», качественный уровень материала и особенности его подачи. Рецензент отмечает бесспорную ценность содержащегося в пособии массива правоприменительных актов судов всех уровней, а также схем и графиков, позволяющих четко отразить суть механизма цивилистического процессуального регулирования.

В статье рассматриваются особенности определения объема исключительных прав для изобретений, содержащих клеточные культуры микро- и макроорганизмов. Проанализирована возможность и специфика применения по отношению к исследуемым объектам доктрины эквивалентов, сущность которой состоит в расширительном толковании формулы изобретения. В соответствии с приведенной судебной практикой делается вывод об отсутствии в Российской Федерации четкой методологической основы, необходимой для оценки эквивалентности биотехнологических изобретений. В статье обосновывается значимость экспериментальных данных, содержащихся в описании для определения объема правовой охраны изобретений, содержанием которых являются клеточные культуры микро- и макроорганизмов.

Проанализированы преимущества юридической трактовки концепции активов, позволившие ей занять прочное место в теории бухгалтерского учета XVIII-XIX вв., приведен анализ причин, обусловивших последующее обособление бухгалтерских активов из объектов гражданских прав.

В статье анализируется понятие и правовая природа права требования как особой разновидности имущества, отмечается возможность пребывания обязательственных прав требования в гражданском обороте. Исторически данное право сформировалась в древнеримский период и с тех пор является полноценным участником гражданских правоотношений, может возникать по поводу требования имущества, а также в сфере неимущественных прав. Указывается, что данное право по своей гражданско-правовой природе относится к бестелесному имуществу, представляет собой, во-первых, субъективное право кредитора требовать конкретного поведения должника, во-вторых, данное право может переходить от одного владельца к другому на основаниях, предусмотренных гражданским кодексом.

В статье отмечается, что исходя из опыта большинства развитых и развивающихся стран в области правового регулирования оборота гражданского оружия, можно сделать вывод о наибольшей эффективности либерального метода регулирования данных отношений с точки зрения установления состояния безопасности в государстве. Вместе с тем, при учете преступлений, совершенных с применением оружия, следует отграничивать преступления с применением гражданского оружия, приобретенного легальным способом, от преступлений, совершенных с применением незаконно приобретенного оружия, последнее относится к деятельности правоохранительных органов по пресечению незаконного оборота оружия.

Статья посвящена изучению института процессуального соучастия в гражданском процессе Англии. Данное явление широко распространено в английском гражданском судопроизводстве. Буржуазному судопроизводству присущи начала формальной истины. Гарантией успеха служит юридическое превосходство над соперником, конкретное соотношение экономических ресурсов, адвокатского мастерства и ловкости. Значит, не исключена опасность постановления разнородных решений по аналогичным исковым требованиям, если они будут разбираться отдельно. Возможные расхождения в установлении фактов исключаются при совместном разбирательстве однородных исков, таким образом, процессуальное соучастие призвано предотвратить появление внутренне несовместимых и противоречащих судебных решений. В статье автор ставит целью выяснение значения данного правового института. Исследование основано на анализе научных трудов российских авторов, а также законодательства Англии.

Проблема права собственности, и способов защиты права собственности в настоящее время актуальна и занимает особое место в российском гражданском праве. При рассмотрении понятия ограничений экономических прав и свобод, к которым относится и право собственности граждан, нельзя обойти вниманием вопрос их законодательного закрепления. В представленной статье автор аргументирует, что ограничение права собственности возможно только на основании Гражданского кодекса РФ, а не иными нормативными правовыми актами. Правоприменительная практика показывает, что отсутствует четкая определенность ограничений как составляющей права собственности, что отрицательно сказывается не только на раскрытии содержания права собственности, но и на практике применения законодательства.

Автор статьи проводит исследование понятий «крайняя необходимость» и «превышение пределов крайней необходимости». По итогам проведенного исследования автор делает вывод о том, что к условиям, характеризующим состояние крайней необходимости, относятся следующие: опасность должна угрожать интересам государства, общественным интересам, личности, правам данного лица или других граждан; опасность должна быть наличной и действительной. При этом, условиями правомерности действий по устранению грозящей опасности являются следующие: неустранимость опасности при данных обстоятельствах другими средствами; причинение вреда охраняемым законом интересам третьих лиц; причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.

В данной статье проведён социально-философский анализ состояния элементов общественного бытия. Речь идёт о способе производства материальных благ – производительных силах и производственных отношениях; образе жизни российских людей; семье и семейных отношениях. Выявлены позитивные и негативные тенденции в их развитии. Лаконично отслежен процесс их изменения с выявлением роли в формировании основ правового государства и гражданского общества в условиях современной России. В консонансном единстве элементов общественного бытия людей, их общественного сознания предложены варианты их обновления и модернизации в сторону развитости, совершенства и гармоничного развития.

Эффективность деятельности и социально-экономического развития государства зависит от противодействия угрозам экономической безопасности страны. В обеспечении экономической безопасности особая роль принадлежит поддержанию финансовой устойчивости экономики. Угрозу экономической безопасности государства представляют правонарушения в финансово-экономической сфере. В статье анализируются особенности правового регулирования участия полиции в деятельности по обеспечению экономической безопасности и финансовой устойчивости нашего государства. При этом учитывается проблема преодоления административных барьеров для развития малого и среднего бизнеса.

В статье представлена информация о земельном законодательстве Арабского Эмирата Дубай – крупнейшего эмирата Объединённых Арабских Эмиратов, важнейшего торгового и финансового центра ОАЭ. Дана трактовка и перевод отдельных частей законодательства, посвященного недвижимому имуществу эмирата Дубай. Раскрыто содержание понятия «недвижимое имущество», его особенности, а также существующее право собственности и его виды. Выделены особенности процедуры приобретения иностранными гражданами объектов недвижимости в эмирате Дубай.

В статье рассматривается развитие юридической мысли в конце XIX – начале XX в. Автор рассматривает проблему ограничения предмета юриспруденции и перспектив сближения права и социологии. Правоведение в определенном смысле можно считать необходимой частью общей науки об обществе, или социологии, которая, изучая строение, функции и развитие общества, не может обойтись без правоведения. Различие между социологией и правом заключается в том, что право ограничивает свою компетенцию только одной стороной социальной жизни, вызывающей юридическое регулирование, и свой предмет – только одной группой социальных явлений, называемых явлениями права.

Предметом исследования является рассмотрение гражданско-правовых средств, применяемых во взаимоотношениях сторон, связанных с поставкой товаров, с точки зрения их сущности и правовой природы. Автор статьи представляет гражданско-правовые средства как основной способ регулирования отношений сторон договора поставки и наделения их определённым объёмом прав и обязанностей. По мнению автора, невозможно говорить о стабильности договора и развитии отношений сторон договора без применения тех или иных правовых средств. Причём граданско-правовые средства, регулирующие отношения сторон договора поставки, составляют особую категорию средств воздействия, выражающихся, прежде всего, в диспозитивности использования таких юридических конструкций. В основу методологической части статьи вошли общенаучные методы анализа, синтеза и герменевтический, а также частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой).