Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №12 2015

Концентрация доказательств и концентрация доказательственного материала в гражданском процессе (100,00 руб.)

0   0
Первый авторБегдан
Страниц3
ID391051
АннотацияНа основе комплексного исследования системы принципов гражданского процессуального права анализируется и доказывается различие концентрации доказательств и концентрации доказательственного материала. Одновременно подчеркивается, что эти процессуальные явления хотя и различны, но должны рассматриваться в судебной практике во взаимосвязи.
УДК347.9
Бегдан, О.Л. Концентрация доказательств и концентрация доказательственного материала в гражданском процессе / О.Л. Бегдан // Современное право .— 2015 .— №12 .— С. 99-101 .— URL: https://rucont.ru/efd/391051 (дата обращения: 12.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.9 Концентрация доказательств и концентрация доказательственного материала в гражданском процессе О.Л. Бегдан, аспирант кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Всероссийского государственного университета юстиции Россия, Москва ombu@list.ru На основе комплексного исследования системы принципов гражданского процессуального права анализируется и доказывается различие концентрации доказательств и концентрации доказательственного материала. <...> Одновременно подчеркивается, что эти процессуальные явления хотя и различны, но должны рассматриваться в судебной практике во взаимосвязи. <...> Ключевые слова: суд, гражданское судопроизводство, принципы права, концентрация доказательств, концентрация доказательственного материала. <...> Р яд дореволюционных ученых рассматривали концентрацию в качестве цели или средства ускорения гражданского процесса [7, с. <...> Необходимость форсирования проведения всех этапов процесса назрела лишь в начале XX века, что было связано с обсуждением вопроса о целесообразности разделения судебного производства на части, например, по причине предъявления встречного иска, изменения подсудности, взыскания издержек или же нецелесообразности дробления материалов, так как дело должно быть сосредоточено в одном судебном решении. <...> При этом отмечалось, что процессуальное законодательство некоторых стран Западной Европы допускает право суда выносить промежуточные акты по автономным частям иска, а также при частичном признании ответчиком исковых требований [7, с. <...> Между тем теоретически оформить, а тем более реализовать идею об ускорении судопроизводства на практике представлялось затруднительным, поскольку были сильны представления о традиционном неспешном процессе. <...> Бюлова о том, что само слово «процесс» означает длительное, вдумчивое и торжественное шествие, писал: «…юристы с удовольствием остановились в прискорбной <...>