Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636225)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон

Закон №4 2023 (1892,00 руб.)

0   0
Страниц220
ID793573
АннотацияСтруктура журнала включает в себя следующие рубрики: • Интервью тех, от кого реально зависит состояние законодательства и правоприменения в стране. Мы задаем нашим гостям ваши вопросы. • Событие. Комментарии экспертов — важнейшие события в стране глазами ведущих юристов России. • Новости юридического сообщества — что произошло за месяц и чего ждать завтра. Юридические фирмы, госорганы, вузы, научные центры. • Тема номера — научно-практические статьи ведущих ученых и практиков. • Судебная практика — наиболее важные и интересные решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Тенденции и комментарии. • Дискуссионный клуб — обсуждение проблемных вопросов законодательства и практики его применения. • Теория и практика — исследования наших авторов на актуальные правовые темы. • Зарубежный опыт — анализ актуальных для российского правопорядка теоретических и практических проблем, возникающих в других странах. Статьи иностранных исследователей и практикующих юристов. • Рецензии. Обзоры — обзоры наиболее интересных новинок юридической литературы и рецензии представителей юридической науки.
Закон .— Москва : Закон .— 2023 .— №4 .— 220 с. — URL: https://rucont.ru/efd/793573 (дата обращения: 22.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Закон_№4_2023.pdf
Стр.6
Стр.7
Стр.8
Стр.9
Закон_№4_2023.pdf
содержание / contents От редакции Introduction 1 ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW А.К. Нестеренко. НАША ЦЕЛЬ — ОБЪЕДИНЯТЬ, РАЗВИВАТЬ И ВДОХНОВЛЯТЬ! 8 A.K. Nesterenko. OUR GOAL IS TO UNITE, INSPIRE AND DEVELOP! ТЕМА НОМЕРА: МИРОВЫЕ СОГЛАШЕНИЯ TOPIC OF THE ISSUE: SETTLEMENT AGREEMENTS М.З. Щварц. О ДОПУСТИМОСТИ МИРОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ, ОТРИЦАЮЩИХ ДОПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ФАКТИЧЕСКИЙ СОСТАВ M.Z. Schwarts. ON THE ADMISSIBILITY OF SETTLEMENT AGREEMENTS DENYING THE PRE-PROCEDURAL SET OF FACTS О.А. Поротикова. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПОД УСЛОВИЕМ: УСМОТРЕНИЕ СТОРОН ИЛИ НЕОКОНЧЕННЫЙ КОНФЛИКТ O.A. Porotikova. SETTLEMENT AGREEMENT UNDER THE CONDITION: THE DISCRETION OF THE PARTIES OR AN UNFINISHED CONFLICT А.А. Смола. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ A.A. Smola. LEGAL CONSEQUENCES OF THE FAILURE TO COMPLY WITH A SETTLEMENT AGREEMENT APPROVED BY AN ARBITRAZH COURT 33 22 14
Стр.6
№ 4 Апрель 2023 April 2023 Е.И. Носырева. ОСОБЕННОСТИ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ E.I. Nosyreva. FEATURES OF THE PEACEFUL SETTLEMENT OF DISPUTES IN ARBITRATION Н.И. Гайдаенко Шер. ТРЕБОВАНИЯ К МЕЖДУНАРОДНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ СОГЛАШЕНИЮ, ЗАКЛЮЧЕННОМУ В РЕЗУЛЬТАТЕ МЕДИАЦИИ: СИНГАПУРСКАЯ КОНВЕНЦИЯ И РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 57 N.I. Gaidaenko Schaer. SINGAPORE CONVENTION AND RUSSIAN LAWS: REQUIREMENTS TOWARDS INTERNATIONAL COMMERCIAL SETTLEMENT AGREEMENT RESULTING FROM MEDIATION Е.В. Михайлова. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ (СОГЛАШЕНИЕ О ПРИМИРЕНИИ) В ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ДЕЛАХ E.V. Mihailova. SETTLEMENT AGREEMENT IN PUBLIC LAW CASES М.А. Фокина. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА МИРОВЫМИ СОГЛАШЕНИЯМИ: ПРЕДЕЛЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ M.A. Fokina. JUDICIAL SCRUTINY OF AMICABLE AGREEMENTS: LIMITS AND RESTRICTIONS А.Е. Солохин. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК РЕЗУЛЬТАТ СУДЕБНОЙ ПРИМИРИТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ (СУДЕБНОГО ПРИМИРЕНИЯ) A.E. Solokhin. SETTLEMENT AGREEMENT AS A RESULT OF JUDICIAL CONCILIATION А.А. Есманский. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ: КАК ЗАЩИТИТЬ ИНТЕРЕСЫ НЕЗАВИСИМЫХ КРЕДИТОРОВ? A.A. Esmanskiy. DEBT RESTRUCTURING: HOW TO PROTECT THE INTERESTS OF INDEPENDENT CREDITORS? 90 72 64 48 80
Стр.7
содержание / contents ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ DISCUSSION BOARD А.В. Поляков. СВОБОДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ПРАВОВОМ ОСМЫСЛЕНИИ 105 A.V. Polyakov. FREEDOM AND JUSTICE IN LEGAL REASONING И.М. Шевченко. К ВОПРОСУ О РЕЖИМЕ ИМУЩЕСТВЕННОЙ МАССЫ СУПРУГОВ (НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ) I.M. Shevchenko. A FAMILY AS A CIVIL-LAW COMMUNITY (ON THE EXAMPLES OF BANKRUPTCY CASES) 118 ЮРИДИЧЕСКАЯ ХРОНИКА LEGAL CHRONICLE I. А.П. Евсеев. Правосудие для всех? II. О.П. Плешанова. Конституционный Суд открыл курортный сезон 128 131 III. И.К. Шмарко. «Меж острых кактусов и пальм по перепутанным тропам…» 135 I. A.P. Evseev. Justice for all? II. O.P. Pleshanova. The Constitutional Court opens the holiday season III. I.K. Shmarko. “Between sharp cacti and palms, along tangled paths…” ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE В.В. Алейникова. ПОСТМОРТАЛЬНЫЕ ДЕТИ В СЕМЕЙНОМ И НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ: «БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ, ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС…» V.V. Aleynikova. POSTHUMOUSLY CONCEIVED CHILDREN IN FAMILY AND INHERITANCE LAW: “TO BE, OR NOT TO BE, THAT IS THE QUESTION…” 137
Стр.8
Д.А. Каримов. ОБОЮДНОЕ (ДВОЙНОЕ) ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ: ПРОБЛЕМЫ ДОПУСТИМОСТИ И СНИЖЕНИЕ РИСКОВ СТОРОН 158 D.A. Karimov. DUAL REPRESENTATION (AGENCY) IN RUSSIAN LAW: PROBLEMS OF ADMISSIBILITY AND MITIGATION OF PARTIES’ RISKS И.Н. Кашкарова. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РИСКИ ПРИ УЧАСТИИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ ВЕБ-КОНФЕРЕНЦИИ: ПЕРВЫЙ ОПЫТ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ I.N. Kashkarova. PROCEDURAL RISKS OF PARTICIPATING IN A COURT SESSION BY USING A WEB CONFERENCE SYSTEM: THE FIRST EXPERIENCE OF LAW ENFORCEMENT 172 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ FOREIGN EXPERIENCE Е.А. Останина. ИНСТИТУТ ПАТРОНАЖА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И В РЕФОРМИРОВАННОМ НЕМЕЦКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ E.A. Ostanina. PATRONAGE IN RUSSIAN LEGISLATION AND IN REFORMED GERMAN LEGISLATION: A COMPARATIVE LEGAL STUDY 188 ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ LEGAL PAST А.Н. Верещагин. ДВЕ НОВИНКИ О РУССКОМ ПРАВЕ ЭПОХИ ИМПЕРИИ. ОТЗЫВ О КНИГАХ С. АНТОНОВА И Е. ПРАВИЛОВОЙ A.N. Vereshchagin. TWO FRESH BOOKS ON RUSSIAN LAW IN THE AGE OF EMPIRE. REVIEW OF THE MONOGRAPHS BY S. ANTONOV AND YE. PRAVILOVA 204
Стр.9

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ