Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 558764)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.

Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция (299,00 руб.)

0   0
Первый авторУэрта де Сото Хесус
АвторыКошкин В.
ИздательствоМ.: Социум
Страниц489
ID719324
АннотацияКрушение социализма застало врасплох большинство экономистов. Оказавшись не в состоянии своевременно предсказать и верно оценить развитие событий, они впоследствии сделали вид, что ничего особенного не произошло, и как ни в чем не бывало занялись текущими проблемами. Однако автор данной книги, испанский профессор Х. Уэрта де Сото, заведующий кафедрой экономической политики Университета короля Хуана Карлоса в Мадриде, глубоко убежден в фундаментальной необходимости произвести критическую переоценку проводившихся до сих пор исследований социализма и использовавшегося в них теоретического инструментария. В своей работе Х. Уэрта де Сото опирается на теорию невозможности экономического расчета при социализме, разработанную в 1920-х годах Людвигом фон Мизесом и Борисом Бруцкусом, концепцию неявного и неартикулируемого знания Майкла Полани, теорию предпринимательства Мизеса-Кирцнера, концепцию стихийного порядка Хайека и идеи последнего о роли знания в экономике. В книге также подробно излагается ход полемики о невозможности экономического расчета при социализме, разгоревшейся среди экономистов в 1930-е годы. Весь этот концептуальный аппарат применяется для анализа социалистической экономики, причем автор исходит из расширительного определения социализма как любого вмешательства в рыночный механизм со стороны государства, профсоюзов или центрального банка. Это делает книгу актуальной для понимания современных процессов, происходящих в экономике разных стран.
ISBN978-5-91603-566-7
УДК330.86:332.012.32
ББК65.011
Уэрта де Сото, Х. Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция = Socialismo, calculo economico y funcion empresarial [Электронный ресурс] / пер.: В. Кошкин, Х. Уэрта де Сото .— 2-е изд. (эл.) .— М. : Социум, 2020 .— 489 с. — (Экономика) .— [Пер. с англ.]; Электрон. изд. на основе печат. изд. (М.: ИРИСЭН, Социум, 2008) ; Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf : 489 с.); Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10" .— ISBN 978-5-91603-566-7 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/719324

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Социализм,_экономический_расчет_и_предпринимательская_функция.pdf
УДК 330.86:332.012.32 ББК 65.011 У98 В. Завадников (председатель), П. Горелов, Дж. Дорн, М. ван Кревельд, Д. Лал, Б. Линдси, Я. Романчук, Т. Палмер Редакционный совет серии: Редколлегия: Ю. Кузнецов, А. Якимчук, Е. Болотова, И. Комарова, А. Нагайцев, Е. Белова Редактор серии: Ю. Кузнецов Перевод: В. Кошкин Научный редактор: А. Куряев У98 Уэрта де Сото, Хесус. Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция / Х. Уэрта де Сото ; пер. с англ. В. Кошкина. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 489 с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — (Экономика). — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5; экран 10". — Текст : электронный. ISBN 978-5-91603-566-7 Крушение социализма застало врасплох большинство экономистов. Оказавшись не в состоянии своевременно предсказать и верно оценить развитие событий, они впоследствии сделали вид, что ничего особенного не произошло, и как ни в чем не бывало занялись текущими проблемами. Однако автор данной книги, испанский профессор Х. Уэрта де Сото, заведующий кафедрой экономической политики Университета короля Хуана Карлоса в Мадриде, глубоко убежден в фундаментальной необходимости произвести критическую переоценку проводившихся до сих пор исследований социализма и использовавшегося в них теоретического инструментария. В своей работе Х. Уэрта де Сото опирается на теорию невозможности экономического расчета при социализме, разработанную в 1920-х годах Людвигом фон Мизесом и Борисом Бруцкусом, концепцию неявного и неартикулируемого знания Майкла Полани, теорию предпринимательства Мизеса-Кирцнера, концепцию стихийного порядка Хайека и идеи последнего о роли знания в экономике. В книге также подробно излагается ход полемики о невозможности экономического расчета при социализме, разгоревшейся среди экономистов в 1930-е годы. Весь этот концептуальный аппарат применяется для анализа социалистической экономики, причем автор исходит из расширительного определения социализма как любого вмешательства в рыночный механизм со стороны государства, профсоюзов или центрального банка. Это делает книгу актуальной для понимания современных процессов, происходящих в экономике разных стран. УДК 330.86:332.012.32 ББК 65.011 Электронное издание на основе печатного издания: Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция / Х. Уэрта де Сото ; пер. с англ. В. Кошкина. — Москва : ИРИСЭН, Социум, 2008. — (Экономика). — 488 с. — ISBN 978-5-91066-015-5, 978-5-901901-74-8. — Текст : непосредственный. В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации. ISBN 978-5-91603-566-7 © 1992 Jesús Huerta de Soto. © АНО «ИРИСЭН», 2008. © ООО «Социум», перевод, 2008
Стр.5
Оглавление ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ . . . . . . . . . . .15 ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ. . . . . . . . . . .17 ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ . . . . . . . . . . .20 ГЛАВА I. ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 1. СОЦИАЛИЗМ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ . . . . . . . .25 Историческое поражение социализма . . . . . . . . . . 25 Субъективистский подход к экономическому анализу социализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Наше определение социализма . . . . . . . . . . . . . 29 Предпринимательство и социализм . . . . . . . . . . . 30 Социализм как интеллектуальная ошибка . . . . . . . . 31 2. СПОР О НЕВОЗМОЖНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ . . . . . . . . . . . . . .32 Людвиг фон Мизес и начало спора о социализме . . . . . . 33 Неоправданный сдвиг по направлению к статике в ходе спора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Оскар Ланге и «конкурентное решение» . . . . . . . . . 35 «Рыночный социализм» как квадратура круга . . . . . . 35 3. ДРУГИЕ ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ . . . 36 1) Анализ так называемого «социализма, основанного на самоуправлении» . . . . . . . . . . . 36 2) «Индикативное планирование» . . . . . . . . . . 37 4) Последствия спора для будущего экономической теории . . . . . . . . . . . . . . . . 38 5) Реинтерпретация и исторический анализ различных реальных типов социализма . . . . . . . . 38 6) Выработка теории этической недопустимости социализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 7) Разработка теории предотвращения и демонтажа социализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 4. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 5
Стр.6
Оглавление ГЛАВА II. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО . . . . . . . . . . . .47 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА . . . . . . . . .47 Человеческая деятельность: цели, ценность, средства и полезность . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Редкость материальных благ, планы действий и акты воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Субъективное восприятие времени: прошлое, настоящее и будущее . . . . . . . . . . . . 52 Творчество, удивление и неопределенность . . . . . . . . 53 Издержки как субъективная концепция. Предпринимательская прибыль . . . . . . . . . . . . 55 Рациональность и иррациональность. Предпринимательская ошибка и убыток. . . . . . . . 57 Предельная полезность и временнóе предпочтение . . . . 58 2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА . . . . . . . . .59 Предпринимательство и бдительность . . . . . . . . . 59 Информация, знания и предпринимательство . . . . . . 60 Субъективное и практическое, а не теоретическое знание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Эксклюзивное и рассеянное знание . . . . . . . . . . . . 63 Неявное знание, которое невозможно выразить словами . . 67 Принципиально творческая природа предпринимательства . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Создание информации . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Передача информации . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Обучающий эффект: координация и коррекция. . . . . . 76 Арбитраж и спекуляция . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Право, деньги и экономический расчет. . . . . . . . . . 79 Вездесущность предпринимательства. . . . . . . . . . 85 Основной принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Конкуренция и предпринимательство . . . . . . . . . . 90 Разделение знания и расширенный порядок общественного сотрудничества . . . . . . . . . . . . 93 3. Предпринимательство и концепция социализма . . .99 Глава III СОЦИАЛИЗМ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА . . . . . . . . . . . . 101 2. СОЦИАЛИЗМ КАК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ОШИБКА . . . . . 107 6 Творчество versus максимизация . . . . . . . . . . . . 96 Заключение: наша концепция общества . . . . . . . . . 98
Стр.7
Оглавление 3. НЕВОЗМОЖНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 «Статический» аргумент . . . . . . . . . . . . . . 110 «Динамический» аргумент . . . . . . . . . . . . . . 112 4. НЕВОЗМОЖНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРГАНА ВЛАСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 5. ПОЧЕМУ КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ НЕ ДЕЛАЕТ СОЦИАЛИЗМ ВОЗМОЖНЫМ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 6. ДРУГИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛИЗМА . . 126 Отсутствие координации и социальный беспорядок . . 127 Ошибочная информация и безответственное поведение . 132 Эффект разложения . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Подпольная, или «теневая», экономика . . . . . . . . 141 Отставание в социальном (экономическом, технологическом, культурном) развитии . . . . . . 142 Деградация традиционных представлений о законе и порядке. Моральный распад, порождаемый социализмом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 Социализм как «опиум народа» . . . . . . . . . . . . 151 Заключение: антисоциальная сущность природы социализма . . . . . . . . . . . . . . . . 153 7. РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ СОЦИАЛИЗМА . . . . . . . . . . . 154 Реальный социализм, или экономики советского типа . . 154 Демократический социализм, или социальная демократия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 Консервативный, или «правый», социализм» . . . . . 158 Социальная инженерия, или сциентистский социализм. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 Другие типы социализма (христианский, или солидарный, синдикалистский и т.п.) . . . . . . 166 8. КРИТИКА ДРУГИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СОЦИАЛИЗМА . . . . . 167 Традиционное определение и процесс выработки нового определения . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 Социализм и интервенционизм . . . . . . . . . . . . 171 Бессодержательность «идиллических» концепций социализма . . . . . . . . . . . . . . . 173 Может ли термин «социализм» когда-либо возродиться? . . . . . . . . . . . . . . 174 7
Стр.8
Оглавление ГЛАВА IV. ЛЮДВИГ ФОН МИЗЕС И НАЧАЛО СПОРА ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАСЧЕТЕ . . . . . . . . 177 1. КОНТЕКСТ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 2. ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ ЛЮДВИГА ФОН МИЗЕСА . 191 Суть и основное содержание открытия Мизеса . . . . . 193 3. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СОЦИАЛИЗМА ПО МАРКСУ . . . . 201 4. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О КОНЦЕПЦИИ МИЗЕСА . 210 Опровержение Маркса Мизесом . . . . . . . . . . . . 210 Денежный расчет прибылей и убытков . . . . . . . . 213 Достаточность экономического расчета на практике. . 214 Расчет как фундаментальная экономическая (а не техническая) задача . . . . . . . . . . . . . 216 Укрупнение предприятий и экономический расчет . . . 218 5. ПЕРВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СОЦИАЛИСТОВ ПО ПОВОДУ ТОГО, КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА . . . 223 Экономический расчет в натуральном выражении . . . 223 Экономический расчет в рабочем времени . . . . . . . 226 Экономический расчет в единицах полезности . . . . . 229 ГЛАВА V. НЕОПРАВДАННЫЙ СДВИГ В СПОРЕ В СТОРОНУ СТАТИКИ: АРГУМЕНТЫ ФОРМАЛЬНОГО СХОДСТВА И ТАК НАЗЫВАЕМОЕ «МАТЕМАТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 1. АРГУМЕНТЫ ФОРМАЛЬНОГО СХОДСТВА. . . . . . . . . 233 Аргументы формального сходства, выдвинутые Ойгеном фон Бём-Баверком и Фридрихом фон Визером . . . . . . . . . . . . . 235 Статья Энрико Бароне как аргумент формального сходства . . . . . . . . . . . . . . . 239 Другие теоретики формального сходства: Кассель и Линдаль . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 2. АНАЛИЗ «МАТЕМАТИЧЕСКОГО» РЕШЕНИЯ . . . . . . . 242 Статья Фреда Тейлора . . . . . . . . . . . . . . . 244 Идеи Генри Диккинсона . . . . . . . . . . . . . . . 246 Математическое решение у немецких авторов . . . . . 250 3. «МАТЕМАТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ» И ЕГО НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД СПОРА . . . . . . . . . . . . . . 251 8
Стр.9
Оглавление 4. МЕТОД «ПРОБ И ОШИБОК» . . . . . . . . . . . . . 259 Критика метода «проб и ошибок» . . . . . . . . 5. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПЛАНОМЕТРИКИ . . . ГЛАВА VI. ОСКАР ЛАНГЕ И «КОНКУРЕНТНОЕ РЕШЕНИЕ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 1. ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ . . . . . . . . . . . . 293 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ «КОНКУРЕНТНОГО РЕШЕНИЯ» . . 298 Идеи Эдуарда Хеймана и Карла Поланьи . . . . . . . . 299 Первые критические возражения Мизеса, Хайека и Роббинса против «конкурентного решения» . . . . 303 3. ПОЗИЦИЯ ОСКАРА ЛАНГЕ: ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314 Модель Ланге—Брейта. . . . . . . . . . . . . . . . 315 4. ОСКАР ЛАНГЕ И ЕГО КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ «РЫНОЧНОГО СОЦИАЛИЗМА» . . . . . . . . . . . . 317 Рыночные цены versus «параметрические цены» . Первый пункт Ланге . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 Второй пункт Ланге. . . . . . . . . . . . . . . . . 323 Третий пункт Ланге . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 Четвертый пункт Ланге . . . . . . . . . . . . . . . 334 . . . 318 5. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЛАНГЕ . . 339 Вводные терминологические разъяснения. . . . . . . . 339 Описание модели . Две интерпретации модели Ланге . . . . . . . . . . . 343 Критический анализ максимально широкой интепретации модели Ланге . . . . . . . . . . . . 344 1) Невозможность составить список капитальных благ . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 2) Абсолютно произвольная продолжительность периода времени, на которое устанавливаются параметрические цены . . . . . . . . . . . . . . . 347 3) Отсутствие настоящего рынка труда, потребительских благ и услуг. . . . . . . . . . . . 348 4) Бессмысленность предложенных Ланге «правил» . . 349 5) Tеоретическая невозможность использования метода «проб и ошибок» . . . . . . . . . . . . . . 358 6) Произвольная фиксация процентной ставки . . . . 361 7) Игнорирование поведения, характерного для бюрократических органов . . . . . . . . . . . . . 363 . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 9 . 261 . 271
Стр.10
Оглавление Другие замечания о классической модели Ланге . . . . . 369 6. ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИОДЫ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛАНГЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372 Третий период: 1940-е годы . . . . . . . . . . . . . 372 Четвертый этап: со Второй мировой войны до смерти Отказ от рынка и оправдание сталинистской системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376 Ланге: эпилог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 ГЛАВА. VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ . . . . . . . 383 1. ДРУГИЕ ТЕОРЕТИКИ «РЫНОЧНОГО СОЦИАЛИЗМА» . . . . 383 Ивен Фрэнк Моттрэм Дурбин . . . . . . . . . . . . 384 Книга Генри Дугласа Диккинсона «Экономическая теория социализма» . . . . . . . . . . . . . . . . 391 Участие в споре Аббы Лернера . . . . . . . . . . . . 401 2. «РЫНОЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ»: КВАДРАТУРА КРУГА . . . . . 412 3. МОРИС ДОББ И ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СВОБОДЫ . . . . . . . . . . . . 419 4. В КАКОМ СМЫСЛЕ СОЦИАЛИЗМ НЕВОЗМОЖЕН? . . . . . 431 5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445 БИБЛИОГРАФИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ . . . . . . . . . . . . . . . 475 ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ . . . . . . . . . . . . . . . . 482
Стр.11

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически