Галина РЕБЕЛЬ ТУРГЕНЕВ — ТОЛСТОЙ — ДОСТОЕВСКИЙ Подтексты Пушкинского праздника 1880 года Аннотация. <...> Анализ эпистолярных, мемуарных и других докумен тальных свидетельств позволяет автору статьи существенно уточ нить характер взаимоотношений Тургенева, Толстого и Достоев ского в контексте Пушкинского праздника, а также обнажить идеологическую и психологическую подоплеку мифа о сумасше ствии Толстого и опровергнуть его. <...> Галина Михайловна РЕБЕЛЬ, литературовед, критик, доктор фило логических наук, профессор кафедры русской и зарубежной лите ратуры Пермского государственного гуманитарнопедагогического университета. <...> 131 История русской литературы XIX века — это в немалой степени история личностей, личных свершений и личных отношений: дружбы, вражды, полемики, конфликтов, схож дений и расхождений, которые опосредованно отражались в художественных сочинениях, а более очевидно и прямо— в критике, публицистических высказываниях, в письмах. <...> В неотправленном письме в редакции газет от 25 марта 1908 года Толстой, объясняя свое негативное отношение к инициативе по празднованию собственного восьмиде сятилетнего юбилея, в частности, писал: Вспоминаю, как давно уже, лет около тридцати тому назад, во время чествования Пушкина и поставления ему памятника, милый Тургенев заехал ко мне, прося меня ехать с ним на этот праздник. <...> Как ни дорог и мил мне был тогда Тургенев, как я ни дорожил и высоко ценил (и ценю) гений Пушкина, я отказался; знал, что огорчал Тургенева, но не мог сделать иначе, потому что и тогда уже такого рода чествования мне представлялись чемто неестественным и, не скажу ложным, но не отвечающим моим душевным требованиям [Толстой: LXXVIII, 105]. <...> Здесь интересно не только то, как Толстой объясняет свое неучастие в торжествах, но и то, как подается Турге нев и его миссия: «милый Тургенев», «как ни дорог и мил мне был тогда Тургенев», «знал, что огорчал Тургенева, 132 но не мог сделать иначе <...>