ТЕМА НОМЕР А Вопросы, возникающие при рассмотрении судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания преступление имеет право просить о помиловании или смягчении наказания. <...> Такое право осужденного может означать не только просьбу о замене одного вида наказания на другой, более мягкий, но и возможность освобождения от дальнейшего отбывания наказания. <...> В постановлении КонституциЧ Владимир Ильич Руднев, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовнопроцессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент онного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 г. №16-П по делу о проверке конституционности положений ст. <...> 363 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова было указано, что реализация конституционного права осужденного просить о смягчении наказания охватывает и решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания1 астью 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый осужденный за ет социально-правовое значение, определяемое рядом обстоятельств: оно призвано способствовать достижению поставленных перед уголовным наказанием целей как средство нравственного изменения личности осужденного; это фактор обеспечения соблюдения осужденными установленных правил поведения при отбывании наказания»2 . <...> В ряде стран решение об условнодосрочном освобождении от отбывания наказания возлагается не на суд, а на другие органы, что имеет свои плюсы и минусы. <...> Кроме того, в некоторых из них условно-досрочное освобождение от наказания рассматривается как условное освобождение от отбывания наказания. <...> Представляется, что условнодосрочное освобождение от наказания является актуальным для Российской Федерации, которая занимает одно из первых мест в мире по количеству <...>