ТЕМА НОМЕР А Институт представительства в административном судопроизводстве Николай Сергеевич Гречкин, главный специалист-эксперт юридического отдела Административного управления Россотрудничества (Москва), кандидат юридических наук ряду с другими правовыми средствами служит реализации права на судебную защиту посредством получения квалифицированной юридической помощи (ст. <...> 48 Конституции Российской Федерации) и права на доступ к правосудию (ст. <...> Реализации данного института в действующем отраслевом процессуальном законодательстве посвящены: ст. <...> 59—63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), ст. <...> 48—54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), ст. <...> 45—55 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), а также ст. <...> 53 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»1 И . <...> Заметим, что все названные виды судопроизводства допускают право граждан вести свои дела в суде лично или через представителей, однако предъявляют принципиально различные требования к статусу представителя. <...> 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением определенной категории лиц (судей, следователей, прокуроров). <...> В статье 59 АПК РФ указано, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. <...> Попытку унифицировать статус представителя можно отметить в 1 СЗ РФ. <...> 26 нститут судебного представительства имеет конституционно-правовую основу, поскольку науголовно-процессуальном законе. <...> 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим <...>