Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №5 2012

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ВИД СОБСТВЕНННОСТИ (ЧАСТЬ 1) (200,00 руб.)

0   0
Первый авторВасильев Владимир Валерьевич
Страниц5
ID580581
АннотацияСтатья посвящена актуальному и дискуссионному вопросу – определению правовой природы интеллектуальной собственности. В первой части статьи анализируются различные точки зрения на сущность интеллектуальной собственности и еѐ место в системе российского права. Автор приходит к выводу, что собственность следует рассматривать в качестве родового понятия, охватывающего вещную и интеллектуальную собственность
Васильев, В.В. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ВИД СОБСТВЕНННОСТИ (ЧАСТЬ 1) / В.В. Васильев // Пробелы в российском законодательстве .— 2012 .— №5 .— С. 63-67 .— URL: https://rucont.ru/efd/580581 (дата обращения: 14.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ВИД СОБСТВЕНННОСТИ (ЧАСТЬ 1) Васильев Владимир Валерьевич, к.ю.н. <...> E-mail: pdvv@mail.ru Аннотация: Статья посвящена актуальному и дискуссионному вопросу – определению правовой природы интеллектуальной собственности. <...> В первой части статьи анализируются различные точки зрения на сущность интеллектуальной собственности и еѐ место в системе российского права. <...> Автор приходит к выводу, что собственность следует рассматривать в качестве родового понятия, охватывающего вещную и интеллектуальную собственность. <...> Ключевые слова: собственности, интеллектуальная собственность, система права, гражданское право, интеллектуальная деятельность, результат творческого труда. <...> INTELLECTUAL PROPERTY AS TYPE OF PROPERTY (PART 1) Vasiliev Vladimir Valeryevich, PhD at law. <...> E-mail: pdvv@mail.ru Annotation: This article is devoted to topical and controversial issue - the definition of the legal nature of intellectual property. <...> In the first part of the article analyzes the different perspectives on the nature of intellectual property and its role in the system of Russian law. <...> The author comes to the conclusion that the property should be considered as a generic term covering the proprietary and intellectual property. <...> В терминологическом аппарате принятого позднее Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 №3517-12 понятие интеллектуальной собственности также отсутствовало, а для обозначения изобретений, полезных моделей и промышленных образцов использовался термин «промышленная собственность». <...> Неоднородность подходов к определению наименоиспользуется в актах Президента РФ5, в судебной практике6 и межправительственных соглашениях Российской Федерации7. <...> Абзац 1 п. 1 ст. 2 ГК РФ в первоначальной редакции вания подотрасли гражданского права, нормы которой регулируют эти отношения, связано с отсутствием единого терминологического аппарата. <...> Термин «интеллектуальная собственность» широко к предмету гражданского права относил интеллектуальную собственность, отождествляя это понятие с результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации. <...> Однако в соответствии с Федеральным законом РФ от 18.12.2006 <...>