Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Прецеденты Европейского суда  / №5 2016

Дело «Хансен (Hansen) против Норвегии» (80,00 руб.)

0   0
Страниц25
ID569938
АннотацияПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Страсбург, 2 октября 2014 г.
Дело «Хансен (Hansen) против Норвегии» // Прецеденты Европейского суда .— 2016 .— №5 .— С. 92-116 .— URL: https://rucont.ru/efd/569938 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Хансен (Hansen) против Норвегии» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Первая Секция) Дело «Хансен (Hansen) против Норвегии»1 (Жалоба № 15319/09) ПОСТАНОВЛЕНИЕ2 г. Страсбург, 2 октября 2014 г. По делу «Хансен против Норвегии» Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), рассматривая дело Палатой в составе: Изабель Берро-Лефевр, Председателя Палаты, Элизабет Штайнер, Ханлара Гаджиева, Юлии Лаффранк, Паулу Пинту де Альбукерке, Линос-Александра Сисилианоса, Эрика Мёсе, судей, а также при участии Сёрена Нильсена, Секретаря Секции Суда, заседая за закрытыми дверями 9 сентября 2014 г., вынес в указанный день следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было инициировано жалобой № 15319/09, поданной против Королевства Норвегия в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) подданным Норвегии Хроаром Антоном Хансеном (Hroar Anton Hansen) (далее – заявитель) 19 марта 2009 г. 2. <...> Заявитель жаловался на недостаточность мотивировки, которую привел Апелляционный суд Боргартинга (Borgarting), отказываясь принять к рассмотрению апелляционную жалобу заявителя, что привело к нарушению пункта 1 статьи 6 Конвенции. <...> Палата Суда решила исследовать вопрос о приемлемости жалобы одновременно с рассмотрением ее по существу (пункт 1 статьи 29 Конвенции). <...> 2 Настоящее Постановление вступило в силу 2 января 2015 г. в соответствии с положениями пункта 2 статьи 44 Конвенции (примеч. редактора). <...> 92 № 5 (29) МАЙ 2016 Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Хансен (Hansen) против Норвегии» примерно 760 000 евро в ценах на дату вынесения настоящего Постановления. <...> Заявитель и В. заключили брачные договоры (ektepakt) в 1990 и 1995 годах. <...> 4 апреля 2001 г. городской суд вынес решение в пользу ответчицы и отклонил требования заявителя, признав, что брачные договоры были действительны, а договор о совместной собственности <...>