Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634938)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Надежность и качество сложных систем  / №2 2014

К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ОБЪЕКТОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ АВТОМАТИКИ II ТЕЛЕМЕХАНИКИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторБезродный
АвторыОрлов А.В., Голубев А.С., Болотский Д.Н.
Страниц6
ID552926
АннотацияДля оценки надежности технических средств железнодорожной автоматики и телемеханики (ЖАТ) ведется непрерывный мониторинг фактической интенсивности их отказов. Однако на практике требуется оценка остаточного ресурса объекта ЖАТ (перегоне или станции). Для этих целей предлагается рассматривать фактическую интенсивность отказов технических средств ЖАТ как случайную величину и, используя данные о мгновенных ее значениях на рассматриваемом объекте, построить регрессионную зависимость, описывающую ее тренд во времени. Временной отрезок от момента наблюдения до пересечения линии тренда с допустимым значением интенсивности отказов можно принять за оценку остаточного ресурса объекта ЖАТ
УДК656.26
К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ОБЪЕКТОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ АВТОМАТИКИ II ТЕЛЕМЕХАНИКИ / Б.Ф. Безродный [и др.] // Надежность и качество сложных систем .— 2014 .— №2 .— С. 34-39 .— URL: https://rucont.ru/efd/552926 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 2(6), 2014 УДК 656.26 К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ОБЪЕКТОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ АВТОМАТИКИ И ТЕЛЕМЕХАНИКИ К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ОБЪЕКТОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ АВТОМАТИКИ И ТЕЛЕМЕХАНИКИ Безродный Б. Ф., Орлов А. В., Голубев А. С., Болотский Д. Н. <...> Б. Ф. Безродный, А. В. Орлов, А. С. Голубев, Д. Н. Болотский Фактическую интенсивность отказов технических средств СЦБ следует рассматривать как случайную величину. <...> Мгновенные значения фактической интенсивности отказов технических средств железнодорожной автоматики и телемеханики (ЖАТ) на рассматриваемом объекте (перегоне или станции) определяют по формуле  n 2 mT T  T i i ii i 1 11 Ti – наработка на i-й отказ. o o где n – количество отказов за период наблюдения; m – количество технических средств ЖАТ на объекте; Далее вычисляют среднее значение интенсивности отказов 1   , (2)ii n n квадратическое отклонение фактической интенсивности отказов n  , (3) n 1    2 i1  i а затем определяют интервальную оценку параметра   . <...> При этом ширина доверительного интервала определяется доверительной вероятностью, с которой оцениваемая случайная величина фактической интенсивности отказов технических средств ЖАТ не выйдет за установленные доверительным интервалом границы. <...> Интервальная оценка фактической интенсивности отказов технических средств ЖАТ при этом имеет вид  22 . <...> При оценке остаточного ресурса технических средств ЖАТ следует сопоставить фактическое значение интенсивности их отказов с допустимым, а также определить интервал времени от окончания интервала наблюдения до достижения фактической интенсивностью отказов допустимого значения. <...> Интервал времени определяется как разницей между допустимым и фактическим уровнем интенсивности отказов технических средств ЖАТ на конкретном объекте, так и тенденцией в изменении их фактической интенсивности отказов. <...> Для оценки тренда фактической интенсивности отказов технических <...>