УДК 904 К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ ЖИЛИЩ САЛТОВО-МАЯЦКОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) Н. М. Савицкий Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 11 февраля 2009 г. Аннотация: в статье анализируются подходы исследователей к типологии жилых построек салтовомаяцкой археологической культуры. <...> На основе сопоставительного анализа критериев рассмотренных типологий выделяются два подхода к систематизации жилищ: построение древовидных типологий и выделение типов построек на основе учета комплекса признаков. <...> Второй подход представляется более перспективным, так как позволяет учитывать основные характеристики жилых построек, выявлять специфику домостроительства на отдельных памятниках, сравнивать традиции домостроительства различных вариантов салтово-маяцкой культуры. <...> Основная проблема в археологической типологизации жилищ — выбор принципов классификации, т.е. дифференцирующих признаков, на основе которых систематизируются жилые постройки. <...> Задача настоящей работы — анализ подходов авторов к классификации жилищ СМК, преимущественно лесостепного варианта. <...> XX столетия по материалам, полученным с поселений Нижнего Подонья, И. И. Ля© Савицкий Н. М., 2009 196 пушкин выделил основные типы жилых построек [4] и пришел к выводу, что основным типом жилищ на поселе ниях салтово-маяцкой культуры являются полуземлянки. <...> Помимо полуземлянок автор говорит о наземных постройках. <...> В результате работ Волго-Донской археологической экспедиции В. Д. Белецкий предложил свою классификацию жилищ на основе материалов, полученных при исследовании Саркела—Белой Вежи [5]. <...> Среди остатков жилищ наиболее сохранившимися частями являлись весьма разнообразные печи, особенности устройства которых и стали дифференцирующим признаком в этой классификации. <...> В. Д. Белецкий выделил шесть групп жилищ: жилища с очагами в виде различных по своим очертаниям углублений; жилища с кирпичными очагами <...>