Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Журнал административного судопроизводства  / №1 2016

ОКОНЧАТЕЛЬНО ЛИ РАЗГРАНИЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ? (90,00 руб.)

0   0
Первый авторРоссинский
Страниц3
ID512467
АннотацияУтверждается недопустимость причисления производства по делам об административных правонарушениях к административному судопроизводству, а также целесообразность назначения административной ответственности преимущественно во внесудебном порядке, должностными лицами органов исполнительной власти
Россинский, Б.В. ОКОНЧАТЕЛЬНО ЛИ РАЗГРАНИЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ? / Б.В. Россинский // Журнал административного судопроизводства .— 2016 .— №1 .— С. 49-51 .— URL: https://rucont.ru/efd/512467 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Б. В. <...> Россинский Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России) ОКОНЧАТЕЛЬНО ЛИ РАЗГРАНИЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ? <...> Утверждается недопустимость причисления производства по делам об административных правонарушениях к административному судопроизводству, а также целесообразность назначения административной ответственности преимущественно во внесудебном порядке, должностными лицами органов исполнительной власти. <...> Ключевые слов а: административное судопроизводство, дела об административных правонарушениях, административная ответственность. <...> IS THE DISTINCTION BETWEEN THE ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS AND PROCEEDINGS OF ADMINISTRATIVE OFFENSES FINALLY? <...> Affirmed the inadmissibility of chargeability of proceedings on administrative offenses to administrative proceedings and the advisability of appointing administrative responsibility primarily out of court by officials of the executive branch. <...> Key wo rds: administrative proceedings, cases on administrative offenses, administrative responsibility. <...> Необходимость принятия Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в 1984 г. была понятна. <...> Это был первый кодифицированный акт норм об административных правонарушениях. <...> Учитывая, что Конституция Российской Федерации 1993 г. содержит много положений, которым не соответствовал ряд статей КоАП РСФСР, очевидна и возникшая тогда необходимость второй кодификации норм об административных правонарушениях. <...> Правда, в период 1994–2000 гг. в КоАП РСФСР вносилось много изменений и все несоответствия Конституции РФ были устранены. <...> Но не в этом была главная причина необходимости срочного принятия взамен КоАП РСФСР Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <...> В сложившихся тогда новых экономических условиях важна была возможность реализации концепции административной ответствен© Россинский Б. В., 2016 ности, предусматривающей ответственность юридических лиц. <...> Не случайно, начиная с 1992 г., принимались законы, в которых <...>