ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 2 ФЕВРАЛЬ 2014 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРОБЛЕМЫ ОСПАРИВАНИЯ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФРАДКИН КОНСТАНТИН БОРИСОВИЧ заместитель начальника управления правового обеспечения и судебной защиты Росимущества В статье освещаются основные этапы борьбы с незаконным захватом недвижимости — объектов культурного наследия России. <...> Автор на примере действий органов государственной власти г. Москвы показывает, насколько опасным с точки зрения сохранности культурного фонда может быть изъятие и последующая передача в частную собственность недвижимого имущества, чья историческая и культурная ценность не учитывается при введении соответствующих объектов в гражданский оборот. <...> Попутно затрагиваются проблемы, с которыми приходится сталкиваться Росимуществу при отстаивании в суде требований о возврате спорных объектов недвижимости и выселении лиц, незаконно занимающих помещения в них на основании ничтожных договоров, заключенных с г. Москвой. <...> Ключевые слова: объекты культурного наследия, памятники истории и культуры, право собственности, государственная собственность, недвижимое имущество Начало целенаправленной работы по охране объектов культурного наследия История находит свое отражение в культурных объектах, и, осознав это, люди с давних времен стараются сохранить ее материальные свидетельства. <...> Учитывая процессы естественного разрушения памятников истории с течением времени, а также их высокую значимость для духовной жизни народа, объектам культуры необходимо предоставлять особый гражданско136 правовой статус, который исключал бы возможность их уничтожения или повреждения. <...> Первые известные нам законы об охране памятников относятся к временам разграбления римскими христианами языческих храмов и гробниц. <...> Грегоровиус пишет: «Хотя, — говорит Констанций в 343 г., — всякое суеверие должно быть совсем уничтожено, мы хотим, однако, чтобы здания храмов, находящихся вне стен <...>