Практика аудита Н.В. МАНУЗИНА, председатель региональной комиссии по стандартизации аудиторской деятельности СРФ СРО НП АПР mnv69@mail.ru Д.Ю. ФИЛИПЬЕВ, кандидат экономических наук, доцент, председатель региональной комиссии по контролю за качеством аудиторской деятельности и соблюдением профессиональной этики СРФ СРО НП АПР fdu@bk.ru АУДИТОРскОЕ ЗАкЛюЧЕнИЕ: проблемы и решения ключевые слова: аудиторское заключение, контроль качества, ошибки, обязательный аудит Рассматриваются наиболее распространенные замечания, выявляемые при осуществлении внешнего контроля качества и связанные с формированием и подготовкой аудиторских заключений. <...> Определены области возникновения ошибок в связи с принятием новых нормативных актов и нарастанием терминологической неопределенности. key words: audit report, quality control, errors, mandatory audit n.V. <...> В системе стандартов аудиторской деятельности непосредственно аудиторскому заключению 6/2013 Аудиторские ведомости уделяется большое внимание. <...> Три федеральных стандарта, утвержденные приказом Минфина России 37 Практика аудита от 20.05.10 г. № 46н, определяют процедуры оформления и выражения мнения аудитора: n Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010) «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности»; n Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении»; n Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 3/2010) «Дополнительная информация в аудиторском заключении». <...> При этом и другие стандарты содержат немало информации о том, каким образом может быть выражено мнение аудитора в том или ином случае. <...> Несмотря на кажущуюся нормативную урегулированность вопроса подготовки и формирования аудиторского заключения, значительное количество выявляемых замечаний при осуществлении внешнего контроля качества работы аудиторских организаций (далее – ВККР) связано <...>