Маклаков образно выразил очень важную мысль, становящуюся теперь актуальной и не только для России: «Когда происходит пожар, виноват и тот, кто вызвал огонь, и тот, кто не сумел его потушить, пока это было возмож2i;; но; но главная причина пожара все-таки в наличности горючего материала» (стр. <...> «Воспоминания» В. А. Маклаковэ. и являются отчетом современника, такой российский пожар наблюдавшего. <...> С прямолинейной честностью и объективностью, доходящей местами до беспощадности, автор рассказал о причинах пожара. <...> Надо выразить настойчивое пожелание, чтобы эта книга не осталась в ведении лишь историков и авторских современников, но чтобы «ппемя младое, незнакомое», на долю которого выпадает борьба за российское будущее, читало ее и над ней задумалось. <...> Задумалось бы не для вздохов и сожалений, ибо история не знает сослагательного наклонения — «если бы» — и история необратима, но для учета опыта тех, кто, как В. А. Маклаков, могли смотреть шире, чем диктовали им «партийная программа» и общественные эмоции. <...> В частности, идеи справедливости, идеи возрождения правового строя должны приковать особенное внимание тех. кто борется за Россию, ее свободу и счастье. <...> Андреев Неоправданная храбрость Знаменитый филолог Виктор Виноградов некогда в своем обзоре гоголевской литературы заметил о книге проф. <...> Нечто подобное чувствую и я при мысли о разбираемой истории и все же считаю более или менее подробную рецензию совершенно необходимой и вот почему: три известные мне рецензии (одна в «Новом Русском Слове», другая в «Ниве» и третья — Б «Православной Руси») рекомендуют труд Ю. Сазоновой <...> Кроме того в книге нельзя заметить хотя бы поверхностного знакомства с такими важными работами — книгам! по древней русской письменности, как труды проф. <...> отличает необычайное многоедовие, неуместные отступления, неясность и путаная формулировка ее же утверждений. <...> 72 и 74) она замечает: »Былина современна воспеваемому в пей событию. <...>